Główne RÓŻNICE między PLATONEM a ARYSTOTELESEM
Obraz: Tabela porównawcza
W tej lekcji od NAUCZYCIELA wyjaśniamy różnice pomiędzy Platon i Arystoteles, nauczyciel i uczeń, odpowiednio i obaj, są uważani za najbardziej wpływowych myślicieli historia ludzkości i jej idee stały się ważną częścią filozofii później. racjonalizm i idealizm, rodzą się z pomysłów Platona, a empiryzm, napój filozofii Arystotelesa.
Między nimi są podobieństwa, ale też różnice, a nawet można je zaobserwować w tabeli Rafaelu, Szkoła ateńskaPlaton wskazuje w górę, w stronę świata idei, dla niego jedynego prawdziwego, podczas gdy Arystoteles robi to w dół, bo prawdziwy świat to świat zmysłowy, istota rzeczy, w nich się znajduje sami. Jeśli chcesz je poznać, czytaj dalej ten artykuł. Rozpocznij zajęcia!
Indeks
- Ontologia, jedna z różnic między Platonem a Arystotelesem
- Fizyka Platona i Arystotelesa
- Epistemologiczne różnice między Platonem a Arystotelesem
- Etyka Platona i Arystotelesa
- Antropologia platońska a antropologia arystotelesowska
Ontologia, jedna z różnic między Platonem a Arystotelesem.
Rozpoczniemy od omówienia różnic między Platonem a Arystotelesem, aby skupić się na temacie ontologii. Platon wpisują się w podział rzeczywistości i tym samym bronią odrębnego istnienia dwóch światów (dualizm ontologiczny), świat zmysłowy i świat zrozumiały, drugi to prawdziwy świat idei, a pierwszy to zwykła kopia, stworzona przez Demiurga.
Świat zmysłowy to świat fizyczny, charakteryzujący się zmianą, wielością, partykularnością i podlegającym generowaniu i korupcji. To tylko wygląd. Ten świat jest dostępny poprzez zmysły i jest światem opinii.
Świat zrozumiały jest niezniszczalny, niezmienny, jest światem idei uniwersalnych i koniecznych, światem realnym esencji, nauki, tylko dostępnym. Dlatego istota rzeczy znajduje się poza nimi, w świecie zrozumiałym. Aby wyjaśnić twoje dualizm ontologiczny, Platon ucieka się do Mit jaskini.
Arystotelesrobi ostra krytyka dualizmu Platona zaprzeczając istnieniu świata zrozumiałego. Dla stagiryty jest tylko jeden prawdziwy świat, rozsądny świat, który składa się z substancji, które z kolei składają się z materia i forma lub esencja. Dlatego autentyczna rzeczywistość jest jednostkowa, konkretna i indywidualna, czyli substancja i istota rzeczy jest w nich, a nie oddzielone. Arystoteles, kładzie kres dualizmowi ontologicznemu Platona. W tym sensie filozofię Arystotelesa można rozumieć jako przezwyciężenie filozofii Platona.
Fizyka Platona i Arystotelesa.
Kolejna z głównych różnic między Platonem a Arystotelesem dotyczy fizyki. Dla Platona świat zmysłowy nie jest prawdziwy, jest tylko pozorem, niedoskonałą kopią zrozumiałego świata, a zatem nie jest przedmiotem myśli. W świecie fizycznym rzeczy się zmieniają, są ciągle ruch a żeby coś zrozumieć, trzeba najpierw poznać ideę, w której uczestniczy, czyli ideę, którą naśladuje. Rozsądny świat został stworzony przez Demiurg, zasada porządkująca i dlatego jest skierowana do celu. Tutaj możesz zobaczyć finalistyczną koncepcję tego w Atenach.
Ze swojej strony, Arystoteles, dokona przewartościowania świata zmysłowego, natury, przedmiotu poznania filozofa. ruch, nie jest synonimem niedoskonałości, ale wręcz przeciwnie, będąc cechą substancji materialnej i określa ją jako przejście moc do działania. Nieruchomy silnik, pierwszy silnik, byłby zasadą, która daje ruch światu.
Różnice epistemologiczne między Platonem a Arystotelesem.
Platon gardzi światem rozsądnym właśnie z powodu ruchu, który ją charakteryzuje i który stanowi źródło błędu. Wszystko w fizycznym świecie to nic innego jak wygląd, to świat opinii lub doxa. Świat zrozumiały to świat nauki. W ten sposób Platon zidentyfikuje wiedza, umiejętności z wiedzą naukową, to znaczy z wiedzą o rzeczach uniwersalnych i koniecznych, o Ideach lub esencjach.
Na duszę, zamknięty w ludzkim ciele, jest źródłem wszelkiej wiedzy, co oznacza, że Platon broni istnienia wrodzone pomysły. Dusza, mówi filozof, już zna te idee, ponieważ była już w świecie zrozumiałym, z którego zamilkła, a zatem poznanie jest pamiętaniem (Teoria reminiscencji).
Jedyną słuszną metodą poznania jest dialektyka, proces wznoszenia się, który przechodzi od ignorancji do kontemplacji Idei. dialektyka i matematyka są prawdziwymi naukami. Ponadto możliwe jest zastosowanie nauki do etyka i polityka.
Arystoteles natomiast będzie bronił świata zmysłowego, że chociaż nie stanowi wiedzy naukowej, jest źródłem prawdy. Możesz wiedzieć tylko jedną rzecz, poprzez swoje Przyczyny, to jest wiedza naukowa dla myśliciela.
Zmysły, a nie rozum, są źródłem wszelkiej wiedzy. Dlatego nie ma wrodzonych pomysłów, ponieważ umysł jest czystym zamiataniem (empiryzm) i tylko poprzez proces abstrakcji można poznać formę, to, co uniwersalne.
Odrzuciłby również dialektykę Estagira, stwierdzając, że… indukcja i odliczenie są to jedyne naukowe metody poznania. wiedza naukowa, ma tylko cel teoretyczny, nigdy praktyczny.
Obraz: Tabela porównawcza
Etyka Platona i Arystotelesa.
Z jednej strony, Etyka Platona jest finalistą, a cnota polega na poznaniu Dobra, które jest jedno. Dla filozofa mądrość jest nierozerwalnie związana z roztropnością, oba pojęcia są pomieszane. Jego optymistyczna i niewinna wizja człowieka prowadzi go do stwierdzenia, że każdy, kto zna Dobro, będzie postępował dobrze, a inaczej źle. Oznacza to, że źródłem zła byłaby ignorancja.
Platon, rozróżnia w ludzkiej duszy 3 części: racjonalne, wybuchowe i pożądliwe, a każdej z tych części odpowiada cnota, a mianowicie: mądrość i roztropność, odwaga i wstrzemięźliwość, a także zajmowali stanowisko w polis: władcy, wojownicy, chłopi i kupcy. Sprawiedliwość, największa z cnót, polegała na harmonii między trzema częściami duszy.
Arystoteles broni etyki finalisty i eudemonizmu, twierdząc, że celem życia jest szczęście, a w przeciwieństwie do Platona stwierdza, że istnieje wiele rodzajów dóbr. Dla niego to koniec nawyk, jak osoba staje się cnotliwa. Co więcej, Arystoteles rozróżnia między cnoty etyczne i dianoetyka.
Obraz: odtwarzacz slajdów
Antropologia platońska VS arystotelesowska.
I kończymy tę lekcję różnicami między Arystotelesem i Platonem mówiącymi o antropologii. Dualizm ontologiczny Platona prowadzi do jego dualizm antropologiczny I tak dla tego myśliciela człowiek składa się z dwóch różnych i niezależnych substancji: ciało i dusza. Pierwsza należy do świata zmysłowego, a druga do zrozumiałego. Dusza jest nieśmiertelna i może żyć w oderwaniu od ciała, a faktycznie po śmierci oddzieli się od niego, aby powrócić do świata Idei. Dusza ludzka składa się z 3 części: racjonalny, wybuchowy i wzbudzający pożądliwość, a jego własna działalność to wiedza, aby wznieść się w ten sposób do świata zrozumiałego.
Dla Arystotelesa człowiek jest substancją, związkiem materia i forma, będąc formą, esencją lub duszą i materią, ciałem. Dusza jest zasadą życiową, ale nie może żyć bez ciała, ale obie żyją w substancji, jaką jest człowiek. Rozróżnij trzy rodzaje duszy: wegetatywna, wrażliwa i rozsądna.
Obraz: odtwarzacz slajdów
Jeśli chcesz przeczytać więcej artykułów podobnych do Różnice między Platonem a Arystotelesem, zalecamy wpisanie naszej kategorii Filozofia.
Bibliografia
Platon. Republika. Wyd. Gredos, 1986
Arystotelesa. Metafizyka. z. Brak książek, 1968