5 najważniejszych typów racjonalności w człowieku

Racjonalność jest jedną z cech definiujących nas jako ludzi, ale jej definicję można postawić na różne sposoby.

Dlatego możemy ustalić różne typologie, w zależności od kryteriów, które wybierzemy, aby mówić o tej koncepcji. To jest pytanie, które zamierzamy poddać analizie w kolejnych akapitach, co pozwoli nam się dowiedzieć różne rodzaje racjonalności.

• Powiązany artykuł: „Czy jesteśmy istotami racjonalnymi czy emocjonalnymi?”

Co rozumiemy przez typy racjonalności?

Aby zagłębić się w różne rodzaje racjonalności, należy najpierw wprowadzić w to pojęcie, gdyż jego złożoność może być większa, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Racjonalność odnosi się do zdolności człowieka do myślenia i działania zgodnie z własną logiką lub elementami..

Ta cecha pozwala nam zrozumieć otaczającą nas rzeczywistość i wykorzystać do tego nasze procesy myślowe staramy się realizować nasze cele w sposób świadomy, poprzez podejmowanie najbardziej optymalnych dla każdego decyzji bramka. Jest to niezwykle złożona cecha, której nie można znaleźć na tym poziomie u żadnego innego gatunku.

Racjonalność jest wrodzona człowiekowi, choć są jednostki, które jej jeszcze nie rozwinęły, jak to ma miejsce w przypadku niemowląt, inne, które nigdy nie będą w stanie go rozwinąć (lub przynajmniej nie w pełni, w zależności od przypadku), takie jak niektóre osoby niepełnosprawne intelektualny.

Inni, z drugiej strony, mieli w przeszłości zdolności racjonalne, ale je utracili lub widzieli ograniczone, czy to z powodu demencji spowodowanej starością, uszkodzeniem mózgu lub innymi chorobami lub zmiany. Wyłączając te przypadki, można powiedzieć, że racjonalność jest cechą charakterystyczną istoty ludzkiej.

Niemniej jednak, ślady niektórych bardzo prymitywnych typów racjonalności zaobserwowano u innych gatunków zwierząt, takie jak różne naczelne, delfiny, a nawet zwierzęta znacznie dalej od nas ewolucyjnie, takie jak ośmiornice, które nawet nie należą do grupy kręgowców.

Oczywiście, chociaż racjonalność jest kondycją człowieka, nie oznacza to wcale, że wszystkie nasze procesy umysłowe i nasze zachowania opierają się na racjonalnym pytaniu. Wręcz przeciwnie, w wielu przypadkach ludzie popadają w zachowania lub myśli pozbawione logicznych podstaw, a zatem irracjonalne.

Różne rodzaje racjonalności

Po pierwszej części, w której mogliśmy zagłębić się w znaczenie tego pojęcia, nadszedł czas na przegląd rodzajów racjonalności. Istnieje kilka rodzajów, które można wykonać. W tym przypadku, Posłużymy się tą podniesioną przez słynnego niemieckiego socjologa, Maxa Webera.

W swoich teoriach Weber mówił o pojęciu działania społecznego, jako o podstawowej formie interakcji pomiędzy ludzi i stwierdził, że element ten zależy od rodzajów racjonalności, które są stosowane w każdym z nich za chwilę.

W tym celu wyróżnił cztery możliwości w stanie czystym, chociaż uważał również, że w większości z nich Czasami to, co można docenić podczas analizy danego procesu, byłoby połączeniem dwóch lub więcej z nich Chłopaki. W każdym razie zobaczymy teraz te cztery rodzaje racjonalności, które zaproponował Max Weber.

1. racjonalność instrumentalna

Pierwsza forma racjonalności, którą ceni Weber, to racjonalność instrumentalna. Kluczem do tego sposobu myślenia i działania byłyby oczekiwania, jakie podmiot ma wobec sposobu działania reszty ludzi lub podmiotu, z którym wchodzi w interakcje.. Oczekiwanie to naznaczy zachowanie podmiotu, kierując go we właściwy sposób do osiągnięcia zamierzonego celu.

Byłby to najbardziej klasyczny sposób rozumienia racjonalności: działamy tak, jak postępujemy, ponieważ wiemy (lub wierzymy), że jest to najbardziej logiczny sposób osiągnięcia określonego celu, który zawsze sobie wyznaczamy Beton. Jest to sposób działania, którego używamy nieustannie, nie zauważając go.

Ten typ jest również znany pod nazwą racjonalności intencjonalnej, ponieważ podmiot ma zamiar zachowywać się tak, jak się zachowuje, czyli osiągnąć swój cel, jak już widzieliśmy. Nazwa instrumentalna odnosiłaby się również do użycia środka, jakim byłoby określone zachowanie, dla osiągnięcia celu.

• Możesz być zainteresowany: „Teoria ograniczonej racjonalności Herberta Simona”

2. racjonalność wiary

Kontynuując rozważania nad rodzajami racjonalności, znaleźlibyśmy teraz ten, który opiera się na przekonaniach danej osoby. W tym przypadku nacisk nie byłby położony na oczekiwania, jakie dana osoba ma wobec innych ludzi lub elementów, ale na sobie..

Jakie warunki mogą modulować racjonalność w tym sensie? Wszystko, co samo w sobie pochodzi od danej osoby, na przykład jej własne przekonania na dany temat zdeterminowany, jego własna etyka i wartości moralne, względy religijne, które mogą modyfikować jego wizję świata świat itp

W tym sensie pytania te nie implikują predyktora tego, czy dana osoba osiągnie upragniony cel, czy też nie, raczej zachowanie lub myśl jest wywierana z własnych powodów, takich jak te, które właśnie omówiliśmy. wyliczać. Obserwujemy zatem, że racjonalność zorientowana na przekonania moduluje sposób działania danej osoby, ale nie gwarantuje, że jest to najbardziej udane zachowanie.

3. racjonalność afektywna

Ale to nie jedyne typy racjonalności, które opisuje Weber. Trzecim z nich jest racjonalność afektywna. Tutaj wchodzi w grę emocjonalność podmiotu, kolejna cecha istoty ludzkiej. Dlatego, to uczucia i emocje, których doświadczasz w danym momencie, będą kierować twoim myśleniem lub zachowaniem.

W tym przypadku możemy zaobserwować, że sama idea racjonalności jest na granicy jej definicji, ponieważ czasami sama emocja lub uczucia doświadczane przez podmiot, według obserwatora, mogą skłonić go do działania w praktycznie irracjonalny sposób zewnętrzny.

Świadomy tego zagadnienia był sam Max Weber i brał go pod uwagę przy definiowaniu rodzajów racjonalności, a konkretnie tej, która nas w tej chwili dotyczy. Mimo to nie można zaprzeczyć, że uczucia i emocje są potężnymi elementami, które mogą wpływać na podejmowanie decyzji przez ludzi iw rzeczywistości zwykle tak robią.

4. konwencjonalna racjonalność

Wreszcie Weber uzupełnia swoją listę rodzajów racjonalności, odwołując się do konwencji społecznych. Elementy kulturowe społeczeństwa, do którego należy dany podmiot, mogą być tak zintegrowane, że będą również decydującym czynnikiem, jeśli chodzi o modyfikację naszych myśli lub zachowań.

Mnogość działań, które wykonuje człowiek, zasadniczo odpowiadałaby tradycji. To znaczy, że robi to, co robi, ponieważ nauczył się, że jest to sposób działania, zawsze tak się robiło i najwyraźniej z tego powodu jest to właściwy sposób działania.

Oczywiście może to być prawdą lub nie, chociaż w wielu przypadkach nie ma prawdy co do prawidłowego sposobu działania. W każdym razie racjonalność z tradycji jest kolejnym ważnym sposobem modulowania zachowania człowieka, nawet jeśli nie zawsze jest to skuteczny sposób na osiągnięcie danego celu.

5. Kombinacje powyższych

Chociaż przewidzieliśmy już, że u Maxa Webera mogą wystąpić cztery rodzaje racjonalności, my również Wspomnieliśmy, że te cztery modalności odnoszą się do „czystych” sytuacji, które na ogół zwykle nie mają miejsca daj siebie I zwykle jest tak, że istnieje kilka typów, które wywierają wpływ w tym samym czasie.

Trudno (choć nie jest to niemożliwe) abstrahować od czynników tak ludzkich, jak doświadczane uczucia., intensywna emocja, która nas przyćmiewa, tradycje tak głęboko zakorzenione w naszej kulturze, niech to będzie cokolwiek by to nie było, kwestie religijne, które hamują lub modulują część naszych myśli i zachowania.

Krótko mówiąc, trudno jest odłożyć na bok wszystkie te kwestie lub inne wewnętrzne czynniki danej osoby, które w taki czy inny sposób są obecne przy podejmowaniu decyzji. Dlatego nawet jeśli spróbujemy zastosować pierwszy z typów racjonalności, instrumentalny lub instrumentalny zamierzone, jak już widzieliśmy, możliwe jest, aby każdy z pozostałych typów (lub nawet wszystkie trzy) był obecny.

Dlatego nawet w obliczu zimnych i przemyślanych decyzji może się zdarzyć, że nawet w subtelny sposób inne rodzaje racjonalności wywierają pewien wpływ na przyjęte zachowanie lub myślenie.

Odniesienia bibliograficzne:

• Demeulenaere, P. (2014). Czy istnieje wiele rodzajów racjonalności? Dokumenty tożsamości. Magazyn socjologiczny.
• Kalberg, S. (1980). Typy racjonalności Maxa Webera: Kamienie węgielne analizy procesów racjonalizacji w historii. Amerykańskie czasopismo socjologiczne.
• Salvat, p. (2014). Max Weber: władza i racjonalność. Santiago: redaktorzy RIL.
• Świdler, A. (1973). Pojęcie racjonalności w twórczości Maxa Webera. Zapytanie socjologiczne. Wiley Biblioteka internetowa.