Teoria panoptikonu Michela Foucaulta

Władza oraz jej kontrola i zarządzanie to elementy stale obecne w społeczeństwie iw instytucjach.

Zarządzanie zachowaniami i działaniami obywateli według pewnych zasad współżycia mniej więcej uzgodnione i zaakceptowane przez całe społeczeństwo jest realizowane przez różnych agentów na całym świecie życie. Wspomniany nadzór i kontrola zostaną przeanalizowane w Teoria panoptikonu Michela Foucaulta.

• Powiązany artykuł: „Biopower: teoria opracowana przez Michela Foucaulta”

Zrozumienie terminu: co to jest panoptikon?

Chociaż teoria panoptikonu stała się popularna dzięki Michela Foucaulta, koncepcja panoptikonu została opracowana przez jeremy bentham jako mechanizm mający zastosowanie do kontroli zachowania osadzonych w zakładach karnych.

Sam panoptikon jest formą konstrukcji architektonicznej przeznaczonej dla więzień i więzień.. Wspomniana struktura zakładała kołowe rozmieszczenie komórek wokół centralnego punktu, bez możliwości obserwowania komunikacji między nimi a więźniem z zewnątrz. Pośrodku konstrukcji znajdowałaby się wieża strażnicza, z której jedna osoba mogłaby zobaczyć wszystkie cele, będąc w stanie kontrolować zachowanie wszystkich więźniów.

Ci jednak nigdy nie mogli być świadomi tego, czy są obserwowani, czy nie, ponieważ wspomniana wieża była zbudowany w taki sposób, że z zewnątrz był widoczny jako nieprzejrzysty, nie wiedząc, gdzie się znajduje ani co robi. czujny. Więzień mógł więc być cały czas obserwowany, musiał kontrolować swoje zachowanie, aby nie zostać ukaranym.

• To może Cię zainteresować: „13 rodzajów więzień (i ich psychiczny wpływ na osadzonych)”

Teoria panoptikonu Michela Foucaulta

Ideę panoptikonu podjąłby Michel Foucault, który widziałby w dzisiejszym społeczeństwie odbicie wspomnianego systemu. Dla tego autora upływ czasu sprawił, że zanurzyliśmy się w społeczeństwie dyscyplinarnym, która kontroluje zachowanie swoich członków poprzez narzucanie inwigilacji. Władza dąży więc do działania poprzez inwigilację, kontrolę i korygowanie zachowań obywateli.

Panoptycyzm opiera się, zgodnie z teorią panoptikonu Michela Foucaulta, na zdolności narzucania zachowań całej populacji w oparciu o ideę, że jesteśmy obserwowani. Ma na celu uogólnienie typowego zachowania w zakresach uważanych za normalne, karząc odchylenia lub nagradzając dobre zachowanie.

Samozarządzanie i autocenzura

Ten model społeczny sprawia, że ​​jednostka samodzielnie kieruje swoim zachowaniem, utrudniając koordynację i zespolenie z grupą w celu utrzymania zachowania w zakresie ustalonym przez władzę jako prawidłowe. Tworzenie i działanie rozbieżnych grup o ustalonym porządku jest trudne.

Wykorzystanie mechanizmów opartych na tej samej zasadzie panoptikonu sprawia, że ​​władza nie musi być sprawowana i manifestowana w sposób ciągły, bo choć w starożytności była osoba, która sprawowała władzę i pilnowała, czy jest posłuszna, teraz każda osoba, a nawet przedmiot może być przedstawicielem tej władzy Móc.

Fakt, że inwigilacja jest niewidoczna, to znaczy, że obserwowane osoby nie mogą określić, czy są obserwowane lub nie, sprawia, że ​​indywidualne zachowanie jest kontrolowane, nawet jeśli nie jest obserwowane. oglądać. Podmiot pod ewentualną obserwacją będzie starał się przestrzegać narzuconych zasad, aby nie zostać ukaranym.

Foucault mówi, że panoptikon wyraża się bardzo dobrze typ dominacji występujący we współczesnej epoce: mechanizmy nadzoru są wprowadzane do ciał, są częścią rodzaju przemocy, która wyraża się poprzez oczekiwania i znaczenia, jakie przekazują przestrzenie i instytucje.

Panoptikon w społeczeństwie

W przypadku teorii panoptikonu Michela Foucaulta struktura typu panoptikonu, w której niektórzy agenci mają władzę monitorowania i sankcjonowania Zachowanie pozostałych bez możliwości rozpoznania, czy są obserwowani, czy nie, nie ogranicza się tylko do więziennego środowiska, w którym znalazł go Bentham. Wyobrażam sobie.

W rzeczywistości, Według Foucaulta wszystkie obecne instytucje mają w ten czy inny sposób organizację tego typu.. Chociaż nie musi to być fizycznie przeprowadzane, a nawet bez faktycznego nadzoru momencie, fakt, że wiemy lub wierzymy, że jesteśmy obserwowani i oceniani, zmieni nasze zachowanie w inny sposób środowiska.

Na przykład teoria panoptikonu Michela Foucaulta ma zastosowanie w świecie biznesu, gdzie pracownicy kontrolują swoje zachowanie ze świadomością, że ich przełożeni mogą je zobaczyć występy. Taka kontrola poprawia produktywność i zmniejsza rozproszenie. To samo dzieje się w szkole, gdzie uczniowie sami kontrolują swoje zachowanie, gdy wierzą, że są obserwowani nauczycieli, a nawet z nauczycielami, gdy uznają, że są obserwowani przez organy menedżerowie. Chodzi o to, aby domena rozmyła się w dynamice władzy i relacji społecznych.

Dla Foucaulta wszystko jest dziś połączone przez nadzór, od uczestnictwa w różnych instytucjach po nasze codzienne życie. Nawet w takich dziedzinach jak seks widoczne są mechanizmy kontrolne dzisiejszego społeczeństwa, szukanie kontroli nad naszymi popędami poprzez normalizację seksualności. Zostało to wzmocnione wraz z narodzinami technologii informatycznych, w których kamery i Systemy nadzoru zostały wdrożone i udoskonalone w celu kontrolowania zachowań niezrzeszony.

Niektóre aspekty związane z psychologią

Zarówno struktura zaprojektowana przez Benthama, jak i teoria panoptikonu Michela Foucaulta mają ważne konsekwencje na poziomie psychologicznym: pojawienie się samokontroli badanych z powodu obecności inwigilacji.

Fakt ten odpowiada warunkowaniu instrumentalnemu, zgodnie z którym emisja lub zahamowanie zachowania będzie wynikać z konsekwencji wspomnianego działania. Zatem fakt bycia obserwowanym implikuje, w zależności od przypadku, oczekiwanie ewentualnego wzmocnienia lub ukarania, jeśli przeprowadzimy określone zachowania. Spowoduje to przeprowadzenie reakcji, które mają na celu wykonanie zachowania, które powoduje konsekwencje pozytywny lub pozwalający uniknąć wymierzenia kary, podczas gdy wszystkie zachowania pociągające za sobą konsekwencje będą unikane. Awersywne

Chociaż może poprawić wydajność pracy i zachowanie w pewnych obszarach, taka stała czujność może w wielu przypadkach prowadzić do reakcji stresowych, a nawet epizody niepokoju u osób, które stają się nadmiernie zahamowane, a zatem nadmierna kontrola jest promotorem sztywności behawioralnej i dyskomfortu psychicznego.

Podobnie narzucenie władzy wygeneruje wysoki poziom reaktancji u wielu innych ludzis, wywołując zachowania odwrotne do tych, które pierwotnie zamierzano osiągnąć.

Taka kontrola może być również prowadzona w sposób pozytywny. Świadomość, że są obserwowani, może zachęcić osoby badane do modyfikacji zachowania, które w dłuższej perspektywie mogą mieć przewagę adaptacyjną. Na przykład może pomóc poprawić przestrzeganie i przestrzeganie leczenia lub terapii, a nawet zapobiegać aktom takim jak agresja, nękanie lub złe traktowanie. Problem polega na tym, że wiele z tych modyfikacji będzie jedynie powierzchownych i skierowanych do ogółu społeczeństwa, nie powodując zmian w postawach i nie zachodzących w sferze prywatnej. Zmiana zachowania odbywa się głównie poprzez możliwe konsekwencje, a nie przekonanie o potrzebie zmiany.

Odniesienia bibliograficzne:

• Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Wydania Gallimard: Paryż