Anestezjolodzy odkrywają trzeci stan świadomości

Neuronauki badają ludzkie zachowanie z zimnych i bezosobowych danych, stosunkowo łatwych do analizy ilościowej. Istnieje jednak strona psychologii, której nie można zmierzyć bezpośrednio: subiektywne stany świadomości. Być może dlatego naukowcy mają trudności ze zdefiniowaniem, czym jest świadomość, jaka jest jej natura i na czym dokładnie się opiera.

Stąd też odkrycia dotyczące funkcjonowania mózgu sprawiają, że rozróżnienie między dwoma stanami podmiotowości („świadomy” i „nieświadomy”) ulega zatarciu. Teraz są na to sygnały może istnieć trzeci stan świadomości który został ochrzczony jako dysanestezja (dyzanestezja).

Częściowa świadomość na sali operacyjnej

Odkrycie tego możliwego trzeciego stanu świadomości wiąże się ze zwykłą praktyką anestezjologów: usypianiem ludzi.

Eksperyment polegała na poproszeniu o ruch osób pozornie nieprzytomnych w wyniku działania znieczulenia ogólnego palce dłoni, które podczas operacji zostały odizolowane od reszty ciała opaską uciskową. Ciekawie, prawie dwie czwarte znieczulonych osób wykonało polecenie zgodnie z żądaniem

, mimo że według elektronicznych systemów monitoringu musieli całkowicie spać. Z drugiej strony podawane dawki znieczulenia były normalne, takie jakie zostałyby podane podczas normalnej operacji.

Żadna z osób biorących udział w eksperymencie nie poruszyła ręką w innym celu niż kontynuacja rozkazy, które im wydano, ani nie wydawały się reagować w żaden sposób na operację, którą przechodzili poddany. Poza tym, gdy już się obudzisz, tylko dwóch z nich niejasno pamiętało, że poruszyło rękąi nikt nie pamiętał niczego z operacji ani nie twierdził, że odczuwał ból.

Trzeci stan świadomości wydaje się opierać na czymś podobnym do tzw selektywna uwaga.

Dysanestezja, czyli jak poszerzyć repertuar stanów psychicznych

Fakt, że niektórzy pacjenci są w stanie poruszyć częścią ciała w odpowiedzi na polecenia, może traktowane jako znak świadomości na sali operacyjnej, coś, co można rozwiązać, zwiększając dawkę znieczulenie. Jednak niektórzy anestezjolodzy, jak dr Jaideep Pandit, uważają, że ci pacjenci znajdują się w trzecim stanie świadomość, która nie jest porównywalna z tą, której doświadczasz czytając te wersety lub z tą, która pojawia się, gdy zasypiasz bez posiadania marzenia.

Może tak być, ponieważ podczas tego „dyzestezji” występują jakiś automatyczny proces, który jest odpowiedzialny za rozróżnianie, jakie rozkazy skierowane są do śpiącego, a jakie nie, a zatem umożliwia reagowanie tylko w niektórych przypadkach, aw innych nie (chociaż te inne mają do czynienia z metalowymi narzędziami tnącymi skórę i mięso).

Trzeci stan świadomości to także niewygodny pomysł.

Ten trzeci stan świadomości byłby zatem tylko częściowy. Jednak ten eksperyment ujawnia również technologię używaną obecnie do monitorowania świadomości pacjenta na sali operacyjnej. Najwyraźniej dotychczas monitorowane markery mają ograniczoną moc predykcyjną, a to oznacza, że ​​podczas operacji w znieczuleniu ogólnym mogły wystąpić wiele rzeczy w świadomości pacjenta, które nie są rejestrowane przez maszyny i pozostają w zaciszu własnej podmiotowości, mimo że nie są później zapisywane wspomnienia.

W końcu ten eksperyment wciąż przypomina, że ​​trudno jest mówić o świadomości, kiedy tak naprawdę nie wiesz, czym ona jest. Czy możesz zdefiniować coś, co jest całkowicie subiektywne? Co jeśli istnieją rodzaje świadomości, których maszyny nie potrafią rozróżnić? Dysanestezja może być trzecim stanem świadomości, ale może też znajdować się na szczycie długiej listy stanów psychicznych, które jeszcze nie zostały odkryte.

Odniesienia bibliograficzne:

• Pandit, J. J. (2013). Izolowane przedramię – czy izolowany mózg? Interpretacja odpowiedzi podczas znieczulenia – lub „dysanastezji”. Znieczulenie, 68(10), s. 995 - 1000.
• Russel I. F. (2013). Zdolność wskaźnika bispektralnego do wykrywania śródoperacyjnego stanu czuwania podczas znieczulenia izofluranem/powietrzem w porównaniu z techniką izolowanego przedramienia. Znieczulenie, 68(10): 1010-1020.