Udaje im się sklonować pierwsze małpy metodą Dolly

Zhong Zhong i Hua Hua zostali przedstawieni społeczności międzynarodowej, dwa makaki, które urodziły się jako sklonowane metodą Dolly, słynnej owcy, którą udało się sklonować nieco ponad dwie dekady temu. Stało się tak dzięki Chińskiej Akademii Nauk w makromieście Szanghaju, w decydującym momencie, w którym toczy się debata na temat manipulacji genetycznych i „a la carte”. Wyniki były tak zaskakujące, że naukowcy przewidują opłacalny postęp w tej sprawie.

Oprócz przekroczenia początkowych oczekiwań i obserwacji normalnego zachowania naczelnych zarówno pod względem fizycznym, jak i psychicznym, zaangażowani naukowcy stwierdzili, że w W przyszłości będą mogli modyfikować genetycznie te zwierzęta jako pilotażowy test ewentualnej modyfikacji genetycznej człowieka, mającej na celu ograniczenie chorób dziedzicznych, takich jak rak lub On Alzheimera.

• Powiązany artykuł: „Różnice między DNA a RNA"

Klonowanie naczelnych jest już rzeczywistością

Wszyscy byli zdumieni, gdy w 1996 roku ogłoszono sukces pierwszego klonowania ssaka, słynnej owcy Dolly. Był to kamień milowy i wykładniczy postęp w dziedzinie nauki związanej z genetyką i od tego czasu Tak więc podjęto próby pracy z ewolucyjną gałęzią naczelnych, aby zademonstrować możliwość

tworzyć stworzenia bez zniekształceń i braków. Do tej pory udało się sklonować tylko gatunki ssaków, w sumie 23 z nich.

Jednak kilka lat po fenomenie Dolly w Stanach Zjednoczonych podjęto nieudaną próbę sklonowania małpy, choć inną techniką. Chodziło o naśladowanie podziału zarodka na pół w celu wytworzenia bliźniąt. W 2007 roku inny zespół amerykańskich naukowców sklonował embriony małp, ale nie nabrały one zdolności do życia.

• Możesz być zainteresowany: "20 książek do biologii dla początkujących"

metoda lalek

Podobnie jak w przypadku owcy Dolly, metoda stosowana do klonowania tych dwóch naczelnych była taka sama przeniesienie jądra z komórki pojedynczego osobnika, pobierając tkankę fibroblastów z płodu małpy. Jądra te zostały umieszczone w pustych jajach i po zapłodnieniu były inkubowane przez matki, dopóki nie urodziły Zhong i Hua. Zostały tak nazwane, ponieważ Zhonghua oznacza „naród”.

Mu-Ming Poo, współautor badań nad naczelnymi i dyrektor Szanghajskiego Instytutu Neuronauk, ostrzega, że ​​nie ma bariery w klonowaniu naczelnych, więc klonowanie ludzi staje się coraz bardziej opłacalne, ponieważ mają one bardzo wspólną genetykę. podobny. Jednocześnie chciał wyjaśnić pytanie za milion dolarów: czy to posłuży do klonowania ludzi? W tej chwili głównym celem jest produkcja naczelnych innych niż ludzie do badań, bez zamiaru rozszerzania ich na ludzi.

Polemika i kontrowersje

Wiele osób pomyśli o tym, jak niebezpieczne może być „bawienie się w Boga”. Przez dziesięciolecia istoty ludzkie przekraczały swoją wyobraźnię i granice nauki, aby osiągnąć a priori kamienie milowe. niemożliwe, przejście przez stąpanie po księżycu, rozmnażanie bionicznych kończyn, a teraz tworzenie istot wydaje się coraz bliższe ludzie. Pamiętaj o filmie Frankenstein.

Okazuje się, że sedno sprawy nie leży w możliwości lub nie reprodukcji genetycznej ludzi lub w gustach konsumentów. Głównym celem jest opracowanie nowych metod zbadać przyczyny częstych choróbzapobiegać im, a nawet leczyć. Przemysł farmaceutyczny wydaje ogromne pieniądze na produkcję pigułek, które w praktyce nie eliminują problemu, ale zmniejszają jego objawy. Ale w wielu przypadkach leki, które są eksperymentowane na myszach i są skuteczne, na ludziach nie dają żadnego efektu. Możliwość sklonowania przynajmniej części ludzkiego ciała mogłaby przyczynić się do zwiększenia wiarygodności i wiarygodności tych badań.

Ostateczne rezultaty?

Nawet jeśli wynik klonowania tych dwóch naczelnych jest naprawdę udany, jest jeszcze za wcześnie, aby zakładać, że od teraz będzie łatwo to robić. Z ponad 100 zarodków rozwiniętych i przeniesionych za pomocą fibroblastów udało się osiągnąć tylko sześć ciąż i tylko 2 z nich urodziły zdrowe klony. Tak więc dowody nadal wskazują na wyraźny brak tej techniki. W innym teście, który przeprowadzono na prawie 200 zarodkach, wyniki były równie słabe: z 20 ciąż urodziły się tylko 2 osobniki, które wkrótce potem zmarły.

Inni eksperci ze świata zachodniego, jak Lluís Montoliu z Wyższej Rady ds. Badań Naukowych, uważają, że stosowanie tej techniki nie jest do końca etyczne ze względu na nadmiar wykorzystywanych zarodków osiągnąć tak słabe wyniki. Według Montoliu, dwadzieścia lat po Dolly, wnioski i wyniki pozostają takie same.