Dlaczego oprawcy mogą wierzyć, że są niewinni?

Nadużycia to problem społeczny i ludzki, który istniał w całej historii ludzkości i był obecny we wszystkich rodzajach społeczeństw i kultur. Jest to bolesna rzeczywistość, która dotyka ludzi w każdym wieku, płci i kultury, pozostawiając głębokie fizyczne i emocjonalne blizny na ofiarach, ich rodzinach i bliskich.

Niektórzy specjaliści mówią o nadużyciach jako o problemie zdrowia publicznego, zwłaszcza w odniesieniu do wykorzystywania seksualnego. W wielu przypadkach złe traktowanie zabija; oprawcy przybywają, aby zakończyć życie swoich ofiar. To, co jest bardzo niepokojące, zwłaszcza w tych przypadkach, to fakt zdolność sprawców do usprawiedliwiania swoich działań i przekonania się, że są niewinni na oczach społeczeństwa, a czasem nawet przed samymi sobą.

Jak to możliwe, że ktoś może dopuszczać się aktów przemocy i okrucieństwa wobec drugiego człowieka, a jednocześnie wypierać się swojej odpowiedzialności, posuwając się nawet do tego, że uważa się za ofiary, a nie za oprawców? Odpowiedź na to pytanie leży w złożoności ludzkiego umysłu i tego, jak różne psychologiczne mechanizmy obronne powstają w wyniku agresywnego lub nadużycia.

W tym artykule zbadamy różne motywy lub powody, dla których sprawcy mogą uwierzyć, że są niewinni. przed ich zbrodniami, analizując różne warstwy psychologiczne i społeczne, które wpływają na to zniekształcone postrzeganie rzeczywistość.

• Powiązany artykuł: „Koncepcja siebie: co to jest i jak powstaje?”

Co to jest nadużycie?

Aby zrozumieć mechanizmy, które decydują o tym, że sprawca uważa się za niewinnego swojego złego traktowania, tak jest Ważne jest, aby najpierw zrozumieć, czym jest nadużycie i jakie rodzaje sprawców istnieją lub jest ich najwięcej wspólny. Nadużycie definiuje się jako każde forma przemocy, której jedynym celem jest wyrządzenie krzywdy drugiej osobie, przejawiająca się w różnych formach, w tym fizycznej, werbalnej i psychicznej i obecne w różnych dziedzinach życia. Osoby stosujące przemoc to osoby, które fizycznie, słownie lub emocjonalnie znęcają się nad innymi ludźmi, wykazując wzorce zachowań dominujących i kontrolujących.

Można opisać różne rodzaje nadużyć i sprawców w zależności od środowiska lub środowiska, w którym występuje. Wśród trzech najczęstszych nadużyć znajdujemy:

1. Nadużycia w związkach par / nadużycia ze względu na płeć

W tym przypadku sprawcy stosują wobec partnera przemoc fizyczną lub psychiczną, przejawiające się w większości przypadków nadmierną zazdrością, izolacją, kontrolą ekonomiczną i znęcanie się emocjonalne. O przemocy ze względu na płeć mówimy, gdy jest ona stosowana przez mężczyznę wobec kobiety iz wyjaśnieniem skoncentrowanym na matriarchalny i macho wpływ społeczeństwa, który sprawia, że ​​mężczyźni doświadczają i doświadczają swojej władzy poprzez złe traktowanie ich para. Takie zachowania mają niszczący wpływ na zdrowie psychiczne i emocjonalne ofiary, oprócz narażenia jej życia lub nawet doprowadzenia do śmierci.

• Możesz być zainteresowany: „11 rodzajów przemocy (i różne rodzaje agresji)”

2. Nadużycia w miejscu pracy

Niektórzy ludzie przyjmują obraźliwe postawy w miejscu pracy, słownie atakując lub oczerniając swoich kolegów. kolegów, posuwając się nawet do manipulowania i bojkotowania pracy innych w celu uzyskania korzyści osobisty. W wielu przypadkach to szefowie lub osoby na wyższych stanowiskach pod wpływem władzy nadużywają tej władzy. zastraszać swoich pracowników, a tym samym generować strach i unikać nieposłuszeństwa.

3. znęcanie się nad rodziną

Obejmuje to tych sprawców, którzy stosują przemoc lub znęcanie się w rodzinie, takich jak rodzice, którzy fizycznie lub emocjonalnie znęcają się nad dziećmi lub rodzeństwem, które zachowują się wobec siebie agresywnie. Przy wielu okazjach, zastępcze uczenie się Bycie narażonym na sytuacje przemocy w rodzinie generuje założenie, że zachowania przemocowe są normalne, zwiększając prawdopodobieństwo złego traktowania w przyszłości.

• Powiązany artykuł: „Przemoc w rodzinie: jak powstaje i jak ją wykryć”

Błędy poznawcze związane z nadużyciami

Wracając do początkowego pytania tego artykułu i szukając wyjaśnienia, dlaczego sprawcy mogą kształtowania przekonania o niewinności, mimo że nią nie jest, ważne jest uwzględnienie wieloczynnikowego charakteru nadużywać. Nadużycia są determinowane przez wiele czynników, takich jak genetyka, istnienie przemocy w poprzednich pokoleniach formy socjalizacji, konstrukcje społeczne, dynamika relacyjny…

Jednym z aspektów osobistych wpływających na kształtowanie się postaw agresywnych jest temat Interesujące dla naszego początkowego pytania jest istnienie uprzedzeń lub zniekształceń poznawczych u ludzi obraźliwy.

Wiedza o nich więcej pozwala nam odkryć schematy postrzegania, doceniania i klasyfikacji, których używają sprawcy podczas stosowania i interpretowania przemocy. Zgodnie z modelem poznawczym Becka, błędy poznawcze to stany emocjonalne, które prowadzą do popełniać błędy w przetwarzaniu informacji, których konsekwencją są postawy wrogość. Dlatego badania nad maltretowaniem poznawczym koncentrowały się na odkryciu, w których zniekształceniach poznawczych odgrywają większą rolę wyjaśnić różne wymiary nadużyć, w tym domniemanie niewinności i zaprzeczanie wina.

1. Błąd personalizacji

Błąd personalizacji odnosi się do identyfikować i rozumieć działania innych ludzi, zawsze ukierunkowane i skoncentrowane na jednostce. W odniesieniu do nadużyć i utrzymywania agresywnych zachowań, to uprzedzenie wyjaśnia gwałtowną reaktywność emocjonalną u każdego działanie innych osób, które jest przetwarzane jako skierowane do sprawcy, myśląc, że wszyscy o nim mówią lub myślą o nim źle On.

• Możesz być zainteresowany: „Błędy poznawcze: odkrywanie interesującego efektu psychologicznego”

2. Selektywna stronniczość abstrakcji

Stronniczość selektywnej abstrakcji powoduje, że zasoby poznawcze koncentrują się na zniekształconych myślach, ignorując wszelkie inne informacje, które są sprzeczne z tymi tendencyjnymi myślami. W ten sposób sprawca ignoruje obiektywizm, ponieważ jest całkowicie pochłonięty swoimi zniekształconymi przekonaniami i identyfikuje je jako jedyną rzeczywistość**.

3. Błąd uogólnienia

Poprzez tendencję do uogólniania ludzie mają tendencję do myślenia, że ​​pojedyncza cecha definiuje już całość osoby lub sytuacji. Dlatego osoba stosująca przemoc, która działa pod wpływem tego uprzedzenia, może interpretować każde działanie jako zagrożenie dla swojej władzy.

4. zaprzeczenie stronniczości

Błąd zaprzeczania jest tym, który jest najbardziej związany z przekonaniem o niewinności, o którym mówiliśmy, i odnosi się do skłonność do udawania niewinności lub że nie mieli innej możliwości działania w celu uniknięcia jakiejkolwiek odpowiedzialności za przemoc. Zasadniczo, widząc reperkusje swoich działań, oprawca twierdzi, że nie miał wyboru; że musiał rozwinąć te brutalne zachowania, ponieważ nie miał innego wyboru.

5. Błąd czytania myśli

Ten błąd jest powiązany z poprzednim i polega na tym, że poprzez błąd czytania w myślach sprawcy zakładają, że znali intencje zaatakowanych osób i zinterpretowali je jako negatywne wobec nich, więc tłumaczą swoje gwałtowne reakcje jako „mechanizm obronny” lub aby uniknąć agresji ze strony innych osoba.

6. Błąd minimalizacji

Korzystając z błędu minimalizacji, sprawcy bagatelizują wydarzenia lub okoliczności, w których użyli przemocy, Rozumiem, że „to nie była taka wielka sprawa” lub że jest to sytuacja „zwykle się zdarza”. W ten sposób gwałtowne reakcje uzyskują legitymację poprzez wyjaśnienie skoncentrowane na namiętności lub nadmiernie intensywnej emocjonalności.

Konsekwencje i odpowiedzialność

Należy pamiętać, że konsekwencje nadużyć są dwukierunkowe; wpływają na ofiary i oprawców. Odtąd chcemy dać głos temu problemowi społecznemu i działać jako mówca, aby zrozumieć pełny zestaw konsekwencji, jakie nadużycia mogą mieć dla społeczeństwa.

Dlatego ważne jest, aby sprawcy nie tylko wzięli odpowiedzialność za swoje czyny i zrozumieli, że zniekształceń poznawczych nie można przedstawiać jako tzw "winni" nadużyć, ale mamy również rolę odpowiedzialności społecznej jako uczestnicy społeczeństwa, aby zwiększyć świadomość i wiedzę na temat ta kwestia. Wskazując na postawy, które można uznać za przemoc i otwarcie rozmawiając z naszym środowiskiem na te tematy, dodajemy ziarnko piasku do świadomości zagrożenia nadużyciami. Niektóre konsekwencje i obowiązki związane z nadużyciami to:

1. Wpływ na ofiary

Ofiary przemocy doświadczają szerokiego spektrum negatywnych konsekwencji, w tym traumy emocjonalne, depresja, lęki, niska samoocena, izolacja społeczna, a w skrajnych przypadkach nawet próby samobójstwo. Przemoc może pozostawić głębokie i trwałe blizny na fizycznym i psychicznym samopoczuciu tych, którzy na to cierpią.

2. cykl przemocy

Kiedy sprawcy nie ponoszą konsekwencji swoich czynów i nie są za nie rozliczani, cykl przemocy może się powtarzać i utrwalać. Obraźliwe wzorce mogą się powtarzać w przyszłych związkach, zwiększając z czasem szkody emocjonalne.

3. Wpływ na społeczeństwo

Nadużycia dotykają nie tylko jednostki, ale mają również negatywny wpływ na społeczeństwo jako całość. Przemoc i nadużycia międzyludzkie mogą przyczynić się do powstania kultury agresji i braku empatii, pogarszające się relacje i spójność społeczna.

Świadomość, uczenie się i troska

Osoby stosujące przemoc mogą bronić swojej niewinności i unikać winy za swoje czyny, gdy ich zachowanie jest całkowicie kierowane przez uprzedzenia lub zniekształcenia poznawcze, które nadają sens ich działaniom. Jest to wynikiem złożoności poznawczej i ludzkiej, ale wszyscy mamy swoją rolę w społeczeństwie aby poszerzyć naszą wiedzę na ten temat i położyć kres utrzymywaniu tzw przemoc. Dzięki świadomości wszyscy możemy nauczyć się tych postaw, które muszą być utrwalane w naszych relacjach, aby zachęcić do maksymalnej troski o ludzi wokół nas.