Analiza dyskursu: co to jest i jakie zastosowania w psychologii społecznej

Analiza dyskursu to jakościowa technika badawcza który wywarł istotny wpływ zarówno na nauki społeczne, jak i na psychologię społeczną, a wynika z tego, że znaczenie, jakie zyskał język nie tylko jako sposób wyrażania pewnej rzeczywistości społecznej, ale jako sposób wyrażania Zbuduj to.

Jest to również złożona orientacja, która zyskała znaczną popularność w badaniach społecznych i może być realizowana na wiele różnych sposobów. Poniżej znajdziesz przegląd analizy dyskursu, jej tła i wpływu, jaki wywarła na psychologię społeczną.

• Powiązany artykuł: „Czym jest psychologia polityczna?"

Studium języka w psychologii społecznej

Język jest niewątpliwie jednym z najbardziej złożonych i interesujących elementów, którymi się dzielimy ludzi, dlatego od wieków jest pozycjonowany jako przedmiot dyskusji i badań naukowych.

W naukach społecznych wiek XX uznawany jest za okres, w którym język znajdował się w centrum badań i analiz społecznych, historycznych, filozoficznych i naukowych, co jest znane jako zwrot językowy

. Innymi słowy, badanie języka było bardzo użytecznym narzędziem do zrozumienia zarówno procesów psychologicznych, jak i społecznych.

Stąd zainteresowanie psychologii społecznej badaniem i analizą dyskursów, co z kolei wytworzyło techniki badania takie jak analiza dyskursu, analiza tematyczna, analiza treści czy analiza konwersacyjna.

Tym, co wyróżnia analizę dyskursu, jest to, że traktuje teorię języka jako złożoną. W przeciwieństwie do np. analizy treści, która skupia się na bezpośrednim wyrażeniu koncepcji i. razy, kiedy to się powtarza, w analizie dyskursu zwraca się uwagę na pewne elementy strukturyzujące język potoczny, takie jak ironia, podwójne znaczenie, metafory, implikacje lub sam kontekst, między innymi, które mogą wyjaśniać relacje, które są niejawne lub utajone. .

• Możesz być zainteresowany: "Czym jest psychologia społeczna?"

Analiza dyskursu: propozycja teoretyczna i metodologiczna

Analiza dyskursu to nazwa nadana zestaw propozycji teoretycznych i metodologicznych, które w rzeczywistości są bardzo zróżnicowane. Z tego powodu trudno jest podać jedną definicję tej techniki i nie ma przepisu, który mógłby być wykorzystany w ten sam sposób przez wszystkich badaczy.

Trochę tła

Chociaż jego przodków można doszukiwać się również w innych tradycjach, analiza dyskursu powstaje głównie z filozofii językowej szkoły oksfordzkiej, który uważa, że ​​język bezpośrednio wpływa na rzeczywistość społeczną (relacje interpersonalne, zachowanie, poznanie, język).

W szczególności teoria aktów mowy wywarła istotny wpływ na analizę dyskursu, ponieważ proponuje, aby wyrażenia językowe dają efekty, które wykraczają poza słowa które są używane. Z drugiej strony na analizę dyskursu wpływają także dzieła o bardziej politycznej i socjologicznej orientacji.

Możliwe definicje

Jednym z możliwych sposobów zdefiniowania analizy dyskursu jest wskazanie, że jest to elastyczna metoda badawcza, która służy: dokonywać systematycznego tłumaczenia przemówień.

A dyskurs to zestaw praktyk językowych, które utrzymują i promują relacje społeczne (Iñiguez i Antaki, 1994), z którymi język Jest to nie tylko indywidualna zdolność komunikacyjna, ale jest to praktyka, która konstytuuje i reguluje relacje społeczne, które są zdolne do bycia badane.

Istnieje wiele sposobów analizy przemówienia. W każdym razie punktem wyjścia jest pytanie, czym są i jak mają być wyjaśnione relacje społeczne (stanowią problem badawczy związany z mowy), w celu późniejszego zebrania zbioru danych do analizy, czyli materiałów językowych (np. komunikat prasowy, wywiady, polityka publiczna, rozporządzenie, itp.).

Stamtąd, przemówienia można analizować za pomocą różnych narzędzi. Niektórzy badacze zaczynają od analizy treści, kategoryzując treść teksty zgodnie z celami ich badań, a następnie zinterpretować niektóre z nich kategorie.

Inni badacze dokonują głębokiej, uważnej, powtarzanej i systematycznej lektury każdego stwierdzenia, szukając zasobów językowych, takich jak ironia, metafory, sprzeczności, próby ukazania relacji społecznych, które są mobilizowane przez te zasoby, czyli szukanie ukrytych skutków język.

W każdym razie istotne z punktu widzenia rygoru śledztwa jest odpowiednie uzasadnienie kroków, które podjęliśmy podczas analizy.

Krytyczna analiza dyskursu

Krytyczna analiza dyskursu pojawiła się ostatnio jako nowa metoda badawcza i zyskała dużą popularność. Mówiąc najogólniej, polega ona na zastosowaniu krytycznej perspektywy do analizy dyskursu, czyli: zwracaj uwagę nie tylko na relacje społeczne, ale także na relacje władzy, nadużywanie władzy i dominację które konfigurują rzeczywistość społeczną i które są mobilizowane przez język.

Innymi słowy, krytyczna analiza dyskursu stara się zrozumieć, w jaki sposób dominacja jest wytwarzana i reprodukowana przez dyskursy. Na poziomie metodologicznym nie ma wielkiej różnicy merytorycznej, jest ona tak samo elastyczna i interpretacyjna jak tradycyjna analiza dyskursu.

Jego wkład w psychologię społeczną

Główny wpływ analizy dyskursu w psychologii społecznej polega na tym, że pozwala się rozwijać alternatywa dla metod badawczych nastawionych na eksperymentuznając, że nie jest to proces neutralny, w którym badacz nie wpływa na badaną przez siebie rzeczywistość, a wręcz przeciwnie.

Podobnie wpłynęło to na sposób uprawiania psychologii społecznej, ponieważ rozumie język nie jako coś, co jest w każdej jednostki, ale jako sposób konstruowania siebie i nas samych oraz środowiska, z którym wchodzimy w interakcje.

Będąc tak szeroką i niejednorodną tradycją, istnieją szkoły, autorzy i paradygmaty, które różnicują zarówno teorię języka, jak i teorię języka. metod badawczych, w bardziej tradycyjnych perspektywach analizy dyskursu, a także w nurcie krytycznej analizy przemówienie.

Odniesienia bibliograficzne:

• Íñiguez, L. (2003). Analiza dyskursu w naukach społecznych: odmiany, tradycje i praktyka, str. 83-124. w Íñiguez, I. (Red.) Analiza dyskursu. Podręcznik do nauk społecznych, Redakcja UOC: Barcelona
• Van Dijk, T. (2002). Krytyczna analiza dyskursu i myśli społecznej. Athenea Cyfrowa. Journal of Social Thought and Research, 1: 18-24.
• Íñiguez, L. i Antaki, C. (1994). W analizie dyskursu w psychologii społecznej. Biuletyn Psychologii, 4: 57-75.