Konfabulacje: definicja, przyczyny i typowe objawy

Zjawisko ludzkiej pamięci jest jedną z najlepiej zbadanych funkcji poznawczych w historii nauki, ponieważ oprócz tego, że jest niezwykle złożone, jest również wysoce zdradzieckie.

Jednym ze zjawisk zaburzających ludzką rzeczywistość są spiskirozumiane jako fałszywe wytwory pamięci.

• Polecany artykuł: „Rodzaje pamięci: jak przechowujemy wspomnienia?”

Czym są spiski?

Konspiracje są zjawiskiem ciekawym i trudnym do wyjaśnienia. Po pierwsze, można zdefiniować jako rodzaj fałszywej pamięci z powodu problemu z odzyskiwaniem pamięci.

Ale istnieją różnice między fałszywymi wspomnieniami a spiskami i polegają one na tym, że te ostatnie wykraczają poza kategorię normalności; albo z powodu wysokiej częstotliwości, z jaką się pojawiają, albo z powodu ich dziwności.

Z drugiej strony osoba, która ich doświadcza, nie jest tego świadoma, biorąc te wspomnienia za autentyczne i nie wątpiące w ich prawdziwość. Treść spisków różni się znacznie w zależności od osoby i może zawierać historie związane z doświadczenia pacjenta lub innych osób, lub stać się autentycznymi konstrukcjami całkowicie wymyślonymi przez cierpliwy.

Ponadto stopień wiarygodności może również różnić się w zależności od osoby. Umiejętność zawierania z najczęstszych historii (mówiących, że poszedł kupić chleb), a przez to wiarygodna; nawet najbardziej absurdalne i nieproporcjonalne historie (mówiące, że ktoś został uprowadzony przez kosmitów).

Klasyfikacja spisków: Kopelman vs. Schnider

W historii spiski klasyfikowano według czterech kryteriów:

• Zawartość: zróżnicowane w granicach prawdy lub fałszu, prawdopodobieństwa wystąpienia, pozytywne lub negatywne itp.
• Jak się pojawiają: sprowokowany lub spontaniczny.
• Terrenos, w którym się objawia: autobiograficzna, epizodyczna, ogólna semantyczna lub osobista semantyka.
• Zespół kliniczny w którym się pojawia.

Jednak najbardziej akceptowaną przez środowisko naukowe klasyfikacją jest klasyfikacja dokonana przez Kopelmana. Który uznał, że najistotniejszą rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, był sposób, w jaki powstały; wyróżnia się na dwa typy. Są one następujące.

1. Spontaniczne spiski

Występują najrzadziej i są zwykle związane z innym zintegrowanym zespołem amnezyjnym wraz z inną dysfunkcją.

2. Spowodował spiski

Zjawiska te są znacznie częstsze u pacjentów z amnezją i są obserwowane podczas wykonywania testu pamięci. Są one podobne do błędów, które może popełnić zdrowa osoba, próbując zapamiętać coś za pomocą wydłużony okres retencji i może reprezentować nawykową reakcję opartą na pamięci zmieniony.

Inną klasyfikacją była ta zaproponowana przez Schnidera, który podzielił je na cztery gatunki według różnych mechanizmów produkcji. Chociaż te grupy nie są powszechnie ważne w środowisku naukowym, mogą pomóc czytelnikowi zrozumieć, o co chodzi.

3. Proste sprowokowane włamania

Termin ten obejmuje zniekształcenia, które pojawiają się, gdy dana osoba jest zmuszana do przypomnienia sobie szczegółów historii. Przykładem może być sytuacja, w której osoba próbuje zapamiętać listę słów i nieświadomie wprowadza nowe słowa, których na niej nie ma.

Według Schnidera tego typu włamania nie odpowiadają określonemu mechanizmowi odzyskiwania.

4. Chwilowe spiski

Odnoszą się do fałszywych stwierdzeń, które pacjent składa, gdy jest proszony o komentarz w rozmowie. W porównaniu z innymi, bardziej fantastycznymi spiskami dotyczącymi treści, mogą one być całkowicie wiarygodne i wiarygodne ze strony słuchacza, choć mogą być niezgodne z aktualnym stanem osoby i jej okoliczności.

Na przykład pacjent może zgłosić, że wybiera się na wyjazd za granicę, kiedy w rzeczywistości zostaje przyjęty do szpitala.

Chwilowe spiski są najczęstsze ze wszystkich, ale nie są jeszcze w pełni zrozumiałe, więc nie jest jasne, czy mają własny mechanizm.

5. Fantastyczne spiski

Jak sama nazwa wskazuje, te spiski nie mają podstaw w rzeczywistości; i są częste u pacjentów z otępieniem porażennym i psychozą.

Te spiski są absolutnie nie do pomyślenia z logicznego punktu widzenia i są całkowicie bezsensowne. Ponadto, jeśli nie towarzyszy im zachowanie, które im odpowiada.

Przyczyny

Zwykle doniesienie o konfabulacjach jest typowe dla pacjentów z uszkodzeniem przedczołowych obszarów mózgu, w szczególności podstawne przodomózgowie; w tym tutaj obszary oczodołowo-czołowe i brzuszno-przyśrodkowe.

Do zaburzeń i chorób, które stanowią największą liczbę spisków należą:

• Zespół Wernike-Korsakoffa
• Nowotwór mózgu
• Herpes simplex zapalenie mózgu
• Demencje czołowo-skroniowe
• Stwardnienie rozsiane
• Zawały tętnicy mózgowej łączącej przednią

Z drugiej strony, z neuropsychologicznego punktu widzenia, wyróżnia się trzy hipotezy, które różnią się stopniem, w jakim upośledzenie pamięci wpływa na spiski. Są to hipotezy skoncentrowane na dysfunkcji pamięci, skoncentrowane na dysfunkcji wykonawczej lub hipoteza dualna.

1. Zaburzenia pamięci

To pierwsze założenie opiera się na założeniu, że amnezja jest warunkiem koniecznym do konspirowania pacjenta. W tym czasie rozważano spiski inna forma amnezji. Przekonanie, które utrzymuje się do dziś, ponieważ pojawiają się one głównie w zaburzeniach neurologicznych, które prowadzą do upośledzenia pamięci.

Na podstawie tej hipotezy nalega się, że spiski są sposobem „wypełniania” luk pozostawionych przez amnezję.

2. Dysfunkcja wykonawcza

Funkcja wykonawcza obejmuje wewnętrznie ukierunkowane umiejętności poznawcze z określonym celem. Funkcje te kierują naszym zachowaniem oraz naszą aktywnością poznawczą i emocjonalną.

Dlatego ta hipoteza zakłada, że ​​spiski są wynikiem problemów w tej funkcji wykonawczej. Dowodem wspierającym tę teorię jest to, że takie konfabulacje zmniejszają się, gdy poprawia się funkcjonowanie wykonawcze.

3. Podwójna hipoteza

Trzecia i ostatnia hipoteza utrzymuje, że: produkcja spisków wynika ze wspólnego zaangażowania wadliwych procedur zarówno na poziomie pamięci, jak i funkcjonowania wykonawczego.

Modele wyjaśniające spisków

Trudność w określeniu spisków w konkretny sposób, wyjaśniając je jako fałszywe wspomnienia, ale które są całkowicie prawdziwe dla pacjenta; wymaga opracowania modeli wyjaśniających przez badaczy.

Podczas rozpoczynania badań nad konfabulacjami modele podkreślały, że wynikają one z potrzeby ze strony pacjenta zrekompensowania luk w pamięci. Jednak pomimo uwzględnienia aspektów emocjonalnych ten model został dziś przekroczony.

Z drugiej strony, z neuropsychologii jest kilka sugestii wyjaśniających to zjawisko. Są one pogrupowane między te, które definiują spiski jako problem doczesności, a te, które nadają większe znaczenie procesowi zdrowienia.

1. Teorie czasowości

Ta teoria potwierdza, że ​​przebiegły pacjent cierpi na zniekształcone poczucie chronologii. W tym sensie pacjenci są w stanie zapamiętać, co się wydarzyło, ale nie we właściwej kolejności chronologicznej.

Teoria czasowości jest poparta obserwacją, że większość spisków może znaleźć swoje źródło w prawdziwej, ale niewłaściwie umiejscowionej pamięci.

2. Teorie odzyskiwania

Pamięć ludzka jest uważana za proces rekonstrukcyjny, a spiski są tego doskonałym przykładem.

Zgodnie z tymi teoriami spiski są produktem deficytu w procesie odzyskiwania pamięci. Najmocniejszym dowodem jest to, że wpływa ona zarówno na najdalsze wspomnienia, jak i te nabyte po utrwaleniu się deficytu.

Nawet jeśli, odzyskiwanie wspomnień nie jest procesem wyjątkowym, więc należałoby określić, które konkretnie aspekty są tymi, które uległy pogorszeniu.