Mansplaining: kolejna podziemna forma kulturowego machismo?

Chociaż jest bardzo prawdopodobne, że nie wynika to zasadniczo z różnic biologicznych, jasne jest, że obecnie zachowanie mężczyzn i kobiet różni się pod wieloma względami. Niektóre z tych różnic dodatkowo pozwalają jednej z dwóch płci dominować nad drugą i łatwiej im narzucać swój punkt widzenia i cele.

Mansplaining jako psychologiczne zjawisko dominacji, jest przykładem tego, jak statystycznie mężczyźni starają się przejąć stery dialogów z kobietami, niezależnie od poruszanego tematu.

Zobaczmy, z czego się składa i jaki jest jego związek z seksizmem i kulturowym machismo.

Czym jest mansplaining?

Termin "mansplaining" to neologizm z języka angielskiego, który w swoim ojczystym języku składa się ze słów "man" i "explain". Zwykle używa się go w odniesieniu do trendu statystycznego (i działania, poprzez które ten trend się wyraża) mężczyzn do wyjaśnianie kobietom rzeczy w protekcjonalny i protekcjonalny sposób, jakby jego rozmówcy byli szczególnie złymi ludźmi w zrozumieniu, nawet jeśli to, o czym mówi, jest tematem, o którym kobieta wie więcej niż mężczyzna.

Na przykład człowiek bez wyższego wykształcenia, który wyjaśnia biologowi, co… hybrydyzacja między rasami psów, nawet nie pozwalając jej mówić, jest stosunkowo jasnym przypadkiem tłumaczenie.

Tym, co charakteryzowało mansplaining, nie jest to, że mężczyzna mówi o pewnych tematach związanych z kobiecością czy feminizmem. (w końcu konkretny mężczyzna może wiedzieć więcej niż konkretna kobieta na dowolny temat i vice versa), jeśli nie co, systematycznie przyjmuje się, że rolą kobiet jest zamknięcie się i nauka.

• Możesz być zainteresowany: "Mężczyźni nie czują się komfortowo z ambitnymi kobietami"

Hipoteza oparta na machismo

Pojęcie mansplainingu zaczęto stosować stosunkowo niedawno i uważa się, że od jego pojawienia się nie minęła dekada, chociaż jego pochodzenie jest mało znane.

Został entuzjastycznie przyjęty przez stowarzyszenia i organizacje związane z feminizmem i gender studies z oczywistych powodów: można go interpretować jako mikromachizm, subtelna forma wyrazu patriarchatu i kulturowego machismo że z tej perspektywy odtworzy system dominacji mężczyzn nad kobietami.

Ostatecznie, w praktyce, mansplaining ma wyraźny wpływ, jeśli chodzi o relacje w związku. władza: sprawia, że ​​kobiecy punkt widzenia staje się niewidzialny i unieważniony, a to jest przyjmowane za coś normalna. Innymi słowy, „mansplaining” to słowo, które wiele kobiet potrzebowało, aby odnieść się do problemu, który do niedawna nikt nie wiedział, jak nazwać, mimo że liczne badania naukowe zauważyły ​​jego istnienie w ciągu ostatnich kilku lat lat.

• Powiązany artykuł: „Patriarchat: 7 kluczy do zrozumienia kulturowego machismo"

Mansplaining wobec innych mężczyzn

Powyższe jest interpretacją mansplainingu opartą na założeniu, że jest to jedna z konsekwencji systemu męskiej dominacji. Istnieje jednak również inna możliwa interpretacja tego zjawiska. Interpretacja oparta na fakcie, który może zaskoczyć, biorąc pod uwagę to, co widzieliśmy wcześniej: mężczyźni robią też mansplainy w kontaktach z innymi mężczyznami.

To jest wniosek, który pozwala nam dotrzeć dochodzenie prowadzone przez Elizabeth Aries. Po przeanalizowaniu ponad 40 godzin rozmów, Aries odkrył, że mężczyźni i kobiety przyjęli bardzo różne style, jeśli chodzi o interakcję z innymi ludźmi.

Mężczyźni częściej rywalizowali o dominację w rozmowach, niezależnie od tego, kto był przed nimi, podczas gdy kobiety wykazywały większą chęć nawiązania kontaktu z innymi poprzez symetryczne relacje i nie starał się kontrolować przebiegu konwersacji. .

Dla nich rozmowy na najbardziej banalne tematy były także areną, na której można zdobyć władzę. i wpływów, i starali się stopniowo zwiększać skalę poprzez swoje interwencje, starając się zwrócić na siebie uwagę reszta.

Tak więc w grupach składających się wyłącznie z mężczyzn znajdowała się również pewna liczba jednostek, które po pewnym czasie przeminęły, zostali uczynieni niewidzialnymi, zanim mniejszość, która w końcu skorzystała z rozmów, co zdarzało się znacznie rzadziej w grupach kobiecych.

O wiele bardziej agresywny styl interakcji

Wnioski te bardzo dobrze pasują do wyników innych badań psychologicznych, które nie skupiają się przede wszystkim na dialogu: mężczyźni mają tendencję do bycia bardziej konkurencyjnymi w wielu innych rodzajach interakcji, nawet jeśli najwyraźniej nie ma konkretnej lub rozpoznawalnej nagrody, do której można uzyskać dostęp, wykonując to.

Tak więc mansplaining nie byłby tak bardzo sposobem, w jaki mężczyźni próbują unieważnić kobiety, ale raczej. odzwierciedlenie jego stylu, jeśli chodzi o interakcję ze wszystkimi.

Oczywiście wyniki te zawsze skupiają się na trendach statystycznych. Mężczyzna nie musi ciągle narzekać, a kobieta nie musi zawsze być uległa lub unikać walki o rozszerzenie swojej władzy w rozmowie. Mówiąc najprościej, mansplaining jest znacznie bardziej wszechobecny u jednej z dwóch płci i pojawia się coraz częściej, gdy rozmawiający ze sobą ludzie są płci przeciwnej.