Bycie fanem psów lub kotów definiuje Twoją osobowość
Psy i koty dzieli nie tylko tysiącletnia wrogość. Również ich zwyczaje są bardzo różne i można się domyślać, że taki też jest ich sposób rozumienia świata.
psy mają tendencję do bycia towarzyskim, tak jak wilki, i doceniają okazywanie uczuć, które nawet najbardziej nieskrępowani ludzie mogą uznać za nieodpowiednie. koty Są znacznie bardziej niezależne, bardziej nieprzewidywalne i nie zawsze są mile widziane uściskami i dotknięciami.
Bycie fanem psów lub kotów może określić Twoją osobowość
Oczywiste jest, że są to różne zwierzęta, ponieważ nie mają zbyt wielu powodów, by być do siebie podobnymi. Nie są dokładnie takie jak woda i olej, ale nie zostały też wyrzeźbione przez ewolucję jako towarzysze. nierozłączne, a ich sposób zachowania rozwinął się, aby dostosować się do różnych środowisk i różnych droga.
Jednak, Te oczywiste różnice, które istnieją między psami i kotami, mogą przełożyć się na subtelne różnice w osobowości i ideologia jego „fanów”.
Niektórzy twierdzą, że każdą istotę ludzką można zdefiniować w zależności od odpowiedzi na następujące pytanie:
"Czy bardziej lubisz koty czy psy?".Odpowiedź na to pytanie, jakakolwiek by ona nie była, zawiera niewiele niuansów i raczej nie dostarczy tylu informacji o kimś, co osobisty wywiad. Łatwo jednak pomyśleć, że skoro koty i psy zachowują się tak różnie, osobowość ich opiekunów również może być inna.
Ale... W jakim stopniu jest to prawdą? Czy prosty fakt preferowania jednego lub drugiego zwierzęcia mówi wystarczająco dużo o ludziach, aby móc zbudować dwa profile osobowości? Niektóre badania dają powody, by tak sądzić.
Korelacje
Każdy, kto interesuje się psychologią, socjologią lub ekonomią, wie, że istnieje ogromny ocean badań pokazujących najbardziej szalone korelacje. Praktycznie każdą serię danych można porównać z inną, aby sprawdzić, czy istnieją między nimi relacje, a świata psów i kotów nie można pominąć, biorąc pod uwagę pieniądze, które się poruszają i zainteresowanie, które Generować.
Jeśli istnieją już badania rynkowe, które próbują narysować profil typowego konsumenta kapsułek kawy, łatwo to sobie wyobrazić Dlaczego istnieją badania, które próbują zdefiniować osobowość ludzi według stopnia zamiłowania do psów lub kotów?. Jednak korelacje stwierdzone między preferencją dla jednego lub drugiego zwierzęcia a wynikami w testach psychologicznych mają minimum wsparcie teoretyczne: opis „osobowości” jednego lub drugiego gatunku i stopnia, w jakim uzupełniają one człowieka, który wypełnia formularze odpowiedź.
Czy dominujesz? Ten kot nie jest dla ciebie
Dwóch badaczy postawiło hipotezę, że: dominujący ludzie preferują psy. Ci ludzie chętniej woleliby zwierzęta bardziej od nich zależne, bardziej przewidywalne i bardziej wrażliwe na system kar i nagród. Wyniki wydawały się po części wyjaśniać im przyczynę tego stanu rzeczy.
Grupa miłośników psów dostała wyższe wyniki niż fani kotów w rywalizacji i in Orientacja na dominację społeczną, co oznacza, że jego członkowie akceptują więcej nierówności społecznych i systemów hierarchicznych. Jednak miłośnicy kotów i psów nie wykazali różnicy w swoich wynikach za pewność siebie Tak narcyzm, coś, co nie było rozważane w początkowej hipotezie.
Przyjaciele kotów są bardziej introwertyczni
Ani psy, ani koty nie charakteryzują się chęcią pozostania w domu, ale te ostatnie same wychodzą na spacery. To znaczy relacja między człowiekiem a kotem jest bardziej domowa oraz że odpowiedzialność za opiekę nad jednym z tych zwierząt nie oznacza konieczności codziennego wychodzenia do parku, aby spotkać się z innymi właścicielami zwierząt. Jeśli jedno z tych dwóch zwierząt jest bardziej spokrewnione ze społeczeństwem, tak jak my, ludzie, to jest to pies.
Czy to oznacza, że nowe i nieoczekiwane kontakty towarzyskie są bardziej doceniane przez psiarzy? Mogło tak być, wynika z badań prowadzonych przez Samuela D. Gosling, Carlson J. Sandy i Jeff Potterowie. Zespół ten znalazł korelacje między preferencjami ludzi dla psów lub kotów a ich wynikami osobowości zgodnie z testem. Wielka Piątka, czyli 5 wspaniałych cech osobowości. Wolontariusze preferujący psy uzyskiwali wysokie wyniki za ekstrawersję, życzliwość i odpowiedzialność/organizację. Z kolei miłośnicy kotów uzyskali wyższe wyniki w dwóch pozostałych wymiarach osobowości: neurotyczności i otwartości na doświadczenia.
Najważniejsze: poziom inteligencji
Psycholog Denise Guastello z Carroll University wzięła udział w badaniu, w którym starano się rozwiązać problem różnic w wyniki inteligencji między zwolennikami jednego lub drugiego zwierzęcia.
Fani kotów uzyskali wyższy wynik w testach na inteligencję, spełniając tym samym stereotyp, który kojarzy introwercja i wyższe IQ. Jednak dotyczyłoby to tylko ludzi, ponieważ ogólnie koty nie wykazują oznak większej inteligencji niż psy.
Krótko mówiąc, jeśli dane statystyczne zostaną wypowiedziane, wydają się być w stanie przemówić na korzyść pewne różnice psychologiczne między kibicami psów i kotów. Jednak nie wiadomo jeszcze, czy różnice te wynikają wyłącznie z czynników kulturowych, zbyt małej próby ochotników, czy też odzwierciedlają mniej lub bardziej solidne mechanizmy psychologiczne.
Tym samym nie można zamknąć sprawy i uznać, że te profile psychologiczne są nieruchome. Preferowanie psów lub kotów może wyzwalać pasje, ale należy je odłożyć na bok podczas interpretacji wyników.
Odniesienia bibliograficzne:
- Alba, B. i Haslam, N. Ludzie psów i kotów różnią się cechami związanymi z dominacją. Anthrozoo (połączyć).
- Gąsiątko, S. D., Sandy, C. JOT. i Potter, J. (2010). Osobowości samozidentyfikowanych ludzi zajmujących się psami i kotami. Anthrozoo, 23 (2), s. 213 - 222.