Ilu „przyjaciół z Facebooka” naprawdę znamy?

Kiedy mówimy o zagrożeniach związanych z niedbaniem o naszą prywatność w Internecie, rzadko kiedy automatycznie myślimy o wyrafinowanym program komputerowy przeznaczony do wydobywania ważnych danych z naszych ciągłych interakcji z siecią: wpisz nasze numer karty w okienku płatności online, wypełnij formularz rejestracyjny na konkretnej stronie internetowej, a nawet wyszukaj słowa kluczowe w Google.

Coraz częściej jednak zdarza się, że informacje, z którymi pracują analitycy danych i specjaliści and eksploracja danych Nie są to wiersze, które wpisaliśmy w przestrzeniach internetowych, które uważaliśmy za prywatne i chronione, ale rzeczy, w których robimy Media społecznościowe otwarte dla wielu osób. Innymi słowy, to, co zagraża naszej prywatności, to działania, które podejmujemy Internet, aby informacje o nas docierały do ​​większej liczby osób, a jednocześnie posiadały informacje o nas inne.

Prywatność na Facebooku

Najwyraźniejszym przykładem tego braku dobrowolnej prywatności, jaki moglibyśmy mieć przed nosem, jest liczba osób, które dodaliśmy jako znajomych w najważniejszej sieci społecznościowej:

Facebook. Coraz częściej dodaje się ogromną liczbę osób, nawet jeśli nasz profil nie jest tworzony w celu promowania naszych produktów lub usług.

Ciekawe badanie

W tym miejscu nie warto pytać, jaki procent tych osób stanowią znajomi, ale po prostu Ile z tych osób, które dodaliśmy na Facebooku, jesteśmy w stanie rozpoznać. Odpowiedź, według badań przeprowadzonych przez szereg naukowców z California State University i Yale University, jest taka, że ​​przyjaciele i znajomi Nie mogli nawet zsumować do 75% osób, które dodaliśmy na Facebooku, przynajmniej na użytej próbie (część populacji Amerykański).

Innymi słowy, liczba osób, które naprawdę znamy z listy naszych kontaktów na Facebooku, może stanowić tylko proporcję 3 na 4 osoby. Reszta ludzi? Mamy poważne problemy z zapamiętaniem Twojego imienia lub nazwiska.

Czy rozpoznajesz tę osobę?

Artykuł relacjonujący badania, opublikowany w czasopiśmie Komputery w ludzkim zachowaniu, zawiera więcej wskazówek na temat konfiguracji tego badania.

Aby zebrać dane, zespół badaczy zaprojektował program komputerowy o nazwie Jaka jest jej twarz (książka) w którym każdy z ponad 4000 uczestników, którzy go spróbowali, musiał wpisać imię, nazwisko lub imię i nazwisko osób losowo wybranych z Twojej listy kontaktów w Facebook. „Plik” osoby, która miała zostać zidentyfikowana, zawierał tylko pięć zdjęć: zdjęcie profilowe i cztery zdjęcia, na których została oznaczona.

W przypadku wpisania tylko imienia lub nazwiska można było pominąć jedną z liter, aby próba mogła być: liczyć jako trafienie, natomiast jeśli wprowadzono imię i co najmniej jedno nazwisko, margines 3 liter błąd. Uczestników zachęcano do zidentyfikowania jak największej liczby osób w ciągu 90 sekund, czyli jak długo trwała gra, i mogli powtarzać tyle razy, ile chcieli. Średnia liczba gier rozegranych przez każdą osobę wynosiła 4 razy.

Wynik? Średnio, uczestnicy byli w stanie zidentyfikować tylko 72,7% swoich znajomych na Facebooku, które wynosiły średnio 650. Innymi słowy, na średnio 650 osób dodanych na Facebooku uczestnicy byli tylko w stanie wypowiedzieć nazwę 472 z nich, nawet 3 z 4 osób dodanych w tej sieci Społeczny.

Szczegółowo

Poza tym wynikiem uzyskanym jako średnia, istnieją pewne różnice między podgrupami osobników. Różnice, które w każdym razie nie pokrywają nawet dystansu, który wynosi od średniej 72,7% do 100% sukcesy, których teoretycznie można by się spodziewać, gdyby znajomi uczestników z Facebooka byli także przyjaciółmi w życiu real.

Na przykład, mężczyźni okazali się lepsi w identyfikowaniu innych mężczyzn, natomiast kobiety okazały się również bardziej biegłe w rozpoznawaniu osób tej samej płci.

Ponadto kobiety generalnie radziły sobie lepiej niż mężczyźni, robiąc to dobrze. nazwisko 74,4% przypadków, podczas gdy mężczyźni uzyskali średnią liczbę poprawnych odpowiedzi 71%.

Z drugiej strony, nic dziwnego, osoby z mniejszą liczbą osób na liście kontaktów radziły sobie lepiej: około 80% poprawnych odpowiedzi, które kontrastują z 64,7 poprawnymi odpowiedziami u osób, do których dodano więcej osób.

Niewielka przewaga

Teoretycznie wyniki uzyskane przez osoby, które już wcześniej grały, powinny być lepsze od wyników. pozostałych, mając okazję mieć więcej czasu na zidentyfikowanie osób, które początkowo nie wiedziały rozpoznane. Co więcej, za każdym razem, gdy dana osoba nie zidentyfikowała, nazwa tego kontaktu z Facebooka pojawiała się na ekranie, co powinno dać ci znaczną przewagę w uzyskaniu dobrego wyniku w następnej turze.

Jednak osoby, które grały najwięcej razy, poprawiły się tylko średnio o 2% uzyskanego wyniku, a Wzrost, który wydaje się absurdalny, biorąc pod uwagę, ile razy nadal zawodzi, nawet w ostatnim czasie wypróbowany.