Horoskop to oszustwo: wyjaśniamy, dlaczego

Horoskop i astrologia są bardzo często używane do przewidywania przyszłości. Istnieje wiele gazet i stron internetowych, które zdobywają znaczną liczbę czytelników, ponieważ zawierają: codzienne prognozy oparte na znaku zodiaku, nie zawsze zgodne z metodami matematycznymi i astrologicznymi „Oficerowie”.

Jednak nie tylko interpretacje gazet i stron internetowych są bardzo podatne na fałszywe, ale sam horoskop jest oszustwem; Wyjaśniamy, dlaczego używamy bardzo podstawowych pojęć psychologicznych.

Czym jest horoskop?

„Horoskop” to termin pochodzenia greckiego; „Horoskopos” pochodzi od słów „hõra” (co tłumaczy się jako „czas”) i „skopeo” („badać”, „obserwować”).

Słowo odnosi się do pseudonaukowy system służący do przewidywania przyszłości osoby na podstawie pozycji gwiazd przy narodzinach lub w innym szczególnym czasie. Ci, którzy interpretują te znaki, nazywani są astrologami.

W zachodniej astrologii prognozy opierają się na pozycji słońca, podczas gdy w horoskopie Chiński uwzględnia również kalendarz księżyca, ponieważ opiera się on na kalendarzu księżycowo-słonecznym, a nie na jednym słoneczny.

Jakie są znaki zodiaku?

Wykres urodzenia jest podzielony na 12 sektorów, które reprezentują różne pozycje ekliptyki., to znaczy pozorna ścieżka, którą słońce przemierza wokół ziemi, gdy jest obserwowane z ziemi. Każdy z tych segmentów jest oznaczony znakiem zodiaku.

Znaki zodiaku reprezentują 12 konstelacji ekliptyki. Każdej z nich przypisuje się odmienne cechy, które mają wpływać na psychologia osób urodzonych w czasie, gdy Słońce przeszło przez pewien sektor Ekliptyka.

Każdemu znakowi przypisywany jest biegun „pozytywny” lub „negatywny” (ekstrawertyczny i aktywny kontra introwertyczny i pasywny) oraz element (woda, powietrze, ziemia lub ogień). Innymi ważnymi elementami oprócz znaków zodiaku są planety, o których mówi się, że również wpływają na osobowość oraz tak zwane „domy”, które określić względny wpływ każdej planety na psychikę osoby.

Jak to jest interpretowane?

Wykres urodzenia jest obliczany na podstawie dokładnej daty urodzenia danej osoby, w tym godzin i minut oraz szerokości i długości geograficznej miejsca, w którym nastąpiło.

Obliczenia mapy astralnej mają na celu zlokalizowanie „Właściwego Wniebowstąpienia Midheaven”, co podobno określa, które planety wpłynęły na naszą osobowość w czasie, kiedy urodziliśmy się.

W astrologii uważa się, że interpretacje dokonane przy użyciu tylko pozycji planet mają ważność zerowa: według ekspertów od horoskopów konieczne jest wykonanie serii obliczeń matematycznych w kolejności ustalona. jednaklub przez większość czasu te recepty są ignorowane, zwłaszcza w gazetach i na stronach internetowych.

Podstawy naukowe

Przeprowadzono liczne badania z metodologią naukową w celu zbadania hipotez, które: zaproponować astrologię i horoskop, w tym badania podłużne z technikami kontrolnymi niezawodny.

Żadne z tych badań nie wykazało, że prawdopodobieństwo wpływu gwiazd na naszą psychikę jest lepsze niż posiadanie przypadkowej cechy osobowości. Dlatego możemy powiedzieć, że naukowe podstawy horoskopu są nieważne, ponieważ istnieje wystarczająco dużo dowodów, aby potwierdzić, że pozycja gwiazd w momencie narodzin nie wpływa na osobowość.

Z astrologii zaproponowano różne mechanizmy, dzięki którym gwiazdy mogą wpływać na naszą zachowanie, takie jak elektromagnetyzm i grawitacja, ale są one mało prawdopodobne z fizyczny.

Z tych powodów horoskop i astrologia zaliczane są do terminu „ezoteryka”, odnoszącego się do niepraktyk. oparte na nauce, ale na pozornie arbitralnych metodach, których uczenie się wymaga trenowania przez założenia ekspertów.

Wyjaśnienia psychologiczne

Chociaż nauka ogólnie wykazała, że ​​horoskop jest oszustwem lub przynajmniej jego przewidywania nie są oparte na rzeczywistości, potrzebne są informacje z psychologii, aby wyjaśnić, dlaczego tak wielu ludzi myśli, że to działa.

Efekt Forera

Badania naukowe wykazały, że ludzie często identyfikują się z bardzo niejasnymi opisami osobowości, jeśli powiedzą nam, że opisują nas konkretnie. Jest to znane jako „Efekt wstępnyr ”lub„ Efekt Barnuma ”.

Bertram R. Forer był psychologiem, który kazał swoim studentom wypełnić test osobowości. Później dał im rzekomy opis osobowości każdego z nich, prosząc o ocenę od 0 do 5, w jakim stopniu czują się z nim utożsamiani; średni wynik wyniósł 4,2.

W rzeczywistości Forer podał im ten sam opis na podstawie horoskopów. Tekst zawierał bardzo niejasne stwierdzenia, takie jak „Chociaż masz wady, zwykle jesteś w stanie nadrobić za nie ”lub„ Czasami jesteś otwarty, przystojny i towarzyski, ale innym razem jesteś introwertyczny, ostrożny i zarezerwowany".

ciekawie, w innych podobnych badaniach wykazano, że ludzie częściej identyfikują się z opisami tego typu, w tym te z niektórych testów osobowości, które z wynikami testów psychologicznych zatwierdzonych przez naukę.

Dzieje się tak dlatego, że łatwiej wierzymy w to, co mówią ludzie, których uważamy za ekspertów, i dlatego, że wyrażenia niejednoznaczne pozwalają nam na subiektywną interpretację opisów, nadając im osobiste znaczenie afirmacje. Zapewne wpływa to również na to, że w ogóle horoskopy mówią nam rzeczy pozytywne, podczas gdy nie zawsze to samo dzieje się z poważnymi testami osobowości.

Błąd potwierdzenia

Nazywamy to „błędem potwierdzenia” lub „błędem potwierdzenia” do tendencji, że ludzie muszą przedkładać informacje, które potwierdzają nasze przekonania, od tych, które wspierają alternatywne hipotezy, które znacznie łatwiej ignorujemy. .

W horoskopie i innych aspektach ezoteryki błąd konfirmacji objawia się bardzo często. Normalnie, gdy czytamy horoskop lub czyta nas „profesjonalista”, karty Tarota docierają do nas szeroko liczba stwierdzeń, wśród których zwrócimy większą uwagę na te, które wydają się nam pasować do naszego obraz siebie. Dodatkowo w większym stopniu zapamiętamy frazy, które „uderzają” przy opisywaniu siebie.

Błąd konfirmacyjny jest stale obecny w naszym życiu. Ilekroć szukamy, otrzymujemy, zapamiętujemy lub interpretujemy informacje, nieumyślnie faworyzujemy punkty widzenia, które już mieliśmy. Jedynym sposobem na uniknięcie tego błędu w rozumowaniu w jakimkolwiek stopniu jest aktywna świadomość tego, kiedy to robimy.

Jeśli wierzysz w horoskop, prawdopodobnie czytając to, wolisz myśleć, że ci, którzy się mylą, to naukowcy, którzy systematycznie badali hipotezy astrologii, a nie ty; jest to dobry przykład błędu potwierdzenia.

Horoskop to jeszcze jedno oszustwo

Istnieje wiele pseudonauk, to znaczy dyscyplin, które prezentują się jako wiarygodne z naukowego punktu widzenia, ale w rzeczywistości nie stosują metody naukowej ani nie twierdzą, że to robią. Ogólnie rzecz biorąc, te ezoteryczne praktyki opierają się na fałszywych przesłankach i/lub wykorzystują arbitralne metody.

Ważne jest, aby wyjaśnić, że chociaż nauki są uważane za takie, ponieważ ich perspektywy wywodzą się z wcześniejszej wiedzy naukowej, pseudonauki wygłaszać podobne twierdzenia, ale nie mają solidnego materiału badawczego, aby je poprzeć, więc w wielu przypadkach Czasami próbują wykorzystać status nadawany przez kwalifikator „naukowy” bez możliwości udowodnienia hipoteza.

Błąd potwierdzenia i efekt Forera, które zostały szeroko zademonstrowane przez naukę, mogą być: wystarczy, by twierdzić, że horoskop to oszustwoJeśli dodamy je do badań, które obaliły hipotezę, że pozycja gwiazd w momencie narodzin wpływa na osobowość.