Błąd przeżycia: co to za błąd logiczny?

Czasem wyciągamy zbyt optymistyczne wnioski w danej sprawie i robimy to poprzez stronniczość przetrwania.

Dowiemy się, jakie implikacje ma ten błąd logiczny i niektóre z najczęstszych scenariuszy, w których możemy zaobserwować to zjawisko, jak zobaczymy, że nie jest to uprzedzenie, które jest bardziej rozpowszechnione w danym obszarze, ale że może wystąpić w różnych sytuacje.

• Powiązany artykuł: „Błędy poznawcze: odkrywanie interesującego efektu psychologicznego”

Czym jest błąd przetrwania?

Błąd przeżycia lub błąd przetrwania jest rodzaj porażki w logicznej argumentacji, która prowadzi nas do skupienia się tylko na elementach, które przeszły pewną selekcję, ignorując wręcz przeciwnie wszystkich tych, którzy go nie pokonali. To ograniczenie może doprowadzić obserwatora do całkowitego zignorowania samego istnienia tego wszystkiego elementy, które czasami mogą stać się większością lub mają ciekawe atrybuty, które zostały utracone w zapomnienie.

Nie chodzi tylko o ten błąd. Co więcej, tendencja do przetrwania może czasami prowadzić nas do nieuzasadnionego optymizmu. I to jest ewaluacja danej sytuacji z uwzględnieniem tylko tych osób lub elementów, które przekroczyły barierę ewaluacji lub dany proces selekcji. Posiadanie tylko cech lub zeznań tych, a nie całkowitej liczby uczestników, może być błędem.

Aby lepiej zrozumieć, na czym polega błąd przetrwania spróbujmy to zwizualizować na przykładzie. Załóżmy, że organizujemy wyścig samochodowy, a po jego zakończeniu zakładamy, że pierwsze trzy są bez wątpienia najlepszymi samochodami do rywalizacji. Ale było wiele sytuacji, które pozostawiły resztę samochodów w tyle.

Na przykład mógł mieć miejsce wypadek, w którym wybito samochody z najwyższej półki. Opony wybrane przez niektórych uczestników mogły nie być optymalnymi oponami, aby wykorzystać charakterystykę samochodu i toru. Mogli być nawet gorszymi kierowcami i nie wykorzystali potencjału pojazdu, który mógł być nawet lepszy niż zwycięzcy.

To tylko niektóre z opcji, dla których łatwo możemy popaść w przetrwanie, myśląc, że samochody na najwyższych pozycjach są automatycznie najlepsze. Aby dojść do takiego stwierdzenia, musimy dogłębnie zbadać cechy nie tylko ich, ale także wszystkich pozostałych uczestników. Tylko wtedy będziemy mogli poprawnie wyciągaj wnioski.

Obszary, w których często pojawia się ten błąd logiczny

Błąd przeżycia to zjawisko, które może wystąpić w praktycznie każdym otoczeniu. Dlatego zamierzamy dokonać kompilacji niektórych z nich, aby móc zrozumieć ogrom tego logicznego błędu i niebezpieczeństwa, jakie niesie, jeśli nie jesteśmy świadomi jego skutków.

1. Ekonomicznie

Prawdopodobnie jednym z najważniejszych scenariuszy, w których należy wziąć pod uwagę możliwe pojawienie się błędu przetrwania, jest scenariusz ekonomiczny lub finansowy, ponieważ konsekwencje mogą być tragiczne. W tym przypadku to nastawienie odnosiłoby się do wykluczenie z dowolnego rodzaju raportu wszystkich tych firm lub innych rodzajów organizacji, które zostały zamknięte,.

Dlatego informacje dotyczące wielu firm, które zbankrutowały, byłyby nieostre. nie sumowałyby się w niektórych statystykach i wskaźnikach, które składałyby się tylko z tych, które następują stopa. Byłby to jeden z przypadków, w których pomija się dużą ilość informacji, czasem bardzo ważnych.

2. Na poziomie historycznym

Wszyscy słyszeliśmy twierdzenie, że historię piszą zwycięzcy. W pewnym sensie jest to sposób na wyrażenie wpływu błędu przetrwania na wydarzenia historyczne. W takich przypadkach na przykład zazwyczaj to zwycięska strona konfliktu jest odpowiedzialna za kształtowanie opowieści o wojnie, o którą walczyli, jej genezie i skutkach.

Czasami ta relacja jest dość obiektywna, ale w innych stanowi prawdziwą zagadkę dla historyków, że muszą bardzo szczegółowo przestudiować dokumenty, aby upewnić się, że wydarzenia miały miejsce dokładnie tak, jak ta część utrzymuje. Zakładając, że istnieją dokumenty do zbadania, wówczas można wyeliminować również nieinteresujące dowody na przeszłość, która „nigdy” nie miała miejsca.

3. W zakresie zawodowym

Nie możemy zapominać, że tendencja do przetrwania dotyczy również samych ludzi i oczywiście ich kariery. Na każdego wielkiego piłkarza, sławnego aktora, znanego pisarza czy szanowanego menedżera przypadają tysiące takich, którzy, mając podobne cechy, zawiedli na tej samej ścieżce.

W tym przypadku, uznawanie tylko cech tych, którzy osiągnęli sukces za nieomylną formułę, byłoby błędem, ponieważ pomijalibyśmy wiele zmiennych, wiele z nich niekontrolowanych lub losowych, co z pewnością miałoby wiele do powiedzenia w przypadku niepowodzenia pozostałych.

4. O jakości towarów

Czasami mamy wrażenie, że przedmioty, ubrania czy maszyny, które powstają dzisiaj, są celowo zaprojektowane tak, aby przetrwały przez pewien czas. Nazywają to planowanym starzeniem się. Argumentem jest to, że istnieją elementy tego samego gatunku, ale stworzone dawno temu, które nadal zachowują swoje walory.

Tutaj byłby przypadek błędu przetrwania, ponieważ skupialibyśmy się na konkretnym przykładzie i ignorowali ogromną ilość elementów tego samego typu, które nigdy nie dotarły do ​​naszych czasów. Gdybyśmy wzięli pod uwagę całkowitą liczbę obiektów utworzonych w określonym czasie i moglibyśmy ustalić statystyki tych, które udowodniły swoją trwałość i tych, które nie, może nasza opinia zmieniłbym.

Z pewnością zdamy sobie z tego sprawę W rzeczywistości tylko te produkty, które zostały zaprojektowane z bardzo specyficznymi właściwościami, wytrzymały dłużej niż zwykle. i przeciwnie, było wielu takich, którzy nie byli w stanie wytrzymać upływu czasu, jak również przypadki mniejszości.

• Możesz być zainteresowany: „10 rodzajów błędów logicznych i argumentacyjnych”

5. Jeśli chodzi o architekturę

Czytelnik z pewnością odniesie uzasadnione wrażenie, że stare budynki bywają o wiele piękniejsze niż te współczesne. Czy to oznacza, że ​​absolutnie wszystkie konstrukcje, które powstały w przeszłości, były majestatyczne i niesamowicie wytrzymałe? Absolutnie. To bez wątpienia wpadłoby w błąd przetrwania.

Jak zatem wytłumaczyć, że wszystkie (lub prawie wszystkie) stare budynki zachowane w miastach są wyraźnie piękniejsze od nowszych? Ze względu na nieustanne procesy remontowe, którym co kilkadziesiąt lat przechodzą miasta. Oznacza to, że większość budynków ma datę ważności, z wyjątkiem tych, które są szczególnie godne uwagi ze względu na swoje właściwości.

W związku z tym stają się one częścią dziedzictwa i chodzi o ich przywracanie, kiedy tylko jest to możliwe, zamiast burzenie ich i zastępowanie innymi. To jest źródło tendencji do przetrwania, ponieważ prowadzi do przekonania, że ​​przetrwają tylko stare budynki, bez pamiętaj, że na każdego, który dotarł do naszego czasu, są setki osób, które zostały zredukowane do gruzy.

6. W strategiach wojennych

Jedną ze strategii, którą armia amerykańska przeprowadziła podczas II wojny światowej, było zbadanie wpływu pocisk, który ich bombowce otrzymały podczas bitew powietrznych, aby chronić zwłaszcza obszary, w których znajdowało się więcej pocisków Oni oglądali. Wydawało się to genialną strategią, ale brakowało kluczowego czynnika: wszystkie samoloty zestrzelone w walce.

Brak możliwości zbadania zniszczonego samolotu uniemożliwiał weryfikację, gdzie dokładnie strzelano do tych, które doznały najpoważniejszych uszkodzeń. Dlatego jest to oczywisty przypadek błędu przetrwania.

7. Siedem żyć kotów

Któż nie zna popularnego powiedzenia, że ​​koty mają siedem żyć? Jednym z testów, które są zwykle podawane na poparcie takiego twierdzenia, jest to, że koty zwykle przeżywają upadki z dużych wysokości. Skąd ty to wiesz? Ponieważ weterynarze zwykle leczą okazy tych zwierząt, które doznały obrażeń w wyniku upadku z kilku pięter.

Ale to kolejny przypadek błędu przetrwania, ponieważ oceniamy tylko przypadki kotów, które przeżywają upadki, pomijając wszystkie przypadki kotów, które niestety nie mają tyle szczęścia i umierają z powodu pośpiechu na pusty. Prawdopodobnie liczba tych ostatnich jest wyższa, ale pomijając w statystykach, nadal uważamy, że koty mają siedem żyć.

Odniesienia bibliograficzne:

• Brown SJ, Goetzmann W., Ibbotson R.G., Ross S.A. (1992). Błąd przeżywalności w badaniach wydajności. Przegląd Studiów Finansowych.
• Mangel, M., Samaniego, F. (1984). Praca Abrahama Walda na temat przeżywalności samolotów. Dziennik Amerykańskiego Stowarzyszenia Statystycznego.
• Shermer, M. (2014). Jak uprzedzenie ocalałych zniekształca rzeczywistość. Amerykański naukowiec.
• Whitney, WO, Mehlhaff, C.J. (1987). Zespół wysokiego wzrostu u kotów. Journal of the American Veterinary Medical Association.