Czy psychologia jest naprawczym ramieniem kapitalizmu?

Chociaż specjaliści od psychologii tradycyjnie proponowali poprawę jakości życia ludzi jako podstawowy cel, prawda jest taka: że w dzisiejszym świecie dyscyplina ta skłania się do działania na rzecz status quo, a zatem do promowania utrzymania negatywnych konsekwencji „wolności rynek".

Nic dziwnego, że koncepcja psychologia jako ramię naprawcze współczesnego kapitalizmu jest bardzo rozpowszechniony. Aby przeanalizować, w jakim stopniu ta idea jest słuszna, należy najpierw przyjrzeć się globalnej strukturze ekonomicznej, w której obecnie kształtowane jest zdrowie psychiczne.

• Możesz być zainteresowany: "Patriarchat: 7 kluczy do zrozumienia kulturowego machismo"

Kapitalizm i neoliberalizm w dzisiejszym społeczeństwie

Możemy zdefiniować kapitalizm jako system gospodarczy skoncentrowany na rywalizacji o zasoby,, w prymacie własności prywatnej nad własnością publiczną oraz w podejmowaniu decyzji przez właścicieli środków produkcji, a nie przez państwa, a zatem obywateli. Chociaż kapitalizm istniał w różnych formach od początku historii, przez cały czas stał się dominującym modelem gospodarczym od rewolucji przemysłowej i został zinstytucjonalizowany na całym świecie wraz z globalizacją, wyraźną konsekwencją tych wydarzeń these technicy.

Krytycy nazywamy „neoliberalizmem” ideologią, która podtrzymuje nowoczesny kapitalizm. Termin ten odnosi się do odrodzenia klasycznych zasad wolnego rynku, które nastąpiło po dziesięcioleciach II wojna światowa, podczas której państwa stosowały politykę interwencyjną w celu zminimalizowania nierówności społeczne, które mają tendencję do nieograniczonego wzrostu w ramach kapitalistycznych ze względu na akumulację zasobów przez tych, którzy są najbardziej mieć. Tego rodzaju środki umożliwiły do ​​pewnego stopnia redystrybucję bogactwa, coś prawie niespotykanego we współczesnej historii, co stawiało elity gospodarcze w stan gotowości.

Kluczową różnicą w stosunku do tradycyjnego liberalizmu jest to, że w praktyce neoliberalizm opowiada się za (niekoniecznie demokratycznym) przejęciem państw i rządów. organizacje ponadnarodowe, takie jak Unia Europejska, w celu zapewnienia możliwości realizacji polityk faworyzujących osoby dysponujące dużym kapitałem skumulowane. Szkodzi to większości populacji, ponieważ obniżka płac i demontaż sektora publicznego, utrudniają mniej uprzywilejowanym dostęp do podstawowych usług, takich jak edukacja i zdrowie.

Idee neoliberalne i bardzo naturalne funkcjonowanie gospodarki kapitalistycznej sprzyjają temu, że coraz więcej aspektów życie rządzi się logiką korzyści pieniężnej, skoncentrowanej zwłaszcza na krótkoterminowym i wzbogacającym się życiu. indywidualny. Niestety obejmuje to koncepcję zdrowia psychicznego jako towaru, a nawet przedmiotu luksusowego.

• Powiązany artykuł: „Dlaczego filozofia „bogatego umysłu” jest przewrotna?"

Nierówność ekonomiczna i zdrowie psychiczne

Nierówności materialne promowane przez kapitalizm sprzyjają różnicom w zdrowiu psychicznym jako funkcji statusu społeczno-ekonomicznego. Wraz ze wzrostem liczby osób z problemami finansowymi, co jest szczególnie widoczne od czasu światowego kryzysu finansowego w latach 2008-2009 i wynikającej z niego recesji, zwiększa również częstość występowania zaburzeń psychicznych, zwłaszcza te związane z lękiem i depresją.

Coraz bardziej wymagające środowisko pracy przyczynia się do uogólniania stresu, coraz większej zmiany trudne do uniknięcia, co zwiększa ryzyko wystąpienia zaburzeń sercowo-naczyniowych i innych chorób fizycznych. Podobnie niepewność warunków pracy powoduje niepewność i obniża jakość życia osób, którym zależy na przetrwaniu.

Niepewność

Z drugiej strony, struktura kapitalistyczna potrzebuje znacznego odsetka ludzi biednych, aby móc się utrzymać: gdyby wszyscy mogli przetrwać bez Potrzeba zatrudnienia, bardzo trudno byłoby utrzymać pensje na tak niskim poziomie, a tym samym właścicielom nadal zwiększać marżę zysku.. Korzyści. Dlatego propagatorzy ideologii neoliberalnej odrzucają reformę systemu, w którym bezrobocie jest nie tyle problemem, ile wymogiem strukturalnym.

Tym, którzy nie pasują do społeczeństwa, mówi się, że nie próbują lub że nie są wystarczająco dobrzy; Sprzyja to rozwojowi zaburzeń depresyjnych związanych z niemożnością realizacji celów społecznych i zawodowych. Depresja jest jednym z głównych czynników ryzyka samobójstwa, czemu sprzyja również ubóstwo i bezrobocie. W Grecji, kraju, który jest bardziej dotknięty środkami oszczędnościowymi w inwestycjach publicznych niż w Unii Unia Europejska narzuciła od czasu kryzysu liczba samobójstw wzrosła o około 35% od tego czasu 2010.

Co więcej, wraz z prywatyzacją i postępującym niszczeniem usług publicznych uwydatniają się negatywne konsekwencje kapitalizmu dla zdrowia psychicznego. W ramach państwa opiekuńczego więcej osób miało dostęp do terapii psychologicznej niż w inny sposób. Nie było ich na to stać, ale państwa inwestują dziś znacznie mniej w zdrowie, zwłaszcza w jego aspekt psychologiczny; sprzyja to temu, że psychoterapia pozostaje luksusem dla większości ludności, zamiast prawa podstawowego.

Korygująca rola psychologii

Psychologia kliniczna jest nie tylko trudno dostępna dla dużej liczby osób, ale także podlega medykalizacji zdrowia psychicznego. Nawet jeśli na dłuższą metę skuteczniejsze jest leczenie depresji lub lęku poprzez psychoterapię, władza korporacji farmaceutycznych i obsesja na punkcie natychmiastowego zysku sformalizowały się na całym świecie model opieki zdrowotnej, w którym psychologia to niewiele więcej niż wsparcie dla zaburzeń, których nie można „wyleczyć” za pomocą leki.

W tym kontekście, który nie sprzyja promowaniu zdrowia psychicznego, psychologia działa jak zawór zwrotny, który chociaż może poprawić samopoczucie w indywidualnych przypadkach, nie działa na pierwotne przyczyny problemów które zbiorowo wpływają na społeczeństwa. W ten sposób osoba bezrobotna może znaleźć pracę po przejściu na terapię, aby przezwyciężyć depresję, ale nadal będzie duża liczba bezrobotnych zagrożonych depresją, podczas gdy warunki pracy będą trzymać.

W rzeczywistości nawet termin „zaburzenie” oznacza brak przystosowania się do kontekstu społecznego lub wywoływany przez niego dyskomfort, a nie fakt sam w sobie problematyczny. Mówiąc wprost, zaburzenia psychiczne są postrzegane jako problemy, ponieważ zakłócają produktywność kto je cierpi i strukturą społeczeństwa w danym okresie, a nie dlatego, że szkodzą jednostce. .

W wielu przypadkach, zwłaszcza w obszarach takich jak marketing i zasoby ludzkie, wiedza naukowa uzyskane przez psychologię nie tylko służą poprawie samopoczucia osób, które tego najbardziej potrzebują, ale co ma tendencję do bezpośredniego faworyzowania interesów firmy oraz „system”, ułatwiający im realizację celów: uzyskanie jak największej liczby korzyści i przy jak najmniejszym oporze ze strony podwładnych czy obywateli.

Z modelu kapitalistycznego rozwój ludzki i osiąganie osobistego dobrobytu to tylko korzystne, o ile sprzyjają rozwojowi struktur gospodarczych i politycznych, które już istnieć. Uważa się, że niepieniężna część postępu społecznego ma niewielkie znaczenie, ponieważ nie można jej uwzględnić w produkcie. brutto wnętrze (PKB) i inne wskaźniki bogactwa materialnego, mające na celu sprzyjanie konkurencyjnej akumulacji kapitał.

Jednostka przeciwko kolektywowi

Obecna psychologia dostosowała się do systemu społecznego, politycznego i gospodarczego w sposób, który sprzyja jej ciągłość i dostosowanie ludzi do ich zasad działania, nawet jeśli mają awarie bazy. W strukturach promujących indywidualizm i egoizmpsychoterapia jest do tego również zobowiązana, jeśli ma na celu pomóc konkretnym osobom w przezwyciężeniu ich trudności.

Dobrym przykładem jest Terapia Akceptacji i Zaangażowania lub ACT, leczenie poznawczo-behawioralne opracowane w ciągu ostatnich dziesięcioleci. ACT, silnie poparta badaniami nad dużą liczbą zaburzeń, koncentruje się na osobie adaptującej się do warunków jej życia i czerpać swoje cele ze swoich osobistych wartości, przezwyciężając chwilowy dyskomfort, który możesz odczuwać w procesie ich osiągania celów.

ACT, podobnie jak większość interwencji psychologicznych, ma bardzo wyraźną pozytywną stronę pod względem skuteczności, ale także odpolitycznia problemy społeczne ponieważ skupia się na indywidualnej odpowiedzialności, pośrednio minimalizując rolę instytucji i innych aspektów makrospołecznych w powstawaniu zaburzeń psychicznych. Ostatecznie logika stojąca za tymi terapiami polega na tym, że to osoba, która zawiodła, a nie społeczeństwo.

Psychologia nie będzie naprawdę skuteczna w zwiększaniu dobrostanu społeczeństwa jako całości, o ile nadal będzie lekceważyć podstawowe znaczenie modyfikacji. struktur społecznych, gospodarczych i politycznych, skupiając się prawie wyłącznie na dostarczaniu indywidualnych rozwiązań problemów, które w rzeczywistości są kolektyw.