Etyka i deontologia w psychologii sądowej: kodeks, który rządzi ekspertami

Jak we wszystkich gałęziach nauki o zachowaniu, psychologia sądowa ma też własny kodeks norm etycznych.

W tym artykule możemy zagłębić się w niektóre z najważniejszych koncepcji, które powinien każdy psycholog sądowy szacunek podczas wykonywania swojej działalności, aby nie wchodzić w konfrontację z deontologią tego Wieś.

• Powiązany artykuł: „Psychologia sądowa: definicja i funkcje psychologa sądowego”

Znaczenie etyki i deontologii w psychologii sądowej

Wszystkie dyscypliny poświęcone zdrowiu muszą kierować się bardzo jasnymi regułami dotyczącymi etyki działań profesjonalistów. Tak jest na przykład w medycynie i oczywiście w psychologii. W szczególności będziemy mówić o znaczeniu etyki i deontologii w psychologii sądowej, jednej z gałęzi tej nauki, która jest poświęcona jej najbardziej legalnej części.

Psychologowie sądowi wykonują m.in ekspertyzy, które doradzają sędziemu o psychologicznych podstawach różnych działań lub sytuacji .,.

Takie delikatne zadanie, które obejmuje nie tylko interwencję nauki o zdrowiu, takiej jak psychologia, ale także orzeczenie sądowe, które może ograniczać wolność osoby lub powierzenie opieki nad nieletnim jednej lub drugiej stronie, musi odbywać się z najwyższą ostrożnością i zawsze w ramach etycznych, które w żaden sposób nie mogą przekroczyć, aby mieć maksymalne gwarancje, że działanie psychologiczne jest przeprowadzane z możliwie największym obiektywizmem i bez naruszania jednego prawa afektowany.

Aby osiągnąć ten cel, istnieją kodeksy etyczne, które mają zastosowanie do wszystkich praktyk psychologicznych w ogólnie, ale są też inne, które są specyficzne dla kryminalistycznego aspektu tej dyscypliny, i że zaproponować szereg wytycznych dotyczących sporządzania ekspertyz w sposób zapewniający, że nie zostaną naruszone żadne kryteria etyczne. Poniżej przyjrzymy się niektórym z nich i posłużymy się przykładami ilustrującymi dobre praktyki, jakie należy stosować w celu poszanowania etyki i deontologii w psychologii sądowej.

• Możesz być zainteresowany: „Kodeks Etyki Psychologa”

Etyka ogólna w psychologii

Nawet jeśli Istnieją pewne podręczniki etyczne na poziomie krajowym, takie jak Kodeks Etyki Rady Głównej Oficjalnych Stowarzyszeń Psychologów, a nawet Europejskie, podobnie jak Metakod Etyki Europejskiej Federacji Stowarzyszeń Psychologów, prawdą jest również, że każde Oficjalne Kolegium Ścieżek Wspólnoty autonomiczne w Hiszpanii są odpowiedzialne za opracowanie wytycznych, które powinny regulować działania zarejestrowanych psychologów we wspomnianym terytorium.

W tym przypadku jako odniesienie przyjmiemy te przeprowadzone przez Oficjalne Kolegium Psychologii w Madrycie. W tym przypadku pierwszym dokumentem, jaki znajdujemy, jest Etyka i Deontologia w praktyce psychologicznej.

Ciekawe w tym przewodniku jest to, że we wstępie wyjaśnia on, że powstaje on w odpowiedzi na serię badań, w których częstość występowania różne kwestie, które mogą sugerować brak etyki w codziennej działalności różnych psychologów w kilku różnych gałęziach zawód. W związku z tym, konieczne stało się ustalenie unikalnego zestawu kryteriów, aby uniknąć sytuacji, w których, być może z powodu ignorancji, nie postępowano w najbardziej prawidłowy sposób.

Etykę i deontologię w psychologii sądowej można również zobaczyć w tym podręczniku, ponieważ zawiera on specjalny rozdział, w którym poruszane są problemy tej dziedziny. Jedną z cech charakterystycznych dyscypliny sądowej w porównaniu z pozostałymi gałęziami psychologii jest to, że To zazwyczaj psycholog pracuje z ludźmi, którzy nie chcą tam być z własnej woli, ale raczej związek jest narzucony przez proces sądowy, w którym są zanurzeni i to sprawia, że ​​pozycja psychologa jest szczególnie delikatna.

Nic więc dziwnego, że dziedzina psychologii prawniczej (w tym kryminalistyki) jest grupą, która otrzymuje najwięcej skarg na rzekome nadużycia w tym Oficjalnym Kolegium. Nie oznacza to, bynajmniej, że wszystkie z nich pociągają za sobą wszczęcie postępowania dyscyplinarnego, ponieważ w większości przypadków okazuje się, że wspomniana skarga nie jest rozpatrywana, a zatem pozostaje. zwolniony. Ale jest to próbka skrajnej delikatności tej dziedziny i implikacji, jakie może mieć zła wydajność.

Dane pokazują, że dziedzina psychologii sądowej otrzymuje ponad 25% wszystkich skarg do specjalistów psychologii w ogóle in. Z tej kwoty ponad połowa jest składana bez konieczności dochodzenia, ponieważ nie ma śladów nadużyć. Z pozostałych tylko kilka, 7% wszystkich złożonych skarg, generuje akta dyscyplinarne. Naprawdę niska liczba dla wszystkich interwencji przeprowadzonych w tej dziedzinie.

Przewodniki dobrych praktyk w psychologii sądowej

Kontynuując inne przykłady dokumentów, które zostały zredagowane przez Oficjalne Kolegium Psychologii w Madrycie, aby ustalić wytyczne działania zjednoczone pod względem etyki i deontologii w psychologii sądowej, zatrzymamy się na niektórych z najważniejszych, aby odkryć ich użyteczność.

Opieka i wizytacja nieletnich

Jeśli praktyka psychologii eksperckiej jest już wyjątkowo delikatna, gdy dotyczy decyzji, które dotyczą nieletnich, mówimy o jeszcze bardziej wrażliwych przypadkach. W związku z tym COP w Madrycie zdecydował o opublikowaniu Przewodnika Dobrych Praktyk dotyczących przygotowania ekspertyz psychologicznych dotyczących opieki i wizytacji nieletnich.

Po zatwierdzeniu prawa rozwodowego problem opieki nad dzieckiem był stały, a figura biegłego psycholog jest niezbędny, aby doradzić sędziemu opcję najkorzystniejszą dla nieletniego, raz na zawsze once możliwości.

I właśnie w tym interesie nieletniego jest podstawowym filarem etyki i deontologii w psychologii sądowej w tej dziedzinie. Jedną z maksym, które będą rządzić tymi działaniami, jest to, że psycholog ocenia całą grupę rodzinnąNie można wyciągnąć rozsądnych wniosków, jeśli tylko zbadano warunki opieki nad jednym z rodziców lub opiekunów. Ponadto ocena musi być oczywiście zawsze przeprowadzana na podstawie obiektywnych kryteriów.

Równie ważne jest, aby wszyscy członkowie rodziny znali cel procesu ewaluacji, któremu są poddawani, i muszą wyrazić na to wyraźną zgodę. Ponadto psycholog musi poinformować oboje rodziców lub opiekunów o technikach, które zamierzają zastosować wobec nieletnich, a jeśli którekolwiek z nich są przeciwni, należy natychmiast przerwać postępowanie, chyba że istnieje nakaz sądowy, aby kontynuować.

Jeśli poprzedni punkt dotyczył już wyjątkowo delikatnej pracy, tym bardziej, jeśli chodzi o etykę i deontologia w psychologii sądowej w sprawach opiekuńczych wobec nieletnich i reżimu wizytacji ofiar przemocy płeć. Wrażliwość tych przypadków będzie, jeśli to możliwe, jeszcze większa, więc biegły psycholog będzie musiał zachować szczególną ostrożność i za wszelką cenę chronić interesy nieletniego, czyli ogólne prawo regulujące wszystkie działania związane z pracą z nieletnimi.

Ryzyko przemocy wobec kobiet

Innym obszarem, w którym w psychologii sądowej pojawiają się najdelikatniejsze przypadki, i który omówiliśmy już w poprzednim punkcie, są przypadki przemocy wobec kobiet. Aby jak najlepiej zrozumieć, jak postępować, COP w Madrycie przygotował Przewodnik dobrych praktyk w zakresie kryminalistycznej oceny psychologicznej przemocy wobec kobiet w związkach intymnych (VCMP).

Kluczowe znaczenie ma postać psychologa sądowego w tej dziedzinie, który zostanie doradcą sędziego i będzie jednym z profesjonalistów, którzy ocenić, czy ma miejsce sytuacja przemocy wobec kobiet, a jeśli tak, to w jakiej formie, jakie mogą być jej reperkusje i możliwe ryzyka. Jest to oczywiście niezwykle skomplikowane zadanie i musi być wykonane zgodnie z bardzo rygorystycznymi protokołami, które gwarantują maksymalną etykę podczas całego procesu.

Psycholog musi wyjaśnić osobom zaangażowanym w ocenę kryminalistyczną, jaka jest ich rola: doradzać sędziemu w bardzo konkretnej dziedzinie, psychologii, w ocenianej sytuacji, aby miał wszystkie informacje na stole przed podjęciem decyzji. I to jest to, że zawsze sędzia jest odpowiedzialny za wydawanie wyroku i orzekanie. Eksperci psychologiczni to tylko doradcy, którzy dostarczają bardzo cennych informacji, aby ta decyzja była jak najbardziej obiektywna.

Odniesienia bibliograficzne:

• A. Bartolomé, F. Chacón, J.F. García, A. García, M.R. Gómez, R. Gómez, B. Vázquez. (2013). Przewodnik dobrych praktyk w zakresie sporządzania ekspertyz psychologicznych dotyczących opieki i wizytacji nieletnich dostosowanych do przypadków przemocy ze względu na płeć. Oficjalne Kolegium Psychologów w Madrycie.
• Chacón F., García J.F., García A., Gómez M.R., Vázquez B. (2009). Przewodnik dobrych praktyk w zakresie sporządzania ekspertyz psychologicznych dotyczących opieki i wizytacji nieletnich. Oficjalne Kolegium Psychologów w Madrycie.
• COP Madryt (2011). Etyka i deontologia w praktyce psychologicznej. Oficjalne Kolegium Psychologów w Madrycie.
• Gómez, M.R., Muñoz, J.M., Vázquez, B., Gómez, R., Mateos, N. (2012). Przewodnik dobrych praktyk w zakresie kryminalistycznej oceny psychologicznej ryzyka przemocy wobec kobiet w związkach intymnych (VCMP). Oficjalne Kolegium Psychologów w Madrycie.