Filogenia e ontogenia: o que são e como se diferenciam

Filogenia e ontogenia são duas palavras que costumam aparecer juntas, o que leva, em mais de uma ocasião, a pensar que são sinônimos. Mas eles não são.

O primeiro descreve a relação evolutiva entre as espécies que povoam a Terra, enquanto o segundo é responsável por estudar o processo de maturação dos seres vivos.

No entanto, e apesar de não significarem a mesma coisa, a teoria da evolução não tem conseguido evitar relacioná-los, e com razão, uma vez que, em essência, ambos descrevem qual é a origem e quais tipos de mudanças ocorrem nessa ideia complexa que está em tempo de vida. Vamos ver a seguir.

• Artigo relacionado: "A teoria da evolução biológica"

Filogenia e ontogenia: o que eles descrevem em biologia?

As palavras "filogenia" e "ontogênese" foram introduzidas em 1866 por o naturalista e filósofo alemão Ernst Haeckel, muito inspirado na obra de Charles Darwin e que popularizou a obra do naturalista inglês em terras alemãs.

A palavra filogenia foi usada para descrever o desenvolvimento histórico e genérico de uma espécie

, isto é, como uma espécie mudou ao longo do tempo e como ela pode ser relacionada a outras espécies dentro da árvore da evolução.

A palavra ontogenia descreveria o desenvolvimento individual, ou seja, a maturação de um organismo. Hoje em dia ambos os termos têm mais ou menos a mesma ideia por trás, embora, e principalmente graças aos avanços do genética e o desenvolvimento de tecnologias como os raios-X, ambas áreas biológicas têm aumentado seus conhecimento.

O que é filogenia?

Filogenia (do grego "phylon", espécie, raça e "gênese", origem, geração) é o estudo dentro da biologia que se dedica ao estudo da origem e desenvolvimento ao longo da história evolutiva das espécies que povoam o planeta, além de elaborar genealogias que relacionar.

O ponto de partida para conhecer a filogenia dos seres vivos é estabelecer semelhanças entre as diferentes espécies. Isso é feito analisando seu DNA, morfologia, embriologia, uso semelhante de membros e outros aspectos. Caso em duas ou mais espécies sejam encontradas semelhanças nos aspectos mencionados, pode-se dizer que deve haver alguma relação genética ou semelhança evolutiva.

Existem espécies que podem ter uma relação evolutiva muito próxima, já que pode ser o caso de que compartilham um ancestral comum, ou seja, uma espécie da qual ambas as espécies modernas descer. Essa é a principal questão que o estudo filogenético ocupa, e é o que permite elaborar árvores filogenéticas muito sofisticadas.

Essas árvores, que atualmente optam por se basear em estudos de genética, constituem as bases sobre as quais se baseia o conhecimento filogenético. Eles são classificações científicas que permitem que você veja o quão intimamente diferentes espécies estão relacionadas, ambos modernos e passados ​​e extintos, e veja como essas relações mudaram ao longo da história evolutiva.

Por outro lado, as relações de parentesco entre as espécies servem para estabelecer classificações de seres vivos em várias categorias organizadas hierarquicamente. Aqui você pode ver um exemplo, com as categorias organizadas em colunas da mais geral à mais específica:

Deve-se dizer que essas árvores filogenéticas não são uma coisa moderna. Já em "A Origem das Espécies" (1859), de Charles Darwin, é desenhada uma árvore na qual o O naturalista inglês tenta representar, visualmente, como as diferentes espécies se relacionam moderno.

• Você pode estar interessado: "Charles Darwin: biografia deste famoso naturalista inglês"

Na filogenia humana

A filogenia humana é o estudo da origem e do desenvolvimento ao longo da história evolutiva, tanto do ser humano moderno (Homo sapiens sapiens) quanto de seu hominídeo predecessor ou espécie aparentada, como seria o caso do Neandertal.

Na árvore filogenética humana também encontramos outros primatas, como os modernos prosímios, os macacos do Novo e do Velho Mundo, o gibão, o orangotango, o chimpanzé e os gorilas.

A filogenética moderna considera que eles fazem parte da árvore filogenética humana, com base nas descobertas encontradas até o momento, o seguintes espécies e gêneros: Pliopithecus, Dryopithecus, Oreopithecus, Ramapitecus, Australopithecus, Paranthropus, Australopithecus avançado, Homo erectus, Homo erectus soloensis, Homo neanderthalensis, Homo rhoesiensis, Y Homo sapiens moderno.

O que é ontogenia?

Ontogenia (do grego "para", ser e "gênese", origem, geração) é outro campo da biologia que é responsável por estudar o desenvolvimento dos seres vivos ao longo de suas vidas individuais, é dizer, estuda como os organismos e seu processo de maturação são formados, antes e depois do nascimento.

A ontogenia reconhece diferentes estágios no desenvolvimento do organismo, começando com o fertilização de uma célula reprodutiva com outra, ou seja, a união entre dois gametas (em muitas espécies animais).

Da união surge um zigoto, que é o resultado de a célula fertilizada ter passado por um processo de mitose, dividindo-se em várias células e criando uma estrutura em forma de amora-preta. A próxima fase consiste na embriogênese, na qual o zigoto é segmentado. Então viria a organogênese, na qual se formam órgãos e tecidos e já se teria um indivíduo mais ou menos se formando.

Como eles se relacionam?

Os conceitos de ontogenia e filogenia estão intimamente relacionados. Como já dissemos, a ontogenia é responsável por estudar o desenvolvimento individual de um organismo, vendo quais fases estão passando e quais novas estruturas, tanto anatômicas quanto funcionais, estão adquirindo. A filogenia é responsável pelo estudo da evolução das espécies e relações evolutivas.Este é seu parentesco interespecífico, tanto com outras espécies modernas quanto com espécies extintas.

Ao estudar a ontogenia e ao focar nos embriões, os cientistas acreditam que a história evolutiva pode ser aprendida. Embora isso nem sempre tenha que acontecer, é bastante frequente que, ao observar um embrião de qualquer espécie, são encontrados caracteres ancestrais que se conservam no desenvolvimento do referido organismo.

Um exemplo disso é o embrião de diferentes animais que, à primeira vista, não parecem aparentados: galinhas e humanos. Dir-se-ia que é difícil pensar que um animal que põe ovos, com penas, bico, ossos ocos e asas tenha algum tipo de parentesco com o homem. No entanto, seus embriões são muito semelhantes, apresentando recortes e arcos no pescoço, estruturas muito semelhantes às fendas faríngeas e arcos branquiais que podem ser encontrados em os peixes.

Essa ideia de relacionar ontogenia e filogenia não é nova, embora deva ser notado que hoje é usada como prova de que duas ou mais espécies estão filogeneticamente relacionadas. Por muito tempo, acreditou-se que a ontogenia era uma amostra de como cada espécie se desenvolve durante sua evolução. A ciência atual, no entanto, tem negligenciado essa teoria, apesar de reconhecer certas ligações existente entre a ontogenia e a chamada filogenia (que estuda a evolução de um táxon de organismos).

Alguns cientistas do final do século XIX, logo após a publicação da obra de Darwin e a Na aparência de Haeckel, eles viram que a ontogenia não só poderia revelar coisas sobre a história evolutiva, mas que, O que mais, acreditava que o desenvolvimento embrionário do indivíduo era uma espécie de representação, passo a passo, daquela história. Esses cientistas chegaram a afirmar que a ontogenia recapitula a filogenia (teoria da recapitulação), fazendo com que um organismo passe por todas as fases adultas de sua história evolutiva ou filogenia.

Embora essa ideia pudesse ter seu significado, já naquela mesma época havia muitos cientistas que argumentavam que a evolução não funcionava dessa forma. Não poderia ser um embrião, porque sim, era uma representação da história evolutiva de sua espécie. Se assim fosse, por exemplo, nos seres humanos, em algum ponto do desenvolvimento ontogenético algo semelhante a um réptil, um macaco ou um Homo erectus teria que aparecer.

A hipótese de recapitulação foi refutada e não faz parte da teoria sintética, teoria que considera que a evolução ocorre a partir da integração da seleção natural Darwiniano com os componentes biológicos hereditários e mudanças aleatórias (mutações) que ocorrem em os genes.

Referências bibliográficas:

• de Queiroz, K.; Gauthier, J. (1990). "Phylogeny as a Central Principle in Taxonomy: Phylogenetic Definitions of Taxon Names". Syst. Zool. (39): 307-322. doi 10.2307 / 2992353.
• Gould, S.J. (1977). Ontogenia e Filogenia. Cambridge, Massachusetts: The Belknap Press da Harvard University Press
• Toren, C. (2002) "Comparison and ontogeny." Antropologia, por comparação: 187.