A medalha de bronze me deixa mais feliz do que a de prata

As Jogos Olímpicos de Barcelona do ano de 1992 não só fizeram com que esta cidade mudasse para sempre e se tornasse a capital do turismo mediterrâneo que é hoje (para o bem e para o mal), mas também Deixaram-nos uma das mais curiosas investigações sobre a psicologia aplicada ao desporto e a realização de objetivos pessoais.

Uma de uma série de investigações que nos anos 90 provocaram uma mudança na psicologia no que se sabia sobre a motivação e a percepção do valor das coisas. Basicamente, ele mostrou que, sob certas condições, pessoas com melhor desempenho em uma tarefa podem ficar muito menos satisfeitas e felizes do que aquelas com desempenho pior.

Quebrando paradigmas

Por muito tempo, no campo da pesquisa em psicologia e na economia Acredita-se que nossa maneira de reagir a certos eventos e experiências corresponde ao grau em que eles são objetivamente positivos ou negativos para nós.

Claro que a objetividade total é inútil, mas nesse contexto entendeu-se que um resultado objetivamente positivo é aquele em que ganhamos segurança, reconhecimento sociais e as probabilidades de receber estímulos agradáveis ​​crescem e vêm compensar os esforços, recursos e tempo investidos para que essa experiência se concretize. ocorrer.

Em outras palavras, o positivo estava ligado a uma lógica econômica e racional, supondo que nossas prioridades sigam uma escala semelhante à pirâmide de maslow e que o que nos motiva é diretamente proporcional à quantidade de valor dos recursos que obtemos.

Aplicando o bom senso às Olimpíadas

Assim, uma medalha de ouro sempre nos fará tender a reagir mais positivamente do que uma medalha de prata, porque seu valor objetivo é maior: na verdade, sua única utilidade é ser um objeto mais valioso do que o resto dos troféus. Como todos os atletas acreditam que uma medalha de ouro é melhor do que uma prata ou bronze, é lógico que o grau de felicidade e euforia que eles experimentam ao vencer os dois primeiros é maior do que ao vencer o bronze.

Essa suposição, no entanto, foi contestada várias vezes nas últimas décadas., depois de várias investigações mostraram até que ponto somos irracionais quando se trata de avaliar nossas conquistas e os resultados de nossas decisões, mesmo quando ainda não foram tomadas e o que pode acontecer se optarmos por uma ou por outra está sendo previsto opção. É justamente nessa direção que aponta a pesquisa sobre as Olimpíadas de Barcelona, ​​publicada em 1995. Jornal de Personalidade e Psicologia Social.

Uma investigação baseada em expressões faciais

Nesta pesquisa queríamos comparar as reações dos vencedores da medalha de prata com as dos vencedores da medalha de bronze para ver como seu nível de raiva ou felicidade correspondia ao valor alvo do seu troféu. Para a realização do estudo, trabalhamos com o pressuposto de que “o rosto é o espelho da alma”, ou seja, que desde o interpretação das expressões faciais, um grupo de juízes pode chegar a imaginar de forma muito aproximada o estado emocional da pessoa em questão.

É claro que sempre existe a possibilidade de a pessoa estar mentindo, mas é aí que entram as Olimpíadas; o esforço e a dedicação dos atletas de elite tornam improvável que, mesmo querendo esconder suas emoções, tenham muito sucesso nessa missão. A tensão e a carga emocional associada a este tipo de competição são tão altas que o auto-controle destinadas a regular este tipo de detalhe tornam-se bastante fracas. Por tanto, suas expressões e gestos devem ser relativamente confiáveis.

Após vários alunos avaliarem as reações dos atletas em uma escala de 10 logo após ganhar sua medalha, sendo o menor valor a ideia de "sofrimento" e o maior "êxtase", os pesquisadores estudaram as médias dessas pontuações para ver o que encontraram.

Prata ou bronze? Menos é mais

Os resultados obtidos por essa equipe de pesquisadores foram surpreendentes. Ao contrário do que dita o senso comum, aqueles que ganharam uma medalha de prata não foram mais felizes do que aqueles que ficaram com o bronze. De fato, o oposto era verdade. Com base nas imagens registradas logo após o conhecimento dos resultados dos atletas, os medalhistas Os medalhistas de prata tiveram média de 4,8 na escala, enquanto o grupo que conquistou o bronze teve média de 4,8 na escala. 7,1.

Sobre as pontuações feitas nas imagens da cerimônia de premiação realizada um pouco mais tarde, as notas foram 4,3 para os medalhistas de prata e 5,7 para os feito de bronze. Este último continuou a ganhar, os terceiros em discórdia.

Que havia passado? Possíveis hipóteses para esse fenômeno

A possível explicação desse fenômeno acabou com a concepção do ser humano que valoriza objetivamente suas realizações, e tem a ver com comparações e expectativas no contexto da realização do exercício. Os atletas que conquistaram a medalha de prata aspiravam à medalha de ouro, enquanto os que receberam o bronze esperavam ganhar aquele prêmio ou nada.

A reação emocional, portanto, tem muito a ver com a alternativa imaginada: medalhistas de prata podem se torturar pensando no que poderia ter acontecido se tivessem se esforçado um pouco mais ou tomado uma decisão diferente, enquanto aqueles que ganham o medalha de bronze pensam em uma alternativa que equivale a não ter conquistado nenhuma medalha, já que esse é o cenário mais próximo da sua situação real e com maiores implicações emocionais.