René DESCARTES e o método científico
Nesta lição de um PROFESSOR, explicamos Método científico de Descartes, um pensador que se dedicou à matemática, embora se tenha destacado mais como filósofo. Para o pai do racionalismo, o método científico é a única forma de chegar à verdade, a partir da razão, que é autônoma e possui ideias inatas. Descartes, partirá da dúvida para encontrar uma verdade óbvia da qual ninguém possa duvidar.
Essa primeira verdade óbvia será a penso logo existoque ele alcança aplicando seu método. O Penso, logo existo, ela se apresenta à mente de forma tão clara e distinta que é impossível duvidar dela, e com tal certeza que se pode ter certeza de sua evidência. Se quiser saber mais sobre o método científico de Descartes, continue lendo este artigo de um PROFESSOR. Atenção! Começa a aula!
Índice
- A Unificação de Todas as Ciências: Mathesis Universalis
- As regras do método cartesiano
- O método científico e a dúvida
- Conclusão
A unificação de todas as ciências: Mathesis Universalis.
Mais do que uma evolução, no Pensamento de Descartes há esforço contínuo para construir o edifício do conhecimento, que em seu tempo parecia inútil e inútil para ele. Portanto, é necessário derrubá-lo e construir um novo edifício totalmente unitário. No Discurso sobre o método, o filósofo expressa-o da seguinte forma: “os edifícios empreendidos e acabados por um único arquitecto costumam ser mais bonitos do que aqueles que vários tentaram restaurar”.
O que Descartes afirma é que seu método se aplica a todas as outras ciências:
"Meus projetos nunca foram senão tentar reformar meus próprios pensamentos e construir em um terreno que era totalmente novo."
Mas como é possível a unificação de todas as ciências?
Método Descartes
O ambicioso projeto de Descartes propõe a unificação de todas as ciências em uma, uma vez que, segundo este autor, existem razões imperiosas para fazê-lo, a saber:
- para) Todas as ciências são apenas conhecimento humano, que é sempre a mesma, embora seu objeto de aplicação (1ª regra) e cada uma das ciências não sejam mais que as diferentes manifestações de uma sabedoria única (prudência), que é assim, porque a razão também é só.
- b) Só existe um método para cada uma das ciências. É universal. Não como Aristóteles, que pensava que cada ciência, sendo diferente, exigia um método diferente. Descartes, entretanto, reconhece apenas um método, o matemático.
- c) As diferentes ciências formam uma unidade. Toda Filosofia é como uma árvore, cujas raízes são metafísicas, o tronco é físico e os ramos constituem todos os outros. ciências, que bem podem ser reduzidas a: Medicina, Mecânica e Moral, esta última, a mais elevada e perfeita e o último grau da saber.
As regras do método cartesiano.
Descarte foi dedicado a matemáticaEle era um cientista, mas será mais importante como filósofo. Seu objetivo era legitimar a nova ciência a partir do pensamento de Copérnico com o objetivo de que essa nova ciência acabasse por se impor. Ele faz isso de dentro, como um filósofo.
Estabeleça um Método dedutivo, com o objetivo de criar uma situação de legitimidade social para a ciência e estabelecer um método válido para todos os cientistas.
O nova ciência é baseado no experiência e criando um modelo matemático. Além disso, Descartes propõe 4 princípios do método cartesiano:
- Provas
- Análise
- Síntese
- Enumeração
Quatro regras do método cartesiano
- 1ª. Provas. "Não admita nada como verdadeiro se você não sabe com provas de que é, isto é, evite cuidadosamente a precipitação e prevenção, e não entender em meus julgamentos nada mais do que aquilo que se apresenta tão clara e distintamente à minha mente, que não houve ocasião questioná-lo. "Isto é, não admitir como verdadeiro algo que não se apresente à mente como uma ideia tão clara e distinta da qual não é pode duvidar. Caso contrário, será provisoriamente falso.
- 2ª. Análise. "Divida cada uma das dificuldades que examinarei, em tantas partes quanto possível e tantas quanto sua melhor solução exigir." Simplifique e reduza cada ideia para encontrar a melhor solução.
- 3ª. Síntese. "Para conduzir meus pensamentos de uma forma ordenada, começando com os objetos mais simples e fáceis de conhecer, para gradualmente chegar ao conhecimento de as mais compostas e mesmo assumindo uma ordem entre aquelas que não precedem naturalmente. " Vá das ideias mais simples às mais complexas, solicite o pensamentos.
- 4ª. Enumerações e revisões. "Faça contagens e verificações abrangentes em tudo para que você tenha certeza de não perder nada." Qualquer conclusão será provisória, porque a ciência é sempre passível de revisão.
O método científico e a dúvida.
O método cartesiano parte da dúvida para considerar falso tudo o que não se apresenta de forma tão clara e diferente que não seja possível duvidar. Esta não é uma dúvida cética, mas uma dúvida universal, metódica, teórica, hiperbólica e exagerada.
Em primeiro lugar, Descartes duvida da existência de um mundo exterior, dos sentidos e da matemática, até mesmo da existência de Deus. Mas há apenas uma coisa da qual você não pode duvidar: no ato de duvidar, você está pensando. Portanto, eu acho, é a prova da existência do eu. O penso logo existo é a primeira verdade óbvia e eliminar todas as dúvidas anteriores.
"Então, depois de pensar sobre isso e examinar cuidadosamente todas as coisas, você deve concluir e considerar claro, que esta proposição: Eu penso, eu existo, é necessariamente verdadeira, toda vez que eu a pronuncio ou a concebo em meu espírito".
Conclusão.
O projeto cartesiano supõe: a formulação de um método, de normas morais e o desenvolvimento das diferentes ciências, a metafísica (que é a raiz da ciência), a física e tudo o mais. Immanuel Kant, como os empiristas, são contra a inclusão da metafísica nas outras ciências.
O método científico de Descartes não é tão científico, uma vez que parte de pressuposições metafísicas. E aqui está o calcanhar de Aquiles do pensamento cartesiano.
Se você quiser ler mais artigos semelhantes a René Descartes e o método científico, recomendamos que você insira nossa categoria de Filosofia.
Bibliografia
Descartes. R. O Discurso do Método, Editorial Alliance, 1985.