O que é credulidade? 10 ideias-chave sobre esse fenômeno

O que é credulidade? Em linhas gerais, consiste na facilidade que temos de acreditar no que os outros nos dizem. Um cientista cognitivo, Hugo Mercier, tirou um total de 10 conclusões muito interessantes sobre esse fenômeno. Segundo ele, somos muito menos crédulos do que se acreditou até agora.

Este autor fala sobre a pouca influência exercida sobre nós pela massiva persuasão que vem da publicidade, da política, religião... e por outro lado, menciona a influência que exercem pessoas próximas a nós, e em quem nós confiamos.

Não perca este artigo se quiser saber porque, sempre segundo Mercier, na verdade acreditamos em nós mesmos muito menos do que sempre se pensou.

• Artigo relacionado: "O que é fanatismo? As características desse fenômeno social"

Credulidade: 10 conclusões sobre isso

A credulidade consiste na facilidade que as pessoas têm de acreditar nas coisas que os outros nos dizem. Logicamente, existem diferentes graus de credulidade, pois nem todos somos igualmente "crédulos" (ou seja, há pessoas que acreditam em tudo, por exemplo, e pessoas muito céticas).

Hugo Mercier, cientista cognitivo do Instituto Jean Nicod em Paris, coautor do livro O Enigma da Razão (“O enigma da razão”), decidiu estudar o fenômeno da credulidade.

Segundo esta pesquisadora, não somos tão ingênuos quanto nos fizeram acreditar até agora, e nem as campanhas políticas, nem a publicidade, Nem a religião nem, em última análise, as tentativas de persuasão em massa nos influenciam tanto quanto realmente se pensou até agora. momento.

Além desta primeira conclusão, Mercier chegou a 10 conclusões em relação à credulidade. São as seguintes.

1. "Eu não sou ingênuo, mas o outro é"

A primeira conclusão de Mercier sobre a credulidade, por meio de sua pesquisa, é a seguinte: as pessoas acreditam que não somos crédulos, mas, mesmo assim, pensamos que os outros o são. Na psicologia social, esse fenômeno é chamado de efeito de terceira pessoa..

Assim, por meio dele, acreditamos que não nos deixamos influenciar por propagandas, por líderes políticos... mas que os outros sim. E se isso, inconscientemente, nos deixar ainda mais facilmente influenciáveis??? (porque não estamos "em guarda"). Todos podem ser.

2. As pessoas não são ingênuas

De acordo com o exposto, Mercier também acredita que as pessoas não são ingênuas e que não são fáceis de enganar.

Mercier refere-se a diferentes estudos de psicologia experimental ligados à credulidade, que mostram como as pessoas Não acreditamos em tudo o que nos dizem, mas sim o contrário; Consideramos diferentes variáveis ​​que nos levam a decidir até que ponto devemos acreditar ou não no outros (por exemplo, acreditamos mais em coisas que vêm de pessoas informadas e competentes, e também atraente…).

Além disso, se o que eles nos dizem não condiz com o que pensamos (com nossas crenças), nós o rejeitamos a priori.

3. Baixo poder de propaganda política

Segundo Mercier, e também com base em estudos existentes até o momento, a propaganda veiculada em regimes totalitários não muda nossas crenças.

Segundo ele, se aderimos a um partido extremista ou líder político, por exemplo, é porque temos interesse nela, não porque fomos "convencidos" de alguma coisa (isto é, não por causa de nossa credulidade).

Por outro lado, também sugere que a propaganda política, em todo caso, acentua nossas crenças (dá-lhes força), mas não as muda radicalmente.

• Você pode estar interessado: "Os 10 tipos de crenças e como elas falam sobre quem somos"

4. O fracasso das campanhas políticas

A próxima conclusão que Mercier tira sobre a credulidade é que as campanhas políticas falham em sua tentativa de persuadir ou convencer os cidadãos a votar em um partido ou outro.

No máximo, exercem influência quando os eleitores têm que decidir além de “direita ou esquerda” (e esta influência é moderada). Como sempre, Mercier baseia-se em resultados de pesquisas, citando uma meta-análise recente que examina o efeito das campanhas políticas sobre os cidadãos americanos. Esta meta-análise reflete os resultados anteriores.

5. Também falha de publicidade

A publicidade é outra ferramenta que pode exercer seu efeito sobre nossa credulidade. Além disso, em geral, investem-se muito mais milhões de euros em publicidade do que em campanhas políticas.

Bem, outra conclusão a que Mercier chegou é que o efeito da publicidade em nossas decisões também não é relevante. Segundo ele, com base em diversos estudos (e alguns deles bem antigos), as mensagens publicitárias se perdem no meio do caminho, porque chegam à cabeça das pessoas sem credulidade.

6. Pessoas “burras” são mais facilmente influenciadas… falso

Outra conclusão muito interessante de Mercier, a respeito do fenômeno da credulidade, é que o fato de supor que pessoas “burras” (ou com nível intelectual mais baixo) são mais facilmente influenciáveis, é completamente falso. Insistimos que tudo isso está de acordo com este autor.

Além disso, ele mesmo acrescenta que, para influenciar as pessoas, o que devemos fazer não é impedi-las de pensar, mas exatamente o contrário, estimulá-los a pensar mais, oferecendo-lhes razões para acreditar que temos razão.

7. Mitos, rumores… inofensivos

Outra ideia sobre credulidade, segundo o mesmo cientista, é que a maioria das crenças falsas (ou mesmo crenças absurdas) são realmente inofensivas.

Estamos falando, especificamente, de "embustes", lendas, boatos, mitos... segundo Mercier, acreditamos que influência, e pensamos "nós acreditamos neles", mas na realidade eles não influenciam nossos pensamentos ou comportamentos.

8. Transmitimos os mitos mesmo que eles não nos influenciem

A oitava conclusão de Mercier em relação à credulidade é a seguinte: embora os mitos ou lendas não influenciem nosso comportamento, eles influenciam um deles; no comportamento verbal. Referimo-nos ao facto de transmitir esses mitos ou lendas, de boca em boca, embora não nos influenciem realmente.

9. As pessoas são racionalmente céticas

Outra das ideias de Mercier é esta: as pessoas não são obstinadas, são muito céticas do ponto de vista racional.

Então, Se eles não nos oferecem boas razões (razões fortes) para mudar de ideia ou para pensar de uma determinada maneira, não o fazemos.. Por outro lado, se nos derem boas razões (principalmente pessoas próximas), somos "facilmente" influenciados.

10. A sobrecarga de informações nos deixa incrédulos

A última conclusão do cientista Hugo Mercier sobre a credulidade é que precisamos de mais informações para sermos influenciados, e não menos, como sempre se pensou. É uma realidade que estamos sobrecarregados de informação, e que diariamente somos bombardeados com ela por todos os lados (sem ir mais longe, da publicidade ou das redes sociais).

Pois bem, por não poder classificar dita informação, nem localizá-la, nem refletir sobre ela... porque não temos tempo (é impossível fazer, é demais!) nem motivação para o fazer, simplesmente permanecemos instalados em nosso ceticismo, e não o aceitamos como válido (não o deixamos nos influenciar).

Referências bibliográficas:

• DeVega, M. (1990). Introdução à psicologia cognitiva. Aliança de Psicologia. Madri.
• Mercer, H. e Sperberg, D. (2017). O enigma da razão. Uma Nova Teoria da Compreensão Humana.
• Real Academia Espanhola (RAE): Dicionário da língua espanhola, 23ª ed., [versão 23.3 online]. https://dle.rae.es [Data da consulta: 26 de janeiro de 2020].