Richard Lewontin: biografia deste biólogo

Richard Lewontin é conhecido em seu campo, a biologia evolutiva, como uma figura controversa. Ele é um ferrenho oponente do determinismo genético, mas isso não significa que seja um dos maiores geneticistas da segunda metade do século XX.

Ele também é matemático e biólogo evolutivo, tendo lançado as bases para o estudo da genética de populações, além de ser um pioneiro na aplicação de técnicas de biologia molecular. Vamos ver mais sobre este pesquisador através de um breve biografia de Richard Lewontin.

• Artigo relacionado: "Os 10 ramos da Biologia: seus objetivos e características"

Biografia de Richard Lewontin

A seguir, veremos um resumo da vida de Richard Lewontin, que se caracterizou por estudar a genética de populações e por ser crítico das ideias tradicionalmente darwinianas.

Primeiros anos e treinamento

Richard Charles 'Dick' Lewontin nasceu em 29 de março de 1929 em Nova York. no seio de uma família de imigrantes judeus.

Ele frequentou a Forest Hills High School e a École Libre des Hautes Études em Nova York e em 1951 se formou na Universidade de Harvard, obtendo seu diploma em biologia. Um ano depois, ele receberia um mestrado em estatística, seguido de um doutorado em zoologia em 1945.

Percurso profissional como investigador

lewontin Ele tem trabalhado no estudo da genética de populações.. Ele é conhecido por ser uma das primeiras pessoas a realizar uma simulação de computador do comportamento do locus de um gene e como ele seria herdado ao longo de algumas gerações.

Juntamente com Ken-Ichi Kojima em 1960, eles marcaram um precedente muito importante na história da biologia, formulando equações que explicaram mudanças nas frequências de haplótipos em contextos de seleção natural. Em 1966, juntamente com Jack Hubby, publicou um artigo científico que foi uma verdadeira revolução no estudo da genética de populações. Usando os genes da mosca Drosophila pseudoobscura, viram que em média havia 15% de chance de o indivíduo ser heterozigoto, ou seja, ter a combinação de mais de um alelo para o mesmo gene.

Ele também estudou a diversidade genética na população humana. Em 1972 publicou um artigo no qual indicaram que a maior parte da variação genética, cerca de 85%, encontra-se em grupos locais, enquanto as diferenças atribuídas ao conceito tradicional de raça não representam mais de 15% da diversidade genética da espécie humana. É por isso que Lewontin se opôs quase radicalmente a qualquer interpretação genética que garantir que as diferenças étnicas, sociais e culturais sejam um produto rígido de determinação genética.

No entanto, esta afirmação não passou despercebida e outros pesquisadores têm opiniões diferentes. Por exemplo, em 2003 A.W.F. Edwards, um geneticista e evolucionista britânico, criticou as declarações de Lewontin, dizendo que a raça, para o bem ou para o mal, ainda pode ser considerada uma construção taxonômica válido.

• Você pode estar interessado: "A teoria da evolução biológica"

Visão sobre biologia evolutiva

As visões de Richard Lewontin sobre genética são notáveis ​​por suas críticas a outros biólogos evolutivos. Em 1975, E. QUALQUER. Wilson, um biólogo americano, propôs em seu livro Sociobiologia explicações evolutivas do comportamento social humano. Lewontin manteve uma grande controvérsia com sociobiólogos e psicólogos evolucionistas, como Wilson ou Richard Dawkins, que propõe uma explicação do comportamento animal e da dinâmica social em termos de vantagem adaptativo.

Segundo esses pesquisadores, um comportamento social será mantido se implicar algum tipo de vantagem dentro do grupo. Lewontin não é a favor desta afirmação, e em vários artigos e uma de suas obras mais conhecidas não está nos genesdenunciou as deficiências teóricas do reducionismo genético.

Em resposta a essas declarações, ele propôs o conceito de "spandrel". Dentro da biologia evolutiva, um spandrel é o conjunto de características de um organismo que existe como uma consequência necessária para que outros traços, talvez adaptativos ou talvez não, possam ocorrer, embora não impliquem necessariamente uma melhora em sua força ou sobrevivência em relação ao ambiente em que teve que viver, ou seja, esse conjunto de características não precisa necessariamente ser adaptativo.

Em Organismo e Ambiente, Lewontin é crítico da visão tradicionalmente darwiniana de que os organismos são meros recipientes passivos de influências ambientais. Para Richard Lewontin, os organismos são capazes de influenciar seu próprio ambiente, atuando como construtores ativos. Os nichos ecológicos não são pré-formados nem são receptáculos vazios nos quais as formas de vida são inseridas assim. Esses nichos são definidos e criados pelas formas de vida que os habitam.

Na visão mais adaptacionista da evolução, o ambiente é visto como algo autônomo e independente do organismo, sem que este influencie ou lhe dê forma. Em vez de, Lewontin argumenta, de uma perspectiva mais construtivista, que o organismo e o ambiente mantêm uma relação dialética., em que ambos se influenciam e mudam juntos. Ao longo das gerações, o ambiente muda e os indivíduos adquirem mudanças anatômicas e comportamentais.

agronegócio

Richard Lewontin escreveu sobre a dinâmica econômica do "agronegócio", traduzível para agronegócio ou agronegócio. Ele argumentou que o milho híbrido foi desenvolvido e propagado não porque é melhor que o milho tradicional., mas porque permitiu que as empresas do setor agrícola obrigassem os agricultores a comprar novas sementes todos os anos, em vez de plantar suas variedades antigas.

Isso o levou a testemunhar em um processo na Califórnia, buscando mudar o financiamento do estado em relação à pesquisa varietal. sementes mais produtivas, tendo em vista que isso implicava em alto interesse para as corporações e prejuízo para o agricultor médio norte-americano.

Referências bibliográficas:

• LEWONTIN, R. c.; Kojima, K. (dezembro de 1960). "A dinâmica evolutiva de polimorfismos complexos". evolução. Sociedade para o Estudo da Evolução. 14 (4): 458–472. doi: 10.2307/2405995.
• LEWONTIN, R. c. (janeiro de 1966). "A natureza é provável ou caprichosa?". BioCiência. Imprensa da Universidade da Califórnia. 16 (1, Logic in Biological Investigation): 25–27. doi: 10.2307/1293548.
• LEWONTIN, R. c. (1970). "As Unidades de Seleção". Revisão Anual de Ecologia e Sistemática. 1: 1–18. doi: 10.1146/annurev.es.01.110170.000245.
• LEWONTIN, R. c. 1982. A pesquisa agrícola e a penetração do capital. Ciência para o Povo 14(1): 12–17. http://www.science-for-the-people.org/wp-content/uploads/2015/07/SftPv14n1s.pdf.
• LEWONTIN, R. C. 2000. O amadurecimento da agricultura capitalista: o agricultor como proletário. Páginas 93–106 em F. MADOFF, J. b. Foster e F. h. Buttel, Eds. 2000. Fome de Lucro: A Ameaça do Agronegócio aos Agricultores, Alimentos e Meio Ambiente. Imprensa de revisão mensal, NY.
• LEWONTIN, R. c. (2000) Não é necessariamente assim: O sonho do genoma humano e outras ilusões, New York Review of Books.