Sensibilidade química múltipla existe, mas não é o que você pensa

Para quem só tem martelo, tudo é prego. O modelo médico continua buscando e buscando, numa espiral sem fim, a "falha" orgânica que causa Sensibilidade Química Múltipla (MCS). O órgão ou processo fisiológico responsável por reações perversas a certos agentes externos.

Numa insistência que tem mais a ver com a fé do que com a ciência, ainda não entendem que a SQM escapa aos pressupostos organicistas do paradigma biomédico.

• Artigo relacionado: "Os 16 transtornos mentais mais comuns"

O que é Sensibilidade Química Múltipla?

MCS, também conhecido como intolerância ambiental idiopática, é um distúrbio no qual a exposição a certos agentes, como odores, radiação eletromagnética ou certos alimentos, causa sintomas como dor, náusea, tontura, taquicardia ou sensação de sufoco.

Aparentemente, o primeiro a nomear esse conjunto de sintomas foi o alergista americano Teron G. Randolph, nos anos 50. Desde então, muitas e variadas investigações foram realizadas com pacientes que sofrem de MCS, analisando cada parte de seus organismos. Desde os testes mais simples até a tecnologia mais avançada. Desde a análise dos órgãos mais proeminentes, até às minúsculas moléculas, péptidos ou enzimas que povoam o nosso organismo. Do orgânico ao psicológico, analisando possíveis condições ou a personalidade dos afetados.

A conclusão não mudou ao longo dos anos: não há nada no corpo de uma pessoa que sofre de MCS que justifique essas reações.

No entanto, pesquisadores baseados no modelo biomédico consideram que é uma questão de buscar mais, porque é uma questão de tempo que a estrutura ou processo fisiológico subjacente ao distúrbio apareça, permitindo o desenvolvimento de uma droga que reverta o suposto doença.

Como se fosse fácil criar uma droga que reverte uma condição específica. A maioria das drogas foi descoberta por acaso (acaso) e, com exceção dos antibióticos, praticamente nenhuma tem a capacidade de agir sobre uma causa específica. A maioria das drogas agem revertendo vários processos ao mesmo tempo, só que o patobiológico está entre elas.

Esses pesquisadores pensam assim devido à deformação profissional. Nas palavras de Einstein, são as teorias que determinam o que podemos observar e, a partir do arcabouço orgânico, não há outra forma de desenvolver uma teoria que aborde a complexidade do SQM.

Os estóicos pacientes, devido à deformação contemporânea, tendem a ver seu problema de acordo com a teoria dominante da época em que viveram, que não é outra senão a teoria orgânica. Ignorando outras possibilidades, eles estão convencidos de que a solução para seu problema deve vir do modelo médico: em seu corpo existe algo que não funciona bem, e é questão de tempo até que encontrem.

No entanto, a causa orgânica não aparece e a medicina continua sem oferecer um remédio eficaz. Isso faz com que o paciente com MAC tenha dificuldade de inserção no sistema de saúde. Este faz uma peregrinação por todas as especialidades médicas até acabar na miscelânea de transtornos em que que o modelo médico naufragou, muito longe do paciente respeitado que sofreu um derrame ou quebrou a perna.

Eles lutam muito para que seu problema seja classificado como doença (existe uma causa física), porque é a única chance que eles têm de serem considerados. No entanto, paradoxalmente, cada um subiu a escada da consideração como uma doença, coloca um passo mais longe da solução da desordem, que não pode ir de mãos dadas com o paradigma organicista.

Duas chaves para entender o SQM

Vejamos dois aspectos da Sensibilidade Química Múltipla que ajudam a entender o que é:

1. Psicológico vs Fisiológico

Há um grave mal-entendido sobre o que significa psicológico. Quando é sugerido que a MCS pode ter origem mental, médicos e pacientes se revoltam. Mas a verdade é que quando falamos de problemas que surgem entre uma pessoa e a realidade (perfume, detergente, comida, radiação...), o psicológico deve necessariamente ser considerado, não pode ser outra forma.

Porque? Porque nenhum ser humano pode entrar em contato direto com a realidade. Se existe uma realidade verdadeira, você não pode acessá-lo, você o faz por meio de seu sistema perceptivo, um processo psicológico. Seus sentidos captam uma parte dessa realidade e sua mente dá sentido a ela com base em seus dois interesses principais: sobrevivência e reprodução. Nossos sentidos não evoluíram para nos mostrar a realidade como ela é, eles evoluíram para aumentar nossas chances de sobrevivência.

Os humanos chegaram a um acordo sobre o que é a realidade porque temos o mesmo sistema perceptivo, não porque somos dotados de sentidos que nos mostram a realidade objetiva. A realidade que um morcego ou um molusco percebe é totalmente diferente da nossa, mas tem a mesma veracidade.

Portanto, não existe realidade verdadeira, existem tantas realidades quantas pessoas, e o que causa a desordem não é o perfume, radiação ou comida, é a imagem que um organismo constrói sobre perfume, radiação ou comida, que é muito distinto.

Todas as suas interações com a realidade são mediadas por um sistema perceptivo que, dependendo do que percebe, tenderá a responder de uma forma ou de outra. Embora os excessos do modelo biomédico com o cérebro sejam suficientes para escrever uma enciclopédia, é importante esclarecer que essa construção da realidade é mental, não cerebral.

O cérebro é uma das partes do conglomerado que permite a sensação, não a gera.. Pensar que o próprio cérebro é capaz de gerar sensações é o mesmo que pensar que o choro pela perda de um ente querido é causado pelas glândulas lacrimais.

Vejamos um exemplo:

Dor

A dor não é propriedade de lesões ou feridas. Se você quebrar uma perna, essa lesão não tem capacidade de gerar dor. O que ele gera é um sinal que informa o dano. Ser interpretado pelo organismo (não pelo cérebro em si) como uma ameaça ao seu sobrevivência, desencadeia a dor, um mecanismo de defesa que impede você de movimentar a área, auxiliando o recuperação.

Alergia

Por exemplo, o pólen não pode causar nenhuma reação em seu corpo, ele não tem essa capacidade. A alergia ao pólen surge quando o corpo percebe o pólen como uma ameaça e responde fechando as vias aéreas.

Temer

Dizemos coloquialmente que um leão é assustador, mas o medo a que nos referimos não pertence ao leão. O medo é uma consequência do corpo do leão perceber uma ameaça, desencadeando a resposta luta-fuga.

Detergente

O cheiro de um detergente, por mais forte que seja, não pode causar dor ou náusea. Essas reações defensivas são consequência da avaliação ameaçadora que o organismo faz daquele forte odor.

O ponto mais importante é entender que não há nada na realidade (radiação, comida, cheiro…) que possa causar as reações típicas da MCS (dor, náusea, diarréia…).

Como vemos, entre a realidade e a nossa experiência, há sempre um processo mental: nada externo pode causar as respostas usuais do SQM. No máximo poderíamos considerar que são gatilhos para uma avaliação de ameaças, que desencadearão as reações defensivas correspondentes.

• Você pode estar interessado: "O que é uma construção social? Definição e exemplos"

2. Dano físico vs reação defensiva

O dano causado por um agente externo, a lesão causada por tocar em um radiador em chamas, é uma coisa, e a dor é outra. A dor, como vimos, não é uma propriedade das lesões, é a reação do nosso corpo a uma ameaça à nossa sobrevivência.

Nesses anos surgiu a medicina ambiental, ramo que estuda as doenças causadas por toxinas. Um ramo que ainda não percebeu que uma coisa são os efeitos que aditivos, corantes, conservantes ou contaminação, como distúrbios metabólicos ou comprometimento da fertilidade... e a reação do corpo a eles é outra, porque:

• A diarreia surge da avaliação da existência de algo ameaçador. Abra as comportas com o objetivo de se livrar dele.
• A náusea surge pela avaliação de algo ameaçador no aparelho digestivo, ou pela presença externa de algo que não deve ser ingerido. O vômito é o mecanismo para se livrar dele.
• Já vimos que a reação dolorosa é sempre precedida de uma avaliação.
• Uma taquicardia é o resultado de outra avaliação organísmica, que acaba acelerando o organismo.

O que importa é a interpretação da realidade

Portanto, a SMQ não pode ser acionada por agentes externos. É causada pela interpretação desses agentes externos.

Não é o detergente, é a opinião que o seu organismo tem do detergente. Pensar que um agente externo pode causar essas reações é não entender como nos relacionamos com a realidade, ou como nosso corpo funciona. Não é a realidade que gera problemas, é a imagem que construímos dela.

A causa da MCS é uma percepção de ameaça. É isso que desencadeia todas as outras reações psicofisiológicas (náusea, dor, vômito, taquicardia...).

O problema do paradigma biomédico é que ele se concentra no orgânico sem conseguir alcançar uma visão global. O psicológico não é compreendido, e quando se recorre a ele parece referir-se a algo inventado, irreal ou que pode ser superado se a pessoa realmente quiser... sem entender a profundidade do conceito.

O funcionamento do SQM é baseado na lógica da crença: as crenças relacionadas aos nossos autoenganos são distorções perceptivas ou experiências repetidas que estruturam o conhecimento. Se você ouvir que um determinado agente provoca essas reações em algumas pessoas, e você começar a duvidar e sentir medo Se a mesma coisa acontecer com você, seu corpo pode começar a lançar respostas como náusea, dor, diarréia, vomitando...

Da próxima vez que você abordar tal agente, a reação será ainda mais automática. A origem foi uma percepção, um processo psicológico; No entanto, isso não significa que ele é inventado., irreal ou causado pela mesma pessoa.

A origem de uma dor causada por uma perna quebrada, e a origem de outra causada por um forte cheiro de detergente, é a mesma: uma avaliação mental. Psicológico não significa inventado.

O poder da percepção

Se você acha que uma percepção não pode causar esses tipos de sintomas, saiba que pode ser ainda pior.

Walter Cannon publicou há muitos anos, em 1942, um artigo intitulado: Morte vodu. Como mostrado, a convicção de uma pessoa no poder de uma maldição pode matá-la em poucas horas. E não é uma morte psicológica, os sintomas que ela causa são reais, tão reais que levam ao colapso e à morte. Também narra outro caso em que uma pessoa prestes a morrer pela maldição de uma bruxa vizinha, salva sua vida logo após forçar a dita bruxa a remover a maldição.

Como disse o psicólogo Paul Watzlawick, a simples convicção ou atribuição de certas significados às percepções, pode ter um efeito poderoso na condição física de uma pessoa. pessoa.

Se uma cadeira não grita quando uma perna quebra, é porque não possui um sistema perceptivo que perceba esse dano e outro reagente que o ajude a lidar com esse dano, a dor. No entanto, a capacidade de uma perna humana gerar dor é a mesma de uma perna de cadeira: nenhuma. Temos uma mente capaz de pensar em possíveis perigos e de acionar mecanismos de defesa ao perceber uma ameaça. Uma andorinha, com uma inteligência menos desenvolvida e especulativa, nunca desenvolverá um SCM.

A estigmatização do psicológico, sem entender o que é e como funciona, impossibilita a compreensão desse tipo de transtorno.

Como lidar com esse transtorno?

A Terapia Breve Estratégica é mais que uma corrente psicológica, é uma escola de pensamento dedicado a desvendar como o ser humano se relaciona com o mundo, com a realidade. Sua premissa básica é que a realidade que percebemos, incluindo problemas e patologias, são consequência da interação de cada pessoa com a realidade. Portanto, existem tantas realidades quanto pessoas, não uma realidade verdadeira. Ele considera que os transtornos são formas disfuncionais de perceber a realidade, que resultam em reações disfuncionais. Se mudarmos a forma como percebemos, a forma como reagimos também muda.

A solução é ensinar ao seu corpo que o agente que ele teme não é realmente perigoso.. Cada evitação (o remédio estrela prescrito para esses pacientes) confirma para o seu corpo o perigo daquilo que é evitado, aumentando a percepção de ameaça e perpetuando o distúrbio.

A desordem existe e o sofrimento que ela causa também existe.. O erro está em acreditar que se não houver falha orgânica, o corpo não pode causar esses sintomas, negando o psicológico sem saber o que é. A causa do MCS é uma percepção disfuncional de ameaça, um processo psicológico. Seu sofrimento começa a partir daí, e tudo o que não estiver mudando a percepção que inicia as outras reações, o colocará em um poço sem fundo.

Em suma, a visão orgânica que hoje predomina, envolve investigações parciais incapazes de alcançar uma visão global. Eles se concentram na árvore e não conseguem ver a floresta.

O estigma que envolve o psicológico, aliado a uma profunda incompreensão do que significa este conceito, faz com que, tanto pacientes como profissionais de saúde, não o levam em consideração, quando é a chave para entender e resolver o transtorno.

Existem poucos agentes tão nocivos à saúde quanto o tabaco, inalado repetidas vezes até o fundo dos pulmões. Causa muitos danos, mas não é percebido como ameaçador pelo nosso corpo, não desencadeia dor ou taquicardia. É aceito em nossa sociedade.

Quanto mais as pessoas falarem sobre o distúrbio e quanto mais ele se espalhar, mais afetados haverá. Quanto mais evitar for prescrito, mais difícil será para eles sair do inferno do MCS. Uma coisa é o dano e outra é a reação a esse dano, um processo de avaliação mental.