Não, de Pablo Larraín: resumo e análise do filme

O filme Não de Pablo Larraín conta a história do plebiscito chileno de 1988 que poderia acabar com a ditadura militarista de Augusto Pinochet.

Nesse plebiscito, o povo chileno teve duas opções: votar sim para estender o mandato do único candidato do governo, ou votar não para convocar eleições democráticas.

Ao contrário do que possa parecer, em vez de apenas se concentrar nas complexidades políticas de nesse episódio, o filme tem como ponto de vista o desenvolvimento da campanha de propaganda de ele nao. Em outras palavras, ele se concentrou nas maneiras como a sociedade chilena encontrou para superar o medo semeado em 15 anos de governo autoritário.

Retomar

O filme Não Faz parte da ditadura chilena de Augusto Pinochet que, em 1988, cedeu às pressões internacionais que questionavam a legitimidade do governo militar e convocava um plebiscito.

Pinochet é encorajado a fazê-lo, certo de ter uma vantagem indiscutível com base em três argumentos: o retomada da economia chilena, a aparente segurança conquistada na ditadura e o medo da esquerda radical.

A primeira reação da oposição chilena é rejeitar a convocação e considerar a abstenção. Mas as negociações resultam em um acordo de condições mínimas que podem representar pelo menos uma pequena oportunidade para os oponentes.

O governo garante 15 minutos de televisão por dia (à noite) durante um mês. Nesse momento, ambas as opções devem apresentar suas campanhas. Este é o único espaço que a oposição tem para fazer algo a respeito.

Diante de tais circunstâncias adversas, a oposição decide consultar publicitários especializados. É assim que René Saavedra (Gael García Bernal) entra em cena. Um político democrata cristão chamado José Tomás Urrutia (Luis Gnecco) tenta persuadir Saavedra a liderar a campanha pelo NÃO. Urrutia invoca a memória do pai de Saavedra, seu amigo pessoal, que vivia exilado no México com o jovem.

Desde que Saavedra voltou ao Chile, trabalhou como publicitário ao lado de Luis "Lucho" Guzmán (Alfredo Castro) em uma agência de publicidade. Lucho teme a proposta de Urrutia e tenta fazer Saavedra ver que ele está arriscando desnecessariamente a estabilidade e o bem-estar econômico que conquistou por não se envolver nos assuntos políticos. No entanto, Saavedra aceita o desafio pelo NÃO enquanto Luis Guzmán assume a liderança da campanha pelo SIM.

A campanha para o NÃO

Para Saavedra, o NÃO deve ser mostrado como um passo para a alegria, uma oportunidade para um futuro possível, e não a partir de uma abordagem crítica sobre o passado ou o presente de um Chile desigual. Ou seja, Saavedra aplica os mesmos critérios na campanha política de venda de um produto de consumo, mas em um contexto totalmente inovador.

A polêmica não espera. Os políticos tradicionais não acolhem bem a proposta, pois consideram que banaliza a importância da dor e do medo sofridos durante o regime. Mas Saavedra não cede aos argumentos. A mãe do filho de Saavedra, por sua vez, continua apegada à opção abstencionista, pois acredita que as eleições validam o autoritarismo do regime.

Assim, a campanha quase parece promover um refrigerante. Saavedra finalmente apresenta o slogan: "Chile, a alegria está chegando" e enviada para compor um jingle em vez de um hino. Também propõe a utilização de um arco-íris cujas cores representam as tendências dos 17 partidos da oposição.

Saavedra passa a ser vítima de atos de intimidação em sua própria casa. Urrutia interpreta a agressão como uma ação governamental desesperada e convence o jovem a seguir em frente, porque enquanto os olhos do mundo estiverem no Chile, eles não podem fazer nada contra eles.

Durante a campanha, as diferenças se tornam aparentes: enquanto o governo confia no medo de perder os ganhos que conquistou, a oposição mostra uma esperança alegre e viva. O governo enfurecido contra-ataca criticando a campanha do NÃO.

A última transmissão da campanha do NÃO teve o apoio de artistas internacionais como Jane Fonda, Christopher Reeves e Richard Dreyfuss.

No dia da votação, a tensão não poderia ser maior. Tudo parecia indicar que haveria fraude do governo. No entanto, no final do dia, os militares deixaram Pinochet em paz e o obrigaram a reconhecer o triunfo da oposição. Saavedra sai às ruas com seu filho para observar a alegria que se respira em um Chile livre. Então ele finalmente retornará à sua vida normal.

Análise

Pablo Larraín decidiu fazer este filme com uma câmera de vídeo UMATIC de 1983 para dar uma maior sensação de proximidade histórica e documental com a história. Isso também fez com que o material documental e o da ficção não fossem tão facilmente distinguidos, aumentando o sentimento de verossimilhança. Alguns críticos de cinema chamam isso de "estética vintage".

O filme despertou polêmicas latentes no meio ambiente e deu a conhecer o problema aos filhos das gerações seguintes a partir de uma perspectiva muito particular. Para alguns, foi um filme cínico, mostrando a transição para a democracia no Chile como resultado de uma mera estratégia de marketing, a partir da qual é muito difícil acreditar numa verdadeira transformação política.

Aqueles que pensam assim baseiam-se no personagem de Saavedra, que às vezes parece mais preocupado em alcançar o triunfo do trabalho do que com a transformação social. Mas isso pode realmente ser visto assim?

A polêmica em torno Não

A polêmica desencadeada gira mais sobre o fenômeno histórico do que sobre o próprio filme. Em outras palavras, a polêmica centra-se nas reais consequências da opção NÃO. Se o ditador Pinochet morresse livre, sem julgamento e rico, de que democracia ele estaria realmente falando? Se o NÃO não fazia justiça a um passado violento e injusto, poderia ser mais do que apenas marketing?

O filme nos confronta sugestivamente com a questão desse fenômeno. Se, por um lado, Larraín mostra que pode haver alternativa civil ao conflito militar, desde que haja inteligência e ousadia, por outro nos convida a refletir sobre as formas de promover e enfrentar a política no mundo, e sobre o compromisso real com as consequências de uma ação. determinado.

A campanha pelo plebiscito em qualquer de suas opções é, de uma forma ou de outra, uma guerra midiática. Se alguma coisa acontece na guerra, a estratégia de Saavedra não é questionável. O certo é que a questão do impacto da mídia na opinião pública não pode ser descartada em hipótese alguma.

Diante de uma campanha de medo difundida por atos reais e concretos de opressão e controle social, o discurso simbólico foi a forma descoberta de construir uma alternativa pacífica. Diante de quem viu na campanha de Saavedra uma banalização das necessidades do povo chileno, seria preciso pergunte: Era responsabilidade dos autores da campanha que a oposição não fosse consistente com as demandas de Justiça?

Este filme revive a força simbólica de um fenômeno referencial na América Latina. No meio de uma região que, como consequência da frustração social, acaba sendo seduzida por discursos autoritários de esquerda e direita de todos os tipos, o relato de Larraín mais uma vez lembra que há uma arma além da força e amplamente eficaz: a coragem da sociedade civil organizado.

Pablo Larrain

Pablo Larraín é um cineasta chileno nascido em 1976 na cidade de Santiago. Estudou comunicação audiovisual na Universidade de Artes, Ciências e Comunicação. O filme Não que lhe deu grande projeção é seu quarto longa-metragem, e foi precedido pelos filmes Vazamento, Tony Manero Y Post morten.

Ele também trabalhou como produtor de videoclips e diretor de teatro de ópera. Chama a atenção do mercado cinematográfico internacional desde que o longa-metragem em questão foi indicado ao Oscar de melhor filme estrangeiro.

Desde então, dirigiu filmes como Neruda (indicado para o Globo de Ouro) e Jackieestrelado por Natalie Portman e nomeado para 3 prêmios da Academia. Ele também dirigiu o filme O verdadeiro americano: assassinato e misericórdia no Texas, estrelado por Tom Hardy.

Ficha técnica

Título original: Não
Direção: Pablo Larraín
País: França, EUA, Chile
Ano 2012
Duração: 118 min
Gênero: Drama, Histórico
Elenco: Gael García Bernal, Alfredo Castro, Néstor Cantillana, Augusto Pinochet, Antonia Zegers, Luis Gnecco, Alejandro Goic, Marcial Tagle, Jaime Vadell, Manuela Oyarzín
Roteiro: Pedro Peirano
Distribuidor: Golem Distribución
Produtora: Canana Films, Participant Media, Fabula, Funny Balloons