Naturalismo: o que é e quais são suas características

Em 1867, o romance viu a luz na França Teresa Raquin, escrito por Émile Zola (1840-1902), o grande porta-estandarte do naturalismo. O romance foi tremendamente polêmico, pois condensava em suas páginas as principais características dessa corrente, da qual a hipócrita sociedade burguesa não gostava nada.

Na época em que Teresa Raquin Foi publicado, o realismo já havia triunfado como movimento artístico; no entanto, o naturalismo de Zola foi mais uma reviravolta. Como ele mesmo afirma no prólogo da segunda edição do romance, sua intenção não era outra senão expõem seus personagens a determinadas situações e estudam suas reações, como se estivessem vindo de um laboratório vai tentar Zola compara seu trabalho ao de um cirurgião dissecando um cadáver para estudo. Nesse prólogo, famoso na história da literatura, o autor captava o que seria a corrente naturalista.

Naturalismo como corrente artística e literária

É necessário apontar que o naturalismo não existe como corrente artística. Ou seja, nas artes plásticas (especialmente na pintura) continuou a prevalecer o realismo, a representação da realidade com a frequente crítica social por detrás. Porém,

o movimento naturalista é circunscrito praticamente inteiramente à esfera literária. Vamos ver isso.

Realismo e naturalismo ou a reação contra o movimento romântico

Por volta de 1850, as ideias do Romantismo eles estão completamente desatualizados. O mundo mudou; O Ocidente está imerso na Segunda Revolução Industrial, diferenças sociais e dramas humanos proliferam em cidades lotadas. São os primórdios dos movimentos operários, do socialismo, do anarquismo e das denúncias sociais. Não há mais tempo para se entreter em paisagens ideais: o artista tem a obrigação para descer à terra e juntar-se à causa social.

A tendência realista deixa as reflexões românticas de lado e muda sua fonte de inspiração, que vai das lendas e paraísos ideais ao foco exclusivo na realidade circundante e, sobretudo, nos conflitos de uma sociedade conturbada. Foi o pintor Gustave Courbet (1819-1877) quem deu origem ao termo realismo e que, em 1855, expôs sua tela A oficina do pintor, um dos marcos do realismo em geral e da pintura de Courbet em particular.

O assim chamado Barbizon School, que tirava os motivos de suas pinturas da realidade circundante. Filhos desta escola são o próprio Courbet e outros nomes destacados do realismo francês, como São eles Jean-François Millet (1814-1875), Camille Corot (1796-1875) e Charles-François Daubigny (1817-1878). Com eles floresce a pintura de paisagem realista que evita elementos fantásticos ou simbólicos, tão caros aos românticos. Basta comparar uma paisagem de algum dos artistas citados com a obra de Caspar David Friedrich (1774-1840), por exemplo.

O naturalismo é, sem dúvida, filho e herdeiro dos preceitos realistas. Porém, como já comentamos, não existe um movimento naturalista propriamente dito nas artes plásticas, embora exista na literatura. De fato, alguns dos autores do naturalismo são grandes nomes da literatura universal, como o já citado Émile Zola, Guy de Maupassant e Gustave Flaubert na França e Benito Pérez Galdós e Emilia Pardo Bazán na Espanha, entre muitos outros. outros.

• Artigo relacionado: "História da Arte: o que é e o que estuda esta disciplina?"

O que diferencia o realismo do naturalismo?

Em linhas gerais, poderíamos dizer que o naturalismo é mais uma reviravolta no realismo, que leva ao limite o conceito de captação da realidade. Porque enquanto seu antecessor se inspira nisso e tira daí seus motivos, o naturalismo suprime qualquer valor moral e reduz o ser humano a uma mera máquina sem qualquer controle sobre sua própria vida. Em outras palavras: de acordo com o naturalismo, homens e mulheres não têm livre arbítrio e agem de acordo com sua genética, seus fatores ambientais e suas flutuações mentais.

na novela Teresa Raquin, Zola apresenta dois personagens, Thérèse e Laurent, absolutamente movidos por suas paixões mais primitivas. Nem um nem outro escapam às suas pulsões, e ambos estão sujeitos, como afirma o autor no citado prólogo, "aos nervos e ao sangue". No entanto, parece que Zola foi o mais radical dos naturalistas literários, pois em outros autores, como Fédor Dostoiévski (1821-1881), o principal naturalista russo, adivinhamos, após a condenação inevitável, uma esperança de redenção.

Isso fica muito claro, por exemplo, em sua obra mais conhecida, Crime e Castigo, onde o crime cometido e motivado pelo mais aspectos obscuros do personagem tem a possibilidade de ser expiado, o que deixa bem claro que, com efeito, em Dostoiévski a escolha existe Individual.

Podemos concluir, no que diz respeito às diferenças entre os dois movimentos, que enquanto o realismo é uma representação da realidade, o naturalismo torna-se uma certa perversão dessa visão realista e suprime qualquer elemento que não seja científico. Nas obras naturalistas só há espaço para a natureza em sua expressão mais crua, e é justamente daí que vem o nome do movimento.

• Você pode estar interessado: "Existe uma arte objetivamente melhor que outra?"

Naturalismo e sua visão tendenciosa da realidade

As correntes científicas do momento tiveram muito a ver com a gestação do naturalismo; especialmente, o determinismo e o evolucionismo de Charles Darwin (1809-1882). A primeira considera que nenhum ato humano é completamente livre, pois é inevitavelmente condicionado por fatores além do nosso controle, como instintos, genética ou o ambiente que nos cerca. Quanto ao segundo, sua teoria da adaptação das espécies e da sobrevivência dos mais preparativos está intimamente relacionado com o que foi mencionado acima e, claro, com as ideias do naturalismo: Se o ser humano é condicionado pela sua natureza e pelo que o rodeia, deve necessariamente adaptar-se para sobreviver.

Certamente, e como afirma o crítico Manuel de la Revilla Moreno (1846-1881) em seu ensaio naturalismo na arte, publicado em 1879 e, portanto, contemporâneo do movimento, Naturalism enfoca apenas um aspecto da realidade. O autor comenta que, assim como o Classicismo se concentrou no heroico e épico e o Romantismo no ideal, o o naturalismo captura apenas o vulgar da realidade e omite os belos e grandiosos aspectos da natureza humano.

De la Revilla está um pouco certo. O naturalismo se vangloria de ser, como comenta Zola, um estudo científico da realidade, mas na sua observação descura elementos que também dela fazem parte e que, na verdade, não lhe interessam. escritores naturalistas radicais, como o próprio Émile Zola, só se interessam pelos aspectos sórdido, aqueles que podem abalar a moralidade espartilho da sociedade burguesa: inibição sexual, crimes, pulsões primárias, alienação mental.

Portanto, concordamos plenamente com De la Revilla que esta corrente não deixa de existir, no pano de fundo, mais uma rebelião, como foi o Romantismo em seu tempo, e como será mais tarde o vanguardas. Afinal, o artista pós-romântico não pode mais limitar-se a copiar a realidade sem imbuí-la de parte de seu eu subjetivo.