As 5 diferenças entre liberalismo e socialismo

O termo "política" compreende um conjunto de ideais e atividades que estão associados à tomada de decisão em grupo e outras formas de distribuição de poderes entre os indivíduos, como distribuição de riqueza, status social, elaboração de leis, negociação e muitos outros atos subjetivo.

Em um mundo com mais de 7,7 bilhões de pessoas e 194 países reconhecidos pela ONU, a organização política torna-se essencial. Negar o sistema organizacional em que nos encontramos é uma quimera, pois, como disse o escritor alemão Thomas Mann em sua obra The Magic Mountain, “tudo é político”. Do preço do pão à casa em que vivemos e nossos comportamentos são ditados pelo político, já que a organização social nos define como indivíduos e condiciona nossas ações, gostamos ou não.

Esse conceito nos acompanha desde o início da civilização, pois, segundo Aristóteles, somos animais políticos. Ao contrário de outros seres vivos, nossa espécie tem a capacidade de organizar e agrupar atividades cívicas em cidades, “de tudo isso é evidente que a cidade é uma das coisas naturais, e que o homem é por natureza um animal Social". Se formos filosóficos, podemos dizer que o homem é político por natureza; caso contrário, estaríamos enfrentando outro animal.

Com tudo isso queremos dizer que, por mais desconectado que o indivíduo queira se mostrar do mundo político, ele já está estabelecendo seu próprio estabelecimento politizado ao se recusar a aprender sobre o assunto. Diante dessas tiradas, é sempre melhor aprender do que ignorar, pois no conhecimento está o poder de mudar as coisas. Aqui nós contamos as 5 diferenças entre liberalismo e socialismo: fique conosco e, passo a passo, você verá que entender as bases políticas não é uma tarefa difícil.

• Recomendamos que você leia: “As 90 melhores frases e reflexões sobre Política”

Como o liberalismo e o socialismo são diferentes?

Em primeiro lugar, queremos deixar claro que nosso interesse não é doutrinar ninguém. Na divulgação, expomos, enquanto na opinião, expressamos nossa opinião. Este estabelecimento pode parecer óbvio, mas não faltam fontes na rede que tentarão colocar o típico socialista como um ditador assassino, ou o liberal como um tubarão de terno que deseja pisar em todo o seu ambiente para escalar o principal.

Como correntes filosóficas, políticas e jurídicas que são, ambas repousam sobre os ombros de pensadores, economistas e verdadeiros especialistas em ciências sociais.. Assim, tentar ridicularizar qualquer um deles com argumentos extremos é, para dizer o mínimo, uma falácia do espantalho (Strawman). Com essas bases claras, apresentamos a você as diferenças essenciais entre liberalismo e socialismo.

1. Dois lados opostos da moeda: liberdade individual VS organização

Começamos estabelecendo os principais conceitos e fundamentos. O liberalismo é uma tendência heterogênea com múltiplos aspectos, mas todos eles chegam a um porto comum: a defesa das liberdades individuais. O primeiro filósofo a abordar esse termo foi John Locke, que consagrou a propriedade privada como um direito e o princípio da igualdade perante a lei sobre todas as coisas.

Curiosamente, o termo "socialização" (do qual deriva o socialismo) começou a ser usado em conjunto com o desenvolvimento das primeiras idéias liberais clássicas. Até hoje, a Real Academia Espanhola da Língua (RAE) define esta corrente filosófica como um sistema de organização social e econômica baseada na propriedade e administração coletiva ou estatal dos meios de produção e distribuição de bens.

Como você pode ver, estamos diante de dois pólos opostos da mesma ideia. Apesar de pecar como reducionistas, podemos concluir que o liberal acredita na autodeterminação até o fim de suas consequências (sempre dentro de um arcabouço legal), enquanto o socialismo busca a construção de uma sociedade justa e solidária, embora isso implique em privar algumas entidades das altas camadas sociais de determinados poderes..

2. O liberalismo acredita no mercado livre, enquanto o socialismo defende meios de produção socializados

O livre comércio é uma abordagem econômica em que poderíamos nos divertir por horas, mas seremos breves: é o sistema em que o valor monetário de bens materiais (ou não materiais) é acordado por consentimento entre vendedores e compradores, por meio de mecanismos de licitação e exigem. Traduz-se dentro de uma região como liberdade de negócios e, no exterior, como capacidade de livre troca com o mínimo de obstáculos possíveis.

O mercado livre, como o próprio nome sugere, é uma ideia apoiada por muitas correntes liberais. Por outro lado, o socialismo tem uma abordagem completamente diferente: o primeiro princípio sobre o qual é A base dessa corrente ideológica é acabar com a centralização dos meios de produção nas entidades privado. Em muitos casos, isso implica na nacionalização ou nacionalização do setor, ou seja, sempre em defesa do entidades públicas por e para as pessoas, onde não há benfeitor claro além da própria sociedade como coletivo e sua membros.

3. No socialismo ideal, não existem classes sociais

Normalmente, o liberalismo está associado a uma corrente em que se defende a existência de "ricos" e "pobres", mas inicialmente não era assim. Os liberais clássicos defendiam o estabelecimento de um estado de direito, onde todas as pessoas são iguais perante a lei, sem distinções ou privilégios. No estado liberal, deve haver uma constituição que circunscreva as leis mínimas de paz e igualdade, deixando o estado relegado às tarefas de segurança, justiça e obras públicas.

De todas as formas, o liberalismo acredita na propriedade privada, autonomia contratual e liberdade de associação. Inerentemente, uma pessoa com riqueza infinita que a alcançou por meios legais "a conquistou", mesmo que seja igual perante a lei ao cometer um crime. No socialismo, as coisas mudam: a riqueza não deve recair sobre os empregadores capitalistas e, portanto, é necessário buscar uma distribuição igualitária dos ativos. Nesse modelo de governo, as classes sociais devem cair.

4. O liberalismo defende a propriedade privada

Já tocamos nesse assunto na ponta dos pés nas seções anteriores, mas é um dos elementos mais diferenciadores entre as duas correntes políticas. O liberalismo acredita na propriedade privada, enquanto o socialismo não.

Não, isso não significa que um governo socialista vai tirar a casa de um trabalhador, por mais que alguns meios de comunicação tentem nos convencer do contrário. O termo "propriedade privada" refere-se à propriedade sobre os meios de produção (trabalho, se preferir), sendo bens pessoais bens de consumo que foram adquiridos ou criados por um Individual.

Assim, “acabar com a propriedade privada” implica não conceder poder monetário às instituições privado, mas em vez disso, opte por uma distribuição pública deles (socializar a mídia Produção). Nesse modelo, o papel do patrono capitalista torna-se redundante, uma vez que é concebido como um dono passivo.

5. Socialismo apóia o intervencionismo do Estado

O intervencionismo é concebido como a ação da administração pública destinada a regular a atividade de outra esfera pública ou privada, estabelecendo certas normas com base nos problemas atuais. Assim, o socialismo acredita na intervenção do Estado para a solução de alguns problemas sociais, como Pode ser a limitação dos preços pagos por elementos básicos em uma crise econômica, por exemplo.

Como já dissemos, o papel do Estado no liberalismo clássico é reduzido a três pilares: esta organização política deve lidar com segurança, justiça e obras públicas. Não se concebe geralmente que o Estado interfere na dinâmica do mercadoIsso seria, inerentemente, um ataque às liberdades individuais e à autodeterminação humana.

Retomar

Com estas linhas, você terá verificado que não é tão difícil compreender as bases das correntes políticas mais arraigadas na sociedade atual. De qualquer forma, deve-se notar que, como em tudo na vida, uma crença não é "branca" ou "negra", uma pessoa pode ter conotações socialistas quando se trata de classe social, enquanto os modelos de mercado liberal podem apelar para ela.

Além disso, também é necessário esclarecer que existem múltiplas correntes e inclinações de cada uma dessas ideologias. Há séculos que colocamos esses modelos políticos em prática, não é de surpreender que suas particularidades dependam do intervalo de tempo e do contexto social em que são aplicados.