Education, study and knowledge

Interbehaviorismo de Kantor: os 4 princípios desta teoria

Jacob Robert Kantor (1888-1984) foi o criador do interbehaviorismo, um modelo psicológico e científico que coexistiu com o behaviorismo skinneriano radical e foi fortemente influenciado pela filosofia naturalista.

Neste artigo iremos analisar Os quatro princípios básicos do interbehaviorismo de Kantor e sua relação com o modelo Skinner.

  • Artigo relacionado: "Os 10 tipos de behaviorismo: história, teorias e diferenças"

Princípios básicos do interbehaviorismo

Kantor cunhou o termo "interbehaviorismo" provavelmente para diferenciar sua posição do modelo clássico de psicologia comportamental, hegemônica em seu tempo e muito popular hoje: o esquema "E-R" (Estímulo-Resposta).

O modelo de Kantor define um campo psicológico que é esquematizado como K = (es, o, f e-r, s, hi, ed, md), onde "K" é um segmento comportamental específico. Cada uma das outras abreviações se refere a uma das seguintes variáveis:

  • Evento (s) de estimulação: tudo que entra em contato com um determinado corpo.
  • Variáveis ​​do organismo (o): reações biológicas à estimulação externa.
  • instagram story viewer
  • Função de estímulo-resposta (f e-r): sistema historicamente desenvolvido que determina a interação entre estímulos e respostas.
  • Fatores situacionais: qualquer variável, tanto orgânica quanto externa, que exerce influência na interação analisada.
  • História intercomportamental (hi): refere-se aos segmentos comportamentais que aconteceram anteriormente e que influenciam a situação atual.
  • Eventos disposicionais (ed): a soma dos fatores situacionais e da história comportamental, ou seja, todos os eventos que influenciam a interação.
  • Meio de contato (md): circunstâncias que permitem que o segmento comportamental ocorra.

O interbehaviorismo não é considerado apenas uma teoria psicológica, mas uma proposta filosófica de caráter geral, aplicável tanto à psicologia como ao resto das ciências, particularmente as das comportamento. Nesse sentido, Moore (1984) destaca quatro princípios básicos que caracterizam a psicologia intercomportamental de Kantor.

1. Naturalismo

A filosofia naturalista defende que todos os fenômenos podem ser explicados pelas ciências naturais e que existe uma clara interdependência entre eventos físicos e inobserváveis. Assim, esta filosofia rejeita o dualismo entre o organismo e a mente, que considera uma manifestação do substrato biológico do corpo ao interagir com um determinado meio.

Portanto, ao analisar qualquer evento, é essencial levar em consideração o contexto espaço-temporal em que ele ocorre, uma vez que tentar estudar um evento isolado é reducionista e sem sentido. Kantor avisou que a tendência da psicologia para o mentalismo interfere no seu desenvolvimento como ciência e deve ser relatado em qualquer uma de suas formas.

2. Pluralismo científico

Segundo Kantor não existe ciência superior às demais, mas sim o conhecimento adquirido por diferentes as disciplinas devem ser integradas, sendo necessário que umas refutem as propostas de outras para que a ciência pode seguir em frente. Para isso, o pesquisador não deve buscar uma macroteoria, mas simplesmente continuar investigando e fazendo propostas.

3. Multi-causalidade

O interbehaviorismo rejeita as hipóteses e modelos tradicionais de causalidade, que procuram explicar a ocorrência de certos eventos por meio de relações lineares simples. De acordo com Kantor causalidade deve ser entendida como um processo complexo que integra vários fatores em um determinado campo fenomenológico.

Ele também destacou a natureza probabilística da ciência; Em nenhum caso são encontradas certezas, mas só é possível gerar modelos explicativos conforme o mais próximo possível dos fatores subjacentes, dos quais é impossível obter todos os em formação.

4. A psicologia como uma interação entre organismo e estímulos

Kantor apontou que o objeto de estudo da psicologia deve ser intercomportamento, ou seja, a interação bidirecional entre estímulos e respostas do organismo. Essa interação é mais complexa do que a de ciências como a física, pois na psicologia o desenvolvimento de padrões de comportamento por acúmulo de experiências é muito relevante.

  • Você pode estar interessado: "Dez principais teorias psicológicas"

Relação com o behaviorismo radical

A psicologia intercomportamental de Kantor e o behaviorismo radical de Burrhus Frederick Skinner surgiram na mesma época. A relação entre as duas disciplinas em seu auge pode ser descrita como ambivalente, uma vez que as semelhanças e diferenças entre o interbehaviorismo e o behaviorismo radical são óbvios.

Ambos os modelos analisam o comportamento sem usar variáveis ​​mediacionais não observáveis, como pensamentos, emoções ou expectativas. Dessa forma, eles se concentram no estudo de contingências e relações causais entre o comportamento e seus determinantes ambientais, evitando o uso de construtos hipotéticos.

De acordo com Morris (1984), as diferenças entre interbehaviorismo e behaviorismo radical são basicamente uma questão de ênfase ou detalhes; Por exemplo, Kantor não concordava com a perspectiva skinneriana de que o comportamento deveria ser entendido como uma resposta, mas sim como uma interação entre diferentes fatores.

Schoenfeld (1969) afirmou que a influência limitada de Kantor pode ser explicada pelo fato de que suas contribuições foram basicamente de natureza teórica, já que seu principal talento consistia na análise e crítica de correntes e procurou inspirar outros a buscar uma nova direção no campo da psicologia e da ciência em em geral.

  • Você pode estar interessado: "O contextualismo funcional de Steven C. Há"

Referências bibliográficas:

  • Moore, J. (1984). Contribuições conceituais da psicologia intercomportamental de Kantor. The Behavior Analyst, 7 (2): 183-187.
  • Morris, E. K. (1984). Psicologia intercomportamental e behaviorismo radical: algumas semelhanças e diferenças. The Behavior Analyst, 7 (2): 197-204.
  • Schoenfeld, W. N. (1969). J. R. Psicologia Objetiva da Gramática e Psicologia e Lógica de Kantor: Uma apreciação retrospectiva. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12: 329-347.
A falácia narrativa: o que é e como se relaciona com a superstição

A falácia narrativa: o que é e como se relaciona com a superstição

O ser humano não gosta de não saber por que as coisas acontecem, por isso tendemos a buscar e est...

Consulte Mais informação

Precrastinação: o que é, causas, exemplos e como esse problema nos afeta

Precrastinação: o que é, causas, exemplos e como esse problema nos afeta

Nos últimos anos, a palavra “procrastinar” se tornou viral. Isso se refere ao ato de deixar algo ...

Consulte Mais informação

Atitudes negativas: o que são, tipos e como nos afetam

Atitudes negativas: o que são, tipos e como nos afetam

Atitudes são o que marcam uma orientação baseada na qual agir contra a vida, de modo que poderíam...

Consulte Mais informação