Tipos de filosofia e principais correntes de pensamento

Filosofia é uma coisa difícil de definir, por isso também é muito difícil classificar os diferentes tipos de Correntes filosóficas que existem. No entanto, não é uma tarefa impossível

A seguir você pode ver os principais tipos de filosofia e formas de pensar que têm promovido o trabalho de boa parte das mentes pensantes mais importantes da humanidade. Embora não sirvam para descrever completamente o trabalho dos filósofos, ajudam a compreender as idéias das quais partiram e os objetivos que perseguiram.

• Artigo relacionado: "Seis canais do YouTube para aprender filosofia"

Tipos de filosofia de acordo com seu conteúdo

A filosofia pode ser classificada de acordo com seus ramos, isto é, das questões e problemas que são tratados a partir dele. Nesse sentido, a classificação é assim:

1. Filosofia moral

A filosofia moral é encarregada de examinar o problema de O que é o bem e o mal e quais tipos de ações são consideradas boas e más, e também se reflete sobre se há um único critério para determinar o último. É um tipo de filosofia preocupada com a direção que nossas vidas devem ter, seja no sentido geral (sem levar em consideração as características pessoais de cada um ou mais indivíduos (diferenciando de acordo com diferentes tipos de indivíduos).

Por exemplo, Aristóteles foi um dos principais filósofos da moralidade e se opôs à relativismo moral dos sofistas porque acreditava que o bem e o mal eram princípios absolutos.

2. Ontologia

Ontologia é o ramo da filosofia responsável por responder a esta pergunta: O que existe e de que forma o faz? Por exemplo, Platão acreditava que o mundo material do que podemos ver, tocar e ouvir existe apenas como uma sombra de outro mundo acima deste, o mundo das idéias.

Não é um ramo da filosofia tão preocupado com a moralidade como com o que, além do bem e do mal, existe e molda a realidade.

3. Epistemologia

A epistemologia é a parte da filosofia responsável por examinar o que é o que podemos saber e de que forma podemos saber. É um ramo filosófico muito importante para a filosofia da ciência, que é responsável por controlar que os enunciados que são baseados em investigação científica são fundamentados, além de métodos de investigação científica em sim.

No entanto, a filosofia da ciência não é o mesmo que epistemologia. Na verdade, o primeiro se concentra em sistemas de conhecimento que aparecem por meio de métodos científicos, enquanto a epistemologia lida com todos os processos de extração de conhecimento em geral, sejam eles científicos ou não.

Tipos de filosofia de acordo com sua descrição da realidade

Diferentes tipos de filósofos pensam na realidade de maneiras diferentes: alguns são monísticos e alguns são dualistas.

1. Filosofia dualista

Na filosofia dualística, considera-se que as idéias e a consciência de a mente humana é parte de uma realidade independente do mundo material. Ou seja, existe um plano espiritual que não depende do mundo físico. O filósofo René Descartes é um exemplo de filósofo dualista, embora também tenha reconhecido uma terceira substância fundamental: a do divino.

2. Filosofia monística

Os filósofos monistas acreditam que toda a realidade é composta de uma única substância. Thomas Hobbes, por exemplo, incorporou essa ideia através da afirmação de que o homem é uma máquina, implicando que mesmo os processos mentais são fruto da interação entre os componentes do que é material.

No entanto, o monismo não precisa ser materialista e considerar que tudo o que existe é matéria. Por exemplo, George Berkeley era um monista idealista, pois considerava que tudo é formado pelo componente dividido do deus cristão.

Em qualquer caso, na prática o monismo tem sido historicamente esteve intimamente relacionado ao mecanicismo e ao materialismo em geral, já que é uma forma de encurralar questões que muitos pensadores consideram muito abstratas e insignificantes para serem pura metafísica.

Tipos de filosofia de acordo com sua ênfase nas idéias

Historicamente, certos filósofos enfatizaram a importância das idéias acima o que o contexto material influencia, enquanto outros mostraram a tendência oposta.

1. Filosofia idealista

Filósofos idealistas acreditam que mudanças no que acontece na realidade aparecem na mente das pessoas, e então se espalhe modificando o ambiente material. PlatãoPor exemplo, ele era um filósofo idealista, porque acreditava que os esforços intelectuais apareciam na mente por meio da "lembrança" de verdades absolutas encontradas no mundo das idéias.

2. Filosofia materialista

A filosofia materialista enfatiza o papel do contexto material e objetivo ao explicar o surgimento de novas formas de pensar. Por exemplo, Karl Marx afirmou que as ideias são fruto do contexto histórico em que nasceram e do estágio de progresso tecnológico associado a ele, e B. F. Skinner acusou os idealistas de serem "criacionistas da mente" por pensarem que as idéias nascem espontaneamente, independentemente do contexto em que os indivíduos vivem.

Tipos de filosofia de acordo com sua concepção de conhecimento

Historicamente, neste contexto, dois blocos têm se destacado: filósofos racionalistas e filósofos empiristas.

1. Filosofia racionalista

Para os racionalistas, existem verdades que a mente humana acessa independentemente do que pode aprender sobre o meio ambiente, e essas verdades permitem que o conhecimento seja construído a partir eles. Mais uma vez, René Descartes é um exemplo nesse caso, pois acreditava que ganhamos conhecimento "lembrando" verdades que já estão incorporados em nossa mente e que são evidentes, como verdades matemáticas.

Em certo sentido, pesquisadores como Steven Pinker ou Noam Chomsky, que têm defendido a ideia de que o ser humano possui formas inatas de gerenciar as informações que nos chegam de fora, poderiam ser vistos como defensores de algumas dessas ideias.

2. Filosofia empirista

Os empiristas negou a existência de conhecimento inato em humanos, e eles acreditavam que tudo o que sabemos sobre o mundo surge por meio da interação com nosso meio ambiente. David Hume foi um empirista radical, argumentando que não há verdades absolutas além do crenças e suposições que aprendemos e que são úteis para nós, sem necessariamente ser certo.