A modificação genética é ética?

A palavra "transgênica" é estigmatizada por diversos setores da sociedade. Termos complexos alienam a população mais cética das disciplinas que os utilizam, pois o estrangeiro, em muitos casos, gera medo e rejeição. Em um mundo em que acreditamos que quase tudo que consumimos é transgênico, a modificação genética tem sido chamada de “Antinatural”, “antiético” e até frases relacionadas à existência de um ser superior: “o ser humano não pode brincar de ser Deus".

Antes de mergulhar nas complexas questões da genética e da bioética, devemos estabelecer um fundamento indiscutível: o natural não existe mais na sociedade humana. Você só precisa observar um cão de raça pura, um parque ou uma fazenda de produção. Nossa espécie se distanciou da seleção natural por séculos, levando consigo uma série de de espécies e ecossistemas em que, feliz ou infelizmente, a naturalidade brilha através ausência.

A natureza, definida como matéria inerte gerada como parte de processos sem intervenção humana, não faz parte da população em que nos desenvolvemos. Deixando clara essa dura mas inamovível realidade, convidamos você a responder a seguinte pergunta conosco:

A modificação genética é ética?

• Artigo relacionado: "A teoria da evolução biológica: o que é e o que explica"

O que são OGM?

Na boca de todos, sim, mas você sabe o que esse termo realmente significa? Um alimento transgênico é aquele que Ele foi produzido a partir de um organismo geneticamente modificado, ou seja, genes de outro ser vivo foram incorporados a ele para produzir as características desejadas.. Isso é conseguido por meio de processos de transgênese e cisgênese, a inserção de um ou mais genes na informação genética da espécie-alvo.

Com base nesta definição, não podemos incluir no termo “transgênicos” a maioria das espécies animais que consumimos. Por exemplo, uma galinha poedeira não é transgênica como tal: é um produto da seleção genética. Nesse processo, é promovida uma reprodução diferencial entre os indivíduos, de forma que o traço buscado seja ampliado ao longo das gerações. Como os cães de raça pura, as galinhas foram selecionadas com base em sua capacidade reprodutiva, mas seu genoma não foi modificado em nenhum momento no nível individual.

Então, você ficará chocado ao saber que 95% dos animais transgênicos da Terra são ratos e camundongos, cujo objetivo é servir de modelo experimental elucidar e aprender a tratar patologias humanas. Se você colocar um OGM na boca, em quase todos os casos ele será de origem vegetal. É preciso ter isso em mente antes de levantar o dilema ético.

É ético modificar geneticamente os seres vivos?

Talvez a questão não seja se é ético ou não, já que a verdadeira questão é se poderíamos permanecer como uma espécie no tempo sem fazê-lo. Neste planeta somos mais de 7.500 bilhões de habitantes, fato que não se explica sem levar em conta suas consequências. Segundo o ACNUR e a OMS, quase 690 milhões de pessoas passam fome na Terra, das quais 20,5 milhões são crianças. Isso significa que 45% das crianças menores de 5 anos morrem por falta de comida.

Mais uma vez, lançamos as bases de forma clara: a questão não é se devemos ou não recorrer aos OGM, porque realmente não há outra maneira de enfrentar a demanda da população mundial sem mudar os hábitos de tempo de vida. A questão é sem dúvida em que medida a ética e a moral da sociedade estão dispostas a ultrapassar os limites das imposições biológicas para resolver os problemas derivados de uma clara superpopulação.

• Você pode estar interessado: "Diferenças entre DNA e RNA"

Benefícios dos OGM

Como já dissemos, quando falamos em transgênicos quase sempre nos referimos a plantas. Os Estados Unidos carregam a bandeira nesse assunto, já que a superfície das lavouras transgênicas cultivadas no país corresponde a 69% do total mundial.. A seguir vem a Argentina, com 20% a mais do total.

Por que ir para os transgênicos? De acordo com a publicação semestral Acta Bioethica, Estes são alguns dos benefícios dos OGM na prática agrícola:

• Criação de plantas resistentes a doenças e pragas: Se as plantas não sucumbirem aos vírus e invertebrados, menos dinheiro e terras aráveis ​​serão perdidos.
• Redução do uso de herbicidas e pesticidas: é benéfico para a saúde humana e para o bem-estar dos ecossistemas.
• Criação de plantas com resistência à seca, alta ou baixa temperatura, solos ácidos ou salinos. Em um mundo onde as mudanças climáticas são um fato, isso é mais do que necessário.
• Produção de moléculas industriais, nutricionais ou farmacêuticas com base em safras de plantas. O arroz dourado (que contém altos níveis de beta-caroteno, produtores de vitamina A) é um exemplo disso.
• Alteração para retardar o amadurecimento e assim ter mais tempo para transporte e armazenamento.

Esses dados parecem bons em uma lista, mas, felizmente, eles também podem ser comparados com fatos confiáveis ​​e observáveis ​​no ambiente. Por exemplo, a fundação AGRObio demonstrou que, na Colômbia, 209 milhões de litros de água foram economizados entre 2003 e 2015 com o cultivo de plantas transgênicas. Isso representa o consumo anual de água de 4.780 pessoas. Além disso, o consumo de diesel em máquinas também foi reduzido em 3,1 milhões de litros e a pegada ambiental de CO2 foi drasticamente reduzida.

Modificação genética em animais não humanos e humanos: um dilema ético

A linha de benefícios e perdas é borrada quando entramos no reino dos animais. Não estamos mais falando sobre plantas, mas sobre seres sencientes com consciência em muitos casos. É claro que, neste ponto, não é mais ideal focar apenas nos benefícios monetários e produtivos, pois, para o bem ou para o mal, os animais sentem e têm consciência do que nos rodeia.

Na esfera dos animais não humanos, a discussão está mais ou menos resolvida na esfera profissional. Ao cursar módulos que treinam o aluno para o manejo e eutanásia de animais em ambiente de laboratório, a legislação é clara: um modelo animal não pode ser usado a menos que seja explicitamente demonstrado que não há outra opção. Por outro lado, todos os critérios de gestão dos seres vivos neste ambiente são controlados por Nível europeu, e uma investigação não recebe luz verde se não for para preservar os direitos de animais.

As coisas ficam muito mais complicadas quando falamos sobre seres humanos. Citamos um conceito muito importante antes de continuar:

“Uma investigação, um tratamento ou um diagnóstico em relação ao genoma de um indivíduo, só poderá fazer uma avaliação prévia rigorosa dos riscos e da vantagens que acarreta e de acordo com qualquer outro requisito da legislação nacional "(Declaração Universal sobre o Genoma e os Direitos Humanos, artigo 4a).

Por exemplo, o teste genético pré-natal (possibilitado pelo conhecimento da modificação genética) só é realizado hoje para elucidar se o feto carrega qualquer anormalidade cromossômica incapacitante e, em caso afirmativo, prevenir possíveis ações terapêuticas em um futuro. Em qualquer caso, na maioria dos casos, o resultado é diferente: esses testes são usados ​​para decidir se deve ou não fazer um aborto.

Aqui, uma série de questões, dilemas morais e hipóteses se abre. E se um bebê pudesse se modificar geneticamente antes de nascer? O nascimento de uma entidade “perfeita” seria possível aos olhos de seus pais? Quais seriam as consequências sociais desse tipo de ferramenta? É claro que, se essas são as questões que se colocam na população em geral, algo está sendo feito de errado ao nível da comunicação científica.

Um pensamento final

Às vezes, aqueles de nós que se dedicam à pesquisa se perdem em números e dados factíveis: “não opiniões importam, porque no mundo da matemática e estatística, apenas tendências e confiabilidade eles reinam ”. Isso não é nada disso. A pesquisa é uma ferramenta concebida pela e para a sociedade, portanto, quando uma pessoa não entende até que ponto uma descoberta vai afetá-lo, claramente algo não funcionou no nível comunicativo.

A ciência está aqui para servir a você e a mim, pessoas que certamente não se vestem de bata todos os dias. Portanto, é preciso que a pesquisa e a cultura estejam alinhadas. Pode ser possível realizar modificações genéticas além dos limites atuais, mas se a sociedade de hoje não está preparado para isso, vale realmente a pena estigmatizar um ramo do conhecimento para explorá-lo antes clima?

Em suma, a modificação genética é uma questão praticamente resolvida no campo agrícola, pois no futuro será impossível viver sem ela. Por outro lado, no mundo animal e humano a questão torna-se muito mais complexa, principalmente porque talvez a sociedade ainda não esteja pronta para colocar certas questões na mesa. Cabe a pesquisadores e divulgadores explicar, pavimentar, construir pontes e sempre oferecem dados objetivos para que o cidadão comum possa entender o que está acontecendo com seus em volta. Só então a modificação genética além das plantas começará a ser vista de maneira favorável.

Referências bibliográficas:

• Culturas GM no mundo, ecologistasenacción.org. Retirado em 17 de fevereiro em https://www.ecologistasenaccion.org/3175/cultivos-transgenicos-en-el-mundo/#:~:text=El%20mayor%20productor%20de%20cultivos, superfície% 20world% 20of% 20crops% 20transg% C3% A9nicos.
• Polo, K. EU. (2017). Segurança alimentar e alimentos transgênicos. Observatório Ambiental, 20, 59-75.
• Rodríguez Yunta, E. (2013). Questões éticas na pesquisa internacional com alimentos transgênicos. Acta bioethica, 19 (2), 209-218.
• Transgênicos: quais são seus benefícios? Agrobio. Retirado em 17 de fevereiro em https://www.agrobio.org/beneficios-cultivos-geneticamente-modifcados-colombia/