Cele 5 diferențe dintre colonialism și imperialism

Conceptele de colonialism și imperialism sunt adesea confundate, dar nu sunt sinonime. Este adevărat că ambele sunt fenomene politice, militare și economice în care o națiune o subjugă pe alta pentru a o exploata și folosiți-l în avantajul dvs. în obiectivele dvs. geostrategice, dar dincolo de această similitudine, trebuie să facem distincție între ceea ce implică fiecare.

În acest articol vom vedea care sunt diferențele dintre colonialism și imperialism și în ce mod afectează fiecare viața oamenilor.

• Te-ar putea interesa:"Cele 6 diferențe dintre capitalism și socialism"

Principalele diferențe dintre imperialism și colonialism

În prezent sau în trecut, mulți oameni au fost incapabili să se bucure de suveranitatea de a decide asupra teritoriului lor. Interesele puterilor străine, de multe ori, guvernează tot ceea ce se întâmplă atât în ​​sfera publică, cât și în cea privată. Și este că nici forța armelor și nici cea a favorurilor cumpărate cu bani nu cunosc granițe.

Mai jos puteți găsi o listă cu diferențele dintre colonialism și imperialism.

1. Lățimea termenului

La care se referă conceptul de imperialism suprimarea suveranității naționale a populației unei țări, fie formal, fie informal, în favoarea altuia, care îl domină pe primul.

Pe de altă parte, colonialismul poate fi înțeles ca o modalitate de suprimare a suveranității unei regiuni și în favoarea alteia care este mai concretă decât imperialismul. Astfel, colonialismul este un fenomen relativ specific, în timp ce imperialismul este un concept mai larg, după cum vom vedea.

2. Caracterul explicit sau implicit al dominației

În colonialism este evident că există o țară care o domină pe alta cu forța, în același mod în care un răpitor domină ostaticul. Acest lucru nu împiedică națiunea dominantă să profite de situație, deoarece nu trebuie să dea impresia că nu dirijează toate evenimentele politice şi economice relevante care au loc în dominat.

În imperialism, pe de altă parte, se poate întâmpla ca țara care îl exploatează pe cealaltă să urmeze o strategie pentru care este deghizat rolul său dominant, prin crearea condițiilor astfel încât să pară că țara slabă este suveran. De exemplu, nu contrazice direct deciziile organelor administrației publice locale, deși Acestea sunt supuse ceea ce dictează autoritățile străine. Se poate întâmpla ca autoritățile regale ale unei țări să fie într-o ambasadă, ​​și nu în parlamentul sau congresul național.

3. Utilizarea sau nu a violenței fizice directe

Unde există colonialism, violenţa faţă de populaţie poate fi exercitată cu relativă libertate, fără a fi nevoie să dea socoteală altor autorități. Aceasta se face atât pentru a înăbuși eventualele revolte populare în coloniile din metropole cât și la pentru a clarifica prin frică superioritatea militară a națiunii colonizatoare asupra colonizaților.

Pe de altă parte, în imperialism nu este esențial să se recurgă la utilizarea represiunii militare directe împotriva populației pentru a face dominația efectivă. Asta pentru că instrumentele pe care le poate folosi țara dominatoare pentru a-și impune interesele sunt atât de variate încât va putea alege alte căi, precum propaganda. De multe ori, elitele dominante nu sunt identificate cu proprietarii de capital venit din străinătate.

• Articol înrudit: "Cele 11 tipuri de violență (și diferitele tipuri de agresiune)"

4. Diferențele în sosirea colonizatorilor

În colonizare, există întotdeauna o sosire a coloniștilor care ajung pe terenurile ocupate, de multe ori expulzându-și foștii proprietari în mod direct, fără să se facă o achiziție. Acestea pot fi familii a cărui emigrare poate să fi fost promovată de metropolă pentru a slăbi influența grupurilor etnice autohtone, sau poate fi o minoritate de familii care se limitează la a deține marile resurse ale acestui teritoriu. În plus, aceste familii trăiesc separat de populația indigenă, având de-a face doar cu servitorii.

În imperialism, pe de altă parte, această formă de emigrare nu trebuie să apară și, de fapt, este Adesea locuitorii din ţinuturile subjugate sunt nevoiţi să emigreze în metropolă. Pe de altă parte, sub imperialism țara dominată poate fi suficient de stabilă încât să nu fie necesar ca familiile care controlează teritoriul să se mute în zonă.

• Articol înrudit: "Aporofobia (respingerea săracilor): cauzele acestui fenomen"

5. Obiectivele urmărite de țara dominantă

Acolo unde există colonialism, există și voința de a exploata resursele naturale ale regiunii subjugate. Astfel, din aceste zone sunt extrase materii prime și acestea sunt procesate în mod normal în națiunea care o domină pe cealaltă, întrucât este în această fază a producției unde există mai multă valoare adăugată.

În imperialism se poate întâmpla și situația de mai sus, dar nu se întâmplă întotdeauna. Uneori doar o regiune este dominată pentru a promova interese militare sau de altă natură. De exemplu, este posibil să preia controlul asupra unei țări apropiate de alta cu care concurează pentru a destabiliza regiunea și să dăuneze adversarului făcându-l mereu supus riscului unor rebeliuni interne, mișcări secesioniste, etc.

concluzie

Atât colonialismul, cât și imperialismul se bazează pe suprimarea suveranității unui colectiv național în favoarea intereselor extractive sau geostrategice ale elitelor ţării dominante, dar dincolo de aceasta ambele tipuri de putere sunt exercitate oarecum diferit.

Colonialismul se bazează în general pe forța brută pentru a jefui resurse nativi ai domeniului de subiect, precum şi să exploateze clasele populare prin sclavie sau semi-sclavie. În imperialism, această dominație poate fi mai deghizată sub pretextul că fiecare individ are libertatea de a oferi sau nu, locurile de munca care le sunt oferite si tranzactiile comerciale pentru care pot opta din pozitia lor de clara inferioritate.

În orice caz, elitele conducătoare fac uz de inegalitățile materiale care există deja între țara lor de origine și țara supusă. pentru a crea noi inegalități prin exploatarea altor ţări şi un control strict al graniţelor.