Cele 12 tipuri de prejudecăți cognitive (și caracteristicile lor)

Prejudecățile sunt distorsiuni ale realității sau mecanisme inconștiente de luare a deciziilor care se realizează rapid fără reflecție prealabilă. În mod normal, utilitatea ei constă în menținerea unei mai mari stabilități a modului nostru de gândire, a ne proteja și a crede că avem mai mult control în viața noastră.

Este frecvent ca acestea să apară în sfera socială, atunci când dorim să facem o atribuire cauzală, în mod normal ne legăm propriile comportamente de factori externi și pe cele ale altora de variabile intern. În ceea ce privește atribuirea eșecurilor și succeselor, de obicei concepem succese inerente factorilor factori interni și eșecuri la factori externi, referindu-se la endogrupuri, grupul în sine, facem la fel. În acest articol vom defini ce se înțelege prin părtinire și vom prezenta cele mai caracteristice tipuri care există.

• Vă recomandăm să citiți: „Psihologia femeilor: 12 caracteristici psihice feminine”

Ce sunt prejudecățile cognitive?

Prejudecata cognitivă este un termen introdus de psihologii Daniel Kanheman și Amos Tversky care este definit ca

o abatere de la procesarea normală a informației, care produce o distorsiune în realitate conform convingerilor și modurilor noastre de gândire. Este o tendință de răspuns menținută în mod sistematic în diferite situații. În acest fel, persoana își fixează atenția sau prelucrează un tip de informație care confirmă sau este în concordanță cu convingerile sale, ignorând informațiile care îi contrazic modul de a gândi.

Astfel, prejudecățile cognitive ne permit să luăm o decizie rapidă în situațiile în care nu avem timp să reflectăm, când este important să facem o alegere pentru supraviețuirea noastră. Deși uneori această decizie pripită poate avea consecințe negative, în multe situații acest lucru Gândirea mai puțin rațională, îndepărtarea de normă poate contribui la bunăstarea psihologică și adaptarea subiectii.

În acest fel, dacă diferențiem gândirea umană în conștientă și inconștientă, în primul caz procesarea va fi mai reflexivă și irațională. influențând prejudecățile într-o măsură mai mică, pe de altă parte, în al doilea caz prelucrarea este mai intuitivă și automată, afectând într-o măsură mai mare utilizarea părtiniri. În ciuda faptului că a apărut în domeniul psihologiei, a fost folosit și a câștigat putere și în alte contexte precum Medicină, Politică și Economie..

Ce fel de prejudecăți cognitive există?

Există diferite tipuri de prejudecăți în funcție de utilitatea lor și în ce circumstanțe apar.

1. Corelații iluzorii

Acest tip de părtinire se bazează pe concentrați-vă pe cazurile confirmatoare și ignorați-le pe cele care nu sunt în concordanță cu un anumit fapt atunci când se caută asociere sau relație între diferite variabile. În cazul sferei sociale, ar fi legat de stereotipuri, avem tendința de a lega comportamentele rare cu grupurile minoritare.

De exemplu, în cazul jafului, dacă apar diferiți suspecți, avem tendința de a concepe imigrantul, cum ar fi un Arab cu cauza furtului și nu-l asociem cu un individ pe care îl considerăm mai asemănător cu noi, care facem parte din grupul nostru Social.

2. Prejudecată pozitivă

Această părtinire se referă la faptul că, în mod normal, oamenii tind să-l conceapă pe celălalt într-un mod pozitiv, adică este mai frecvent ca noi să evaluăm pe cineva pozitiv decât să o facem negativ.

Deși evaluările și evaluările negative sunt mai importante și au mai multă forță decât cele pozitive, asta înseamnă că, deși costă mai mult să faci o concepție despre cineva. După caracteristicile negative, odată stabilite, va fi mai greu să le modifici decât concepţiile pozitive care, deşi sunt mai uşor de realizat, sunt modificate cu mai mult. uşura.

Acest eveniment anterior ar putea fi explicat prin principiul figură-fond care ne-ar spune asta așa cum prețuim în mod normal într-un fel pozitiv, orice element sau eveniment negativ care se întâmplă va ieși în evidență în contrast cu concepția tendință pozitiv.

3. Prejudecata spre echilibru

Prejudecata către echilibru apare în teoria echilibrului a lui Fritiz Heider, care analizează cognițiile sociale și relațiile interpersonale. Această părtinire se bazează pe a tendinţa de a stabili echilibrul asupra valorii relaţiilorDe exemplu, dacă nu-mi place de cineva, nici ei nu mă vor plăcea și nici nu ne vor plăcea aceleași lucruri, în schimb, dacă ne placem, ne vom înțelege și pe like-uri.

4. Prejudecăți pozitive legate de sine, de sine

După cum am văzut mai devreme, este tipică tendința spre concepția pozitivă a celorlalți, evaluarea pozitivă a sinelui, asta înseamnă că Folosesc mai des adjectivele pozitive autodescriptive decât cele negative, această părtinire se numește iluzii pozitive. S-a observat că acest lucru apare la aproape toți subiecții, cu excepția unora cu o tulburare, cum ar fi persoanele cu depresie.

În cadrul acestei părtiniri găsim diferite tipuri, de exemplu am avea iluzia controlului care constă în dorința de a concepe o relație mai mare între propriul nostru răspuns și un rezultat atunci când într-adevăr nu există o astfel de asociere, mai ales dacă se obțin consecințe pozitive cu rezultat. Un alt tip ar fi optimismul nerealist în care subiectul crede că nu i se va întâmpla nimic rău, acesta poate fi negativ pentru individ întrucât se poate avea încredere în el gândindu-se că nu va avea niciodată un accident și va efectua comportamente nesăbuite de conducere

În cele din urmă, avem și părtinirea iluziei unei lumi drepte, care se referă la gândindu-se că răul va primi consecințe negative, vor fi pedepsiti si cei buni pozitivi. Acest lucru poate să nu fie corect, deoarece uneori, pentru a menține credința într-o lume justă, putem învinovăți victima unui eveniment pentru a continua să credem că lumea este dreaptă.

5. Prejudecăți în atribuirea cauzală

Acest tip de părtinire se va referi la locul sau în cine plasează fiecare individ cauza unui comportament.

5.1. Prejudecată de corespondență

Biasul de corespondență, numit și eroare fundamentală de atribuire, constă în tendința de a acorda mai multă importanță caracteristicilor factori dispoziționali care s-ar referi la factori personali sau interni ai subiectului spre deosebire de factori situaționali sau externi ca cauză a un comportament. De exemplu Dacă cineva ne răspunde prost, va fi mai frecvent decât credem că a făcut-o pentru că este nepoliticos și nu pentru că a avut o zi proastă.

Au apărut diferite explicații pentru a înțelege utilizarea acestei părtiniri, una propusă de Fritz Heider este influența proeminență, că vom manifesta o tendință de a ne concentra mai degrabă pe persoană decât pe situație, în acest fel va avea o pondere mai mare atunci când căutăm cauză. O altă explicație ar fi evaluarea mai bună a atribuțiilor interne în contrast cu cele externe pentru a face o atribuire cauzală.

5.2. Prejudecata actor-observator

Prejudecățile sau diferențele actorului observator se referă la tendința de a face atribuții situaționale propriilor comportamente și atribuții interne sau personale ale comportamentului altora.

Pentru a înțelege această părtinire, au fost date diferite explicații. Unul dintre ei subliniază că a avea mai multe informații despre comportamentele tale din trecut va fi mai probabil ca în acest fel să le atribui condițiilor externe. Alte explicații s-ar referi la focalizarea perceptivă diferită, dacă am schimba aceasta s-ar schimba atribuirea făcută. În cele din urmă, într-o investigație s-a observat că subiecții care se priveau în oglindă au crescut concepția despre propria responsabilitate într-un comportament, legat de un grad mai înalt de proeminență, importanța de sine.

5.3. Prejudecăți de consens fals

Prejudecățile de consens fals se referă la tendința mai mare pe care o prezintă subiecții de a-și aprecia propriile comportamente ca fiind mai comune. și adecvate împrejurărilor care apar, apărând și consecvența acestei considerații în timp și situatii. Această părtinire va apărea în principal atunci când ne prețuim propriile opinii sau atitudini.

5.4. Falsă părtinire a particularităților

Particularitatea falsă este opusă părtinirii anterioare de consens fals, deoarece trăsăturile în sine sunt considerate a fi unice sau specifice. Această părtinire apare mai frecvent atunci când ne referim la propriile noastre calități sau caracteristici pozitive care sunt considerate importante.

5.5. Prejudecată egocentrică

În biasul egocentric sau autofocus, există o concepție mai mare, supraestimare, a contribuției proprii într-o activitate care se desfășoară în mod împărtășit cu alte persoane. În același mod, va apărea și prejudecata de memorie, deoarece va exista o tendință de a ne aminti propria contribuție mai bine decât cea a altora.

5.6. Prejudecăți favorabile pentru sine

Prejudecățile pro-self numite și autoservire sau autosuficiență apar atunci când subiectul manifestă o predispoziție de a atribui succesele factorilor interni și eșecurile factorilor situațională. Această părtinire a fost văzută apare într-o măsură mai mare la bărbați.

5.7. Prejudecăți favorabile de grup sau eroare finală de atribuire

Așa cum se întâmplă cu prejudecățile favorabile sinelui în prejudecățile favorabile grupului, același lucru se întâmplă dar la nivel de grup. Astfel, subiecții tind să considere că succesele se datorează unor factori interni, să responsabilitatea grupului însuși, a endogrupului, în schimb eșecurile sunt atribuite variabilelor externă grupului.

În cazul outgrupurilor, cărora nu le aparține subiectul care face atribuirea, va fi mai frecventă că succesele sunt concepute ca o consecință a factorilor externi și eșecurile la cauzele interne ale acesteia grup.