Cum să arăt că nu sunt un abuzator de la psihologia criminalistică?

Procesele judiciare sunt o încercare de a aplica justiția ținând cont de indicațiile și probele care permit cunoașteți pe cât posibil ce s-a întâmplat în trecut, astfel încât, pe baza acelor fapte, să fie posibilă aplicarea lege.

Acum, toate acestea devin foarte complicate atunci când informațiile care trebuie luate în considerare nu au de-a face cu obiecte sau locuri specifice, ci cu tipare. de comportament sau chiar procese psihologice, fenomene care prin însăși natura lor sunt foarte greu de surprins într-un proces dacă nu au fost surprins direct în videoclipuri, înregistrări... Ceva care, în orice caz, nu permite o interpretare infailibilă și total lipsită de părtiniri.

În aceste cazuri, de mare importanță este psihologia criminalistică, ramura psihologiei juridice care ajută la dezvoltarea proceselor juridice. furnizarea tuturor informațiilor relevante pentru a cunoaște cât mai exact ceea ce s-a întâmplat și implicațiile sale penale sau legale. În acest sens, aici vom vorbi despre cum poți interveni din psihologia criminalistică pentru a contribui la apărarea împotriva unei acuzații de rele tratamente

.

• Articol înrudit: „Psihologia criminalistică: definiția și funcțiile psihologului criminalist”

Implicațiile psihologice ale abuzului

Cazuri de maltratare pot apărea chiar dacă nu lasă sechele ușor observabile și identificabile ca atare. Exemplul clasic este cel al unei relații de căsătorie sau de întâlnire în care persoana care tinde să atace și să-l pună pe celălalt într-o poziție de victimizarea nu recurge niciodată la violență fizică, ci se limitează la a-i face rău prin insulte, umilire constantă, etc.

S-ar putea părea că atâta timp cât totul se face verbal și evitând să lăsați ceva în scris, nu există nicio modalitate de a arăta că acest abuz s-a produs în absența martorilor; cu toate acestea, abuzul apare foarte rar în aceste tipuri de lacune și în marea majoritate a cazurilor lasa urme care dau indicii despre existenta sa, atat la victima cat si la agresor sau in agresor Deși acțiunile din trecut nu sunt palpabile, asta nu înseamnă că nu sunt fenomene obiective. și că, prin urmare, nu poate fi studiat pe baza unor fapte obiective.

Acest lucru are implicații atunci când vine vorba de apărare împotriva acuzațiilor de rele tratamente. Și este că există anumite modele de comportament și moduri de exteriorizare a emoții iar ideile care scădeți plauzibilitatea din ipoteza că au existat atacuri care pot fi interpretate ca rele tratamente, sau cel puțin nu conform explicațiilor date de procuratură. Să ne uităm la asta mai detaliat în secțiunea următoare.

• Te-ar putea interesa: „Implicațiile clinice și criminalistice ale stresului post-traumatic”

Cum să te aperi de o acuzație de rele tratamente din partea psihologiei criminalistice?

exista diferite moduri prin care este posibil să te aperi împotriva unei acuzații de rele tratamente din partea psihologiei criminalistice, dar în general, toate pot fi clasificate pe trei categorii.

• Întocmirea unui raport de expertiză asupra persoanei învinuite, din care să rezulte modele de comportament incompatibile cu acuzația.
• Întocmirea unui raport de expertiză asupra persoanei învinuite, în care consecințele victimizării se reflectă în fața unei presupuse dinamici de manipulare a celui care acuză.
• Efectuarea unui contra-raport de expertiză sau a unei analize evaluative ca răspuns la un raport de expertiză anterior care furnizează informații în favoarea ipotezei maltratării de către partea acuzată.

În primele două cazuri, de la psihologie criminalistică sunt furnizate informații care contribuie la contextualizarea sau la infirmarea unei părți sau a întregului material furnizat de către urmărire penală pentru a încerca să demonstreze că a avut loc abuz.

De exemplu, se poate întâmpla ca utilizarea anumitor cuvinte care pot fi interpretate ca insulte directe și fac parte dintr-un model de comportament care se potrivește cu abuzul psihologic este, de fapt, o rutină de joc sexual de tip BDSM (și, prin urmare, convenită anterior și cu mecanisme pentru a ști să te oprești în orice moment). moment), sau chiar se pot arăta dovezi sau indicii că învinuitul nu este nici măcar principalul interesat de această dinamică, ci că totul ia naștere la inițiativa cealalta persoana.

Un alt exemplu ar fi cazul unei persoane acuzate de maltratare care manifestă de ceva vreme o atitudine de supunere totală în fața fricii de amenințări cu plângere și că în situațiile în care ar fi rezonabil ca el să preia controlul deplin asupra relației dacă prezintă tendințe violente și/sau autoritar, face exact invers, fără ca aceasta să fie văzută ca o anomalie de oricare parte (sugerând că de obicei este apar în astfel de cazuri).

În al treilea caz, cel al contraexpertizei și analizei evaluative, din psihologia criminalistică se face un raport de evaluare dintr-un raport de expertiză anterior. În analiza evaluativă sunt prezentate contraargumente și explicații alternative la informațiile obiective avute în vedere la întocmirea acelui prim raport.

Pe de altă parte, în contra-expertiză, eventualele vicii sau limitări metodologice nediscutate anterior despre raportul de expertiză asupra cărora lucrează, astfel încât în ​​derularea procesului să fie disponibile informații mai bogate, pline de nuanțe și, prin urmare, mai puțin susceptibile de a fi părtinitoare. Astfel, în timp ce în raportul de evaluare al unui raport de expertiză psihologică sunt abordate aspecte mai de fond, în timp ce în raportul de contraexpertizare sunt abordate aspecte tehnice și formale.

Trebuie spus că un raport de expertiză psihologică Nu este un document de la persoana care te angajează.: psihologul nu este „legat” de interesele clientului și nici nu adoptă rolul de avocat, ci se limitează la explorați un subiect specific în căutarea unor informații care nu au fost luate în considerare și care pot fi relevante într-un hotărâre. În acest fel, informațiile semnificative sunt unificate pentru pregătirea apărării într-un proces, avocații apărării au posibilitatea de a ridica întrebări cheie în cadrul procesului pe baza a ceea ce se reflectă în opinia expertului și pot fi contraargumentate mai bine.

• Articol înrudit: „Cele 3 elemente psihologice ale imputabilității”

Căutați servicii de psihologie legală pentru a pregăti rapoarte de expertiză?

Dacă sunteți interesat să beneficiați de sprijin psihologic înaintea unui proces judiciar legat de o acuzație de abuz, vă rugăm să ne contactați.

Pe Azor și Asociații Oferim de mulți ani servicii nu doar pentru psihoterapie, ci și psihologie criminalistică; Lucrăm în cazuri de acuzații de mobbing sau bullying, maltratare în contextul familiei sau cuplului, având în vedere necesitatea de a face contra-raportari, pentru cazurile în care că este necesară evaluarea competenței parentale a taților și a mamelor sau imputabilitatea unei persoane, evaluarea sechelelor psihologice după un atac sau accident etc. Ne veți găsi în Madrid și în Tres Cantos.