Cele mai importante 5 tipuri de raționalitate în ființa umană

Raționalitatea este una dintre calitățile care ne definesc ca oameni, dar definiția ei poate fi pusă în moduri diferite.

Prin urmare, putem stabili diverse tipologii, în funcție de criteriile pe care le selectăm pentru a vorbi despre acest concept. Aceasta este întrebarea pe care urmează să o supunem analizei pe parcursul următoarelor paragrafe, ceea ce ne va permite să o cunoaștem diferitele tipuri de raționalitate.

• Articol înrudit: „Suntem ființe raționale sau emoționale?”

Ce înțelegem prin tipuri de raționalitate?

Pentru a aprofunda diferitele tipuri de raționalitate, trebuie mai întâi să facem o introducere în acest concept, deoarece complexitatea lui poate fi mai mare decât pare la prima vedere. Raționalitatea se referă la capacitatea ființelor umane de a gândi și a acționa în conformitate cu propria lor logică sau elemente..

Această calitate este cea care ne permite să înțelegem realitatea care ne înconjoară și să ne folosim procesele mentale să încercăm să ne atingem obiectivele într-un mod conștient, prin luarea deciziilor cât mai optime pentru fiecare poartă. Aceasta este o caracteristică extrem de complexă care nu se găsește la acest nivel la nicio altă specie.

Raționalitatea este inerentă ființei umane, deși există indivizi care nu au dezvoltat-o ​​încă, cum este cazul bebelușilor, alții care nu o vor putea dezvolta niciodată (sau cel puțin nu pe deplin, în funcție de caz), precum unele persoane cu dizabilități intelectual.

Alții, în schimb, au avut capacitatea rațională în trecut, dar au pierdut-o sau au văzut-o limitat, fie din cauza demențelor cauzate de bătrânețe, leziuni cerebrale sau alte boli sau modificari. Excluzând aceste cazuri, am putea spune că raționalitatea este o caracteristică a ființei umane.

Cu toate acestea, la alte specii de animale au fost observate indicii ale unor tipuri foarte primitive de raționalitate, precum diferite primate, delfini și chiar animale mult mai îndepărtate evolutiv de noi, precum caracatițele, care nici măcar nu aparțin grupului de vertebrate.

Desigur, deși raționalitatea este o condiție umană, nu înseamnă, nici pe departe, că toate procesele noastre mentale și comportamentele noastre se bazează pe o întrebare rațională. Dimpotrivă, în multe ocazii, oamenii cad în comportamente sau gânduri fără nicio bază logică și, prin urmare, iraționale.

Diferite tipuri de raționalitate

După o primă parte în care am reușit să aprofundăm în sensul acestui concept, este timpul să trecem acum în revistă tipurile de raționalitate. Există mai multe tipuri care pot fi făcute. În acest caz, O vom folosi pe cea ridicată de celebrul sociolog german, Max Weber.

În teoriile sale, Weber a vorbit despre conceptul de acțiune socială, ca o formă de bază de interacțiune între oameni și a afirmat că elementul menționat depindea de tipurile de raționalitate care se aplicau în fiecare moment.

Pentru aceasta, el a distins patru posibilități în starea lor pură, deși a considerat și că în majoritatea celor Uneori, ceea ce ar putea fi apreciat atunci când se analizează procesul în cauză, ar fi o combinație a două sau mai multe dintre acestea. baieti. În orice caz, acum vom vedea aceste patru tipuri de raționalitate pe care le-a propus Max Weber.

1. raționalitatea instrumentală

Prima formă de raționalitate pe care Weber o apreciază este instrumentală. Cheia acestui mod de a gândi și de a acționa ar rezida în așteptările pe care subiectul le are despre modul de a acționa al restului oamenilor sau al entității cu care interacționează.. Această anticipare va marca comportamentul subiectului, îndrumându-l în modul adecvat pentru atingerea scopului care i-a fost propus.

Acesta ar fi cel mai clasic mod de a înțelege raționalitatea: acționăm așa cum facem pentru că știm (sau credem) că acesta este cel mai logic mod de a atinge scopul particular pe care ni l-am propus în orice moment beton. Este un mod de a acționa pe care îl folosim constant, fără să-l observăm.

Acest tip este cunoscut și sub numele de raționalitate intenționată, deoarece subiectul are intenția de a se comporta așa cum se comporta, care este de a-și atinge scopul, așa cum am văzut deja. Denumirea de instrumental, la fel, s-ar referi la utilizarea mijloacelor, care ar fi conduita specifică, pentru atingerea scopului.

• Ați putea fi interesat de: „Teoria raționalității limitate a lui Herbert Simon”

2. raționalitatea credinței

Continuând cu tipurile de raționalitate, am găsi-o acum pe cea care se bazează pe convingerile persoanei. În acest caz, accentul nu s-ar pune pe așteptările pe care persoana le are de la alte persoane sau elemente, ci ar fi în interiorul său..

Ce fel de condiții pot modula raționalitatea în acest sens? Orice lucru care vine intrinsec de la persoană, cum ar fi propriile convingeri despre o problemă determinate, propriile sale valori etice și morale, considerentele religioase care îi pot modifica viziunea asupra lume etc

În acest sens, aceste întrebări nu implică un predictor al faptului că persoana ajunge sau nu la finalul urmărit, mai degrabă, conduita sau gândirea se exercită din motive proprii, de genul pe care tocmai am discutat. enumera. Observăm, așadar, că raționalitatea orientată spre credință modulează modul de a acționa al persoanei, dar nu garantează că este cel mai de succes comportament.

3. raționalitatea afectivă

Dar acestea nu sunt singurele tipuri de raționalitate pe care le descrie Weber. Al treilea dintre ele este raționalitatea afectivă. Aici intră în joc emoționalitatea subiectului, o altă caracteristică a ființei umane. Prin urmare, vor fi sentimentele și emoțiile pe care le trăiești la un moment dat, care îți vor ghida gândirea sau comportamentul.

În acest caz, putem observa că însăși ideea de raționalitate este la limita definiției sale, deoarece uneori emoția însăși sau sentimentele trăite de subiect, l-ar putea determina să acționeze într-un mod practic irațional, potrivit unui observator extern.

Max Weber însuși era conștient de această problemă și a ținut cont de ea atunci când a definit tipurile de raționalitate, în special cea care ne privește în acest moment. Chiar și așa, este de netăgăduit că sentimentele și emoțiile sunt elemente puternice care pot influența luarea deciziilor oamenilor și, de fapt, o fac de obicei.

4. raționalitatea convențională

În cele din urmă, Weber își completează lista de tipuri de raționalitate referindu-se la convențiile sociale. Elementele culturale ale societății căreia îi aparține subiectul în cauză, ele pot fi atât de integrate încât vor fi și un factor decisiv atunci când vine vorba de modificarea gândurilor sau comportamentelor noastre.

O multitudine de acțiuni pe care o persoană le realizează ar răspunde în mod fundamental tradiției. Adică face ceea ce face pentru că a învățat că este modul de a acționa, așa s-a făcut mereu și se pare că din acest motiv este modul corect de a acționa.

Evident, acest lucru poate fi sau nu adevărat, deși de multe ori nu există un adevăr cu privire la modul corect de a acționa. În orice caz, raționalitatea prin tradiție este o altă modalitate importantă de a modula comportamentul unei persoane, chiar dacă nu este întotdeauna modalitatea eficientă de a atinge un obiectiv dat.

5. Combinații ale celor de mai sus

Deși am anticipat deja că pentru Max Weber existau patru tipuri de raționalitate care ar putea apărea, și noi Am menționat că aceste patru modalități se referă la situații „pure” care, în general, nu obișnuiesc dăruiește-te Și este că lucrul obișnuit este că există mai multe tipuri care își exercită influența în același timp.

Este dificil (deși nu imposibil) să faceți abstracție de factori atât de umani precum sentimentele care sunt experimentate., o emoție intensă care ne întunecă, tradițiile atât de adânc înrădăcinate în cultura noastră, fie ea oricare ar fi aceasta, probleme religioase care inhibă sau modulează o parte a gândurilor noastre și comportamentelor.

Pe scurt, este dificil să lași deoparte toate aceste probleme, sau alți factori intrinseci persoanei care, într-un fel sau altul, sunt prezenți la luarea deciziilor. Prin urmare, chiar dacă încercăm să folosim primul dintre tipurile de raționalitate, instrumental sau intenționat, așa cum am văzut deja, este posibil ca oricare dintre celelalte tipuri (sau chiar toate trei) să fie prezent.

Prin urmare, chiar și în fața unei decizii reci și luate în considerare, se poate ca, chiar și într-un mod subtil, celelalte tipuri de raționalitate exercită o anumită influență asupra comportamentului sau gândirii adoptate.

Referințe bibliografice:

• Demeulenaere, P. (2014). Există mai multe tipuri de raționalitate? Hârtii. Revista de Sociologie.
• Kalberg, S. (1980). Tipurile de raționalitate ale lui Max Weber: Pietre de temelie pentru analiza proceselor de raționalizare din istorie. Jurnal american de sociologie.
• Salvat, P. (2014). Max Weber: putere și raționalitate. Santiago: editori RIL.
• Swidler, A. (1973). Conceptul de raționalitate în opera lui Max Weber. Anchetă sociologică. Biblioteca online Wiley.