Cele 8 stiluri cognitive: cum gândește de obicei fiecare persoană?

Vedem, auzim, mirosim, atingem... pe scurt, percepem stimulii care ne inconjoara. Procesăm aceste informații și pe baza acestor percepții ne formăm o idee despre ceea ce se întâmplă în jurul nostru și apoi acționăm în consecință. poate pentru majoritatea oamenilor ceea ce percepem este ceea ce se întâmplă de fapt, dar nu toată lumea percepe sau procesează același lucru și în același mod.

Fiecare are un stil cognitiv specific. care ne face să vedem realitatea într-un fel anume și să ne concentrăm mai mult sau mai puțin pe anumite aspecte.

• Articol înrudit: "Cele 8 procese psihologice superioare"

Stiluri cognitive: conceptul

Conceptul de stiluri cognitive se referă la ansamblul de moduri diferite de percepere, procesare, stocare și utilizare a informațiilor disponibil între ele. Este un set de abilități în principal cognitive care sunt influențate de diferite aspecte și care guvernează modul în care percepem ceea ce ne înconjoară, care la rândul său influențează modul nostru de a Act.

Strict vorbind, stilul cognitiv este

modul în care mintea noastră acționează indiferent de conținut acest. Stilul în cauză va depinde de personalitatea individului, de abilitățile asupra cărora s-a concentrat și de învățarea pe care a făcut-o de-a lungul vieții.

Stilurile cognitive, așa cum indică termenul, sunt determinate de un set de parametri predominant cognitivi. Totuși, de asemenea sunt influențate de sfera emoțională și de integrarea valorilor și motivațiilor. De fapt, ele sunt conceptualizate ca o reflectare a relației dintre cogniție și afect și alcătuiesc unul dintre elemente principale care permit formarea personalităţii şi existenţa diferenţelor individual. Parțial acestea sunt dobândite de-a lungul vieții, dar există influențe biologice care predispun la un stil sau altul.

• Articol înrudit: "14 obiceiuri de studiu care te ajută să treci"

Principalele tipologii ale stilului cognitiv

În general, principalele tipuri de stil cognitiv au fost clasificate în continue bipolare care reprezintă un mod concret de a observa realitatea.

Nu este neapărat una sau alta, dar stilul nostru poate fi situat undeva la mijloc. Mai jos sunt câteva dintre principalele stiluri considerate de diverși autori, primele trei fiind cele mai relevante și analizate.

1. Dependența de câmp vs. Independență

Acest factor se referă la capacitatea de a abstrage ceea ce este analizat sau surprins din contextul în care apare.

Asistentul de teren are de obicei o viziune globală asupra situației și poate fi influențat de aceasta, în timp ce cel independent de teren tind să efectueze o analiză mai independentă concentrată pe obiect la care se acordă atenţie dar fără a evalua în acelaşi fel contextul în care apare. În timp ce primul are un cadru de referință extern centrat pe situație, al doilea pleacă de la un cadru de referință centrat pe ei înșiși.

Pe de altă parte, dependentul de câmp are de obicei mai multă interferență în memorie, deși tinde să detecteze elemente mai remarcabile atunci când vine vorba de formarea conceptelor, fiind mai sugestiv și vizual, mai sociabil și afectiv mai puțin controlat. Pe de altă parte, independentul este de obicei mai verbal, surprinde mai mult granițele dintre lucruri și oameni, este mai organizat și mai puțin ușor de influențat.

În general tinde să că independența câmpului crește până la 25 de ani, când se stabilizează. Independența îl face mai puțin probabil să fie influențat de variabile contextuale, dar acest lucru poate fi contraproductiv deoarece toate variabilele care afectează realitatea nu sunt luate în considerare. Astfel, atât cel dependent, cât și cel independent au avantaje și dezavantaje în diferite aspecte.

• Poate te interesează: "Un scurtmetraj emoțional despre copii cu abilități diferite"

2. Reflexivitate vs Impulsivitate

Cu această ocazie se face mențiune despre viteza de reacție la stimuli. Impulsivul va răspunde rapid și activ, deși cu o posibilitate mai mare de a greși. Pe de altă parte, persoana care reflectă își face timpul să analizeze și să evalueze situația, ceea ce, deși îi permite o mai mare precizie și eficiență, îl face mai încet și mai inactiv.

Nu este vorba doar despre viteză, ci și despre cum să înfrunți realitatea. Persoana care reflectă tinde să evalueze mai multe opțiuni și efectuați mai multe verificări în prealabil, în timp ce cel impulsiv este mai global. Persoana care reflectă este de obicei mai calmă și stăpânită de sine, deși mai indecisă, în timp ce persoana impulsivă este de obicei mai anxioasă, sensibilă și neîncrezătoare.

3. Senzorial vs Intuitiv

Cu această ocazie, stilul cognitiv folosit poate varia între utilizarea datelor disponibile prin intermediul a simțurilor și utilizarea imaginației și intuiției pentru a surprinde relații dincolo de perceptibil. Senzorialul se bazează pe informațiile existente, în timp ce intuitivul tinde să aibă o mentalitate puțin mai concentrată pe elaborarea spontană și să depășească ceea ce au datele.

4. Verbal vs vizual vs haptic

Cu această ocazie, divergența se regăsește în modul în care persoana captează mai bine informația, fie prin mijloace iconice sau auditive. Există și hapticul, care surprinde mai bine realitatea prin atingere. Acesta din urmă De obicei, este legat de sugari și vârstnici în timp ce primele două sunt mai tipice tinerilor și adulților.

5. Global vs Analitic / Holistic vs Serial

Similar cu dependența de câmp și independența, dar de data aceasta sa concentrat pe obiectul sau situația în sine în loc de context. stilul global se concentrează pe identificarea obiectului ca întreg ca o singură unitate și întreprinde analiza acestuia ca atare. Totul este procesat în vrac. Cu toate acestea, stilul analitic subîmparte întregul în diferite detalii din care începe să prelucreze informația fără a fi nevoie să cunoască totalitatea a datelor.

• Articol înrudit: "Suntem ființe raționale sau emoționale?"

6. Convergent vs Divergent

Parțial legat de creativitate, în timp ce stilul convergent se concentrează pe găsirea unei soluții specifice din convergența informațiilor disponibile, stilul divergent încercați să propuneți alternative diferite dintre care poate fi greu de ales.

7. Leveler vs Sharpener

Stilurile cognitive ale acestei dimensiuni se referă la capacitatea sau gradul în care subiecții sunt capabili să vadă asemănări și diferențe între stimuli. În timp ce nivelatorul tinde să ignore sau să subestimeze diferențele dintre articole pentru a simplifica și acest lucru le permite să se generalizeze mai ușor, ascuțitoarele au tendința de a reține diferențele și de a le evidenția, distingând mai clar diferitele elemente.

8. Tolerant vs Intolerant

Această dimensiune se referă la capacitatea fiecărei persoane de a fi flexibilă și deschisă la minte posibilitatea existenţei unor elemente divergente cu ceea ce se aşteaptă şi se stabileşte prin standard sau standardul însuşi observare. Tolerantul acceptă posibilitatea ca alte alternative să existe și este capabil să-și modifice structurile cognitive să-i cuprindă, în timp ce intolerantul nu face așa ceva.

Importanța stilurilor cognitive

Stilurile cognitive sunt un element important al persoanei noastre, care poate ajuta la înțelegerea mai bună a modului în care fiecare persoană procesează informațiile din mediu sau din interior. Dincolo de descriptiv acest lucru poate avea implicații în diverse domenii precum educația sau practica clinică.

De exemplu, unui copil cu procesare în primul rând vizuală va fi mai greu de înțeles informații verbale și își va aminti mai bine cunoștințele dacă grafice sau stimuli centrați pe vedere. Acesta este ceea ce se întâmplă cu mulți copii cu diferite tulburări, cum ar fi în multe cazuri de tulburare a spectrului autist sau în multe tulburări de vorbire, în care utilizarea pictogramelor și a mai multor informații vizuale facilitează înțelegerea și dobândirea deprinderilor și cunoștințelor.

La nivel clinic este, de asemenea, foarte relevant dacă ținem cont de faptul că stilul cognitiv facilitează interpretarea realității într-un anumit fel. De exemplu, s-a identificat că pacienții dependenți de câmp sunt mai predispuși la patologii precum depresie, în timp ce domeniul independent fac faţă de tulburările psihotice. La fel, cel impulsiv tinde să se streseze, sau cel care reflectă poate aborda tulburările obsesive.

Luarea în considerare a stilurilor cognitive poate fi de mare ajutor pentru a stabili planuri individualizate într-o varietate de domenii, permițând o îmbunătățirea substanțială a capacităților și a bunăstării fiecărei persoane din ajustarea așteptărilor și a ajutorului oferit acestuia avans.