Legea atracției și „Secretul”: pseudoștiința cuantică

Aproape în fiecare săptămână apare în ziare o rubrică de opinie sau o scrisoare scrisă de un cititor în care este criticată popularitatea pe care individualismul o câștigă în societățile occidentale. Exemplele care sunt de obicei date pentru a denunța tendința de a se uita la propriul buric sunt de obicei destul de stereotipe: tineri care nu renunță la locurile bătrânilor sau femeilor însărcinate, mulțimi care evită să se întâlnească cu cineva care cere ajutor, etc

În fața acestui tip de scris, este greu să aperi individualismul ca stil de viață, dar, desigur, există oameni capabili de asta. La urma urmei, este o poziție filosofică, total discutabilă și care în mod normal este luată ca ceva care depășește logica și rațiunea.

Cele mai grave probleme apar atunci când într-o bună zi cineva decide că ideologia și moralitatea din spate ale individualismului sunt mai mult decât o simplă poziție filozofică și fac parte din structura de bază a realitate. Asta s-a întâmplat, de exemplu, cu Legea atractiei, care a devenit foarte popular ca urmare a cărții și a filmului Secretul.

Care este legea atracției?

Legea atracției este ideea că tot ceea ce trăim depinde esențial de gândurile și voința noastră.. Literalmente. De fapt, motto-ul asociat cu legea atracției este ceva de genul „obții ceea ce gândești”. Se presupune că gândurile sunt de fapt energie pozitivă sau negativă care, odată emise, obține un răspuns conform naturii sale. Acest lucru ne-ar permite să atingem anumite obiective sau să ne îndepărtăm de ele în funcție de ceea ce gândim și în funcție de tipul de „cereri” mentale pe care le facem.

Legea atracției poate suna atât de absurd încât este greu la început să-ți faci o idee despre ce înseamnă cu adevărat, dar în realitate implicațiile sale pot fi rezumate în două cuvinte: Crăciun imaginar.

Întrucât legea atracției se bazează pe ideea că realitatea este formată din gânduri, rezultă că putem obține în funcție de modul în care ne vizualizăm obiectivele, acestea pot fi materiale sau, să spunem așa, imaginar. A acționa ca și cum rezultatele așteptate ar fi fost atinse înseamnă, în sine, a obține rezultatele așteptate. Un fals triumf.

De exemplu, gândirea corectă la avere se poate traduce prin obținerea de avere literală (bani) sau oricare o altă concepție a termenului despre care credem că ne-a fost dată pentru că am acționat ținând cont de legea lui atracţie... ceea ce înseamnă că legea atracției nu poate fi demonstrată sau folosită pentru a prezice absolut nimic. Nu ați primit ceea ce căutați? Poate nu te-ai gândit cum trebuie. Sau poate ai obținut ceea ce ți-ai dorit, chiar dacă nu ți-ai dat seama. Aparent, legea atracției este întotdeauna îndeplinită, pentru că se hrănește cu ambiguitate. Dupa cum efect anterior.

Vorba în gură și Secretul

Una dintre cele mai mari tramburi media pe care le-a avut legea atracției a fost Secretul, un film documentar care mai târziu a făcut loc unei cărți cu același nume scrisă de Rhonda Byrne. În aceste lucrări legea atracției este prezentată ca o simplă formulare a unei serii de principii legate de o mișcare religioasă numită Gând nou.

Simplitatea mesajului și marketingul filmului au făcut restul: Secretul a devenit un succes care este recomandat și astăzi de mulți oameni. La urma urmei, legea atracției oferă două credințe destul de atractive: puterea gândirii este practic nelimitată, depinde doar de noi înșine și ne pune în contact cu o entitate metafizică care acționează conform voinței și modului nostru de a percepe lucruri. Și, ei bine, din moment ce încă suferim de loviturile lui cultura new age este de asemenea foarte posibil ca acest halou al misticismului oriental sa faca produsul mai atractiv datorita faptului ca nu are o baza stiintifica.

Critica legii atractiei

Legea atracției are onoarea îndoielnică de a scoate oamenii din cercuri atât de diverse precum fizica, neuroștiințe, cel filozofie sau psihologie, și asta pentru un motiv întemeiat. Această credință Se bazează pe presupuneri care nu numai că nu au nicio bază științifică, ci și contravin practic a tot ceea ce știm. grație deceniilor de cercetare riguroasă și progres în diferite științe.

Aceasta înseamnă că, deși legea atracției interferează în domenii științifice precum biologia sau psihologia, punând ideile pe masă care nu au fost demonstrate și nu merită nicio atenție, critica care i se face nu vine tocmai din aceste domenii, ci din filozofie. Și, mai precis, din filozofia științei și epistemologiei. Ideea nu este că legea atracției nu servește la explicarea realității sau la prezicerea evenimentelor, ci mai degrabă că ideile pe care se bazează sunt absurde de la început și nu decurg din nimic asemănător cercetării științific.

jucând știința

Este absolut valabil să punem foarte mult accent pe importanța motivează-te să te gândești la ceea ce vrei să obții și să aloci timp și efort făcând „exerciții mentale” pentru a ne face obiectivele mai realizabile. Nu este nimic greșit în a alege să ne concentrăm mai mult pe factorii mentali și subiectivi decât pe factorii externi obiectivi care ne afectează în ziua de zi. Sunt, fără mai multe, preferințe cu privire la modul de a trăi viața. Dacă legea atracției ar fi fost ceva ca un principiu filozofic despre cum să-ți ordonezi ideile și prioritățile, nu ar fi stârnit atât de multe critici..

Dar legea atracției joacă la a pretinde a fi ceva asemănător cu o lege științifică, sau cel puțin part-time. Deoarece legea atracției poate fi explicată prin formulări teoretice pe cât de ambigue, pe atât de diverse, ea poate înceta să mai fie ceva verificabil științific pentru o lungă perioadă de timp. minutele în care cineva își pune apărătorii pe frânghie („realitatea este prea complexă pentru instrumentele de măsurat”, „nu ne putem limita la bazându-se pe teoriile științifice clasice pentru a înțelege totul”, etc.) pentru a fi așa din nou când pericolul a trecut și publicul este suficient de credul.

De fapt, unde flirtarea legii atracției cu acel furnir de legitimitate pe care știința o poate oferi este cel mai evident este în utilizarea sa idei asociate cu fizica cuantică, ceea ce este suficient de confuz pentru ca pseudoștiințe să încerce să se refugieze în ea folosind un limbaj pe cât de complicat, pe atât de imprecis.

Să nu uităm că legea atracției nu poate fi pe deplin înțeleasă dacă nu se răspunde la întrebarea: cine ne întoarce gândurile noastre sub forma consecințelor acestor gânduri? Cine recunoaște „vibrațiile pozitive” și pe cele negative pentru a ne transmite consecințe în aceeași ordine de idei? Răspunsul cade cu mult în afara domeniului științific..

În terapie

Pe lângă faptul că nu are soliditate empirică, legea atracției este ea însăși foarte periculoasă: se infiltrează în ateliere „terapeutice” și strategii de dinamizare a echipelor de lucru, făcând persoanele care sunt intervenite urmează instrucțiuni bazate pe idei absurde și pot ajunge mai rău decât cum au început. Amandoua NLP ca propunerile care se nasc din psihologie umanistă au fost permeabile la legea atracției și la credința că realitatea este în esență ceea ce înșine think hrănește o filozofie atât de înstrăinată și de egocentrică încât poate fi plăcută în anumite sectoare politice și Afaceri.

Acest lucru face ca legea atracției și mesajul Secretului să fie mai mult decât rodul lenei intelectuale și gândire magică: sunt, de asemenea, un produs de marketing care poate avea consecințe grave asupra calității vieții oameni.

Ești sărac? Problema ta

Dar, pe lângă toate acestea, legea atracției are implicații politice care alimentează un individualism exacerbat. Neagă influența pe care o au asupra vieții noastre toți acei factori pe care îi putem considera străini. noi înșine și voinței noastre și poate face loc unei mentalități care ne orbește la ceea ce se întâmplă cu noi în jurul.

Face parte dintr-un tip de gândire cu implicații perverse pe o planetă unde se află locul nașterii Este încă cel mai bun predictor pentru a cunoaște sănătatea și bogăția pe care o persoană le va avea de-a lungul vieții. viaţă. Sub legea atracției, problemele sociale dispar ca prin farmec, dar nu pentru că ar fi dispărut..