Sindromul genovez: ce este și cum afectează psihologia socială

„Sindromul Genovez”, cunoscut și sub denumirea de Efectul de spectator, este un concept care a servit la explicarea fenomenului psihologic prin care o persoană se imobilizează atunci când este martoră la o situație de urgență în care ar fi de așteptat să ofere sprijin unei persoane aflate în pericol important.

În acest articol vom vedea ce este Sindromul Genovese, de ce a fost numit astfel și care a fost importanța ei, atât în ​​psihologie, cât și în mass-media.

• Articol înrudit: "Ce este psihologia socială?"

Kitty Genovese și efectul de spectator

Catherine Susan Genovese, mai cunoscută ca Kitty Genovese, a fost o femeie americană de origine italiană care a crescut în cartierul Brooklyn din New York. S-a născut pe 7 iulie 1935, familia sa s-a mutat în Connecticut și a lucrat ca manager de restaurant.

Putem spune puțin mai mult despre viața lui. Ceea ce știm, deoarece a generat o serie întreagă de ipoteze în psihologia socială, este modul în care a murit. În dimineața devreme a zilei de 13 martie 1964, Kitty Genovese

a fost ucisă în timp ce încerca să intre în clădirea ei, situat în New York City.

Potrivit versiunii oficiale, bărbatul care a ucis-o a urmat-o din mașină până la portalul clădirii, unde a înjunghiat-o. Kitty a încercat să o evite și a strigat după ajutor mai mult de 30 de minute, în timp ce criminalul a continuat cu atacurile și chiar a violat-o înainte de a o ucide. Ceea ce s-a întâmplat în cursul acelor minute este ceea ce a fost numit Sindromul Genovez: niciunul dintre vecini nu a încercat să o ajute.

prestigiosul New York Times a răspândit vestea, de către jurnalistul Martin Gansberg. Un timp mai târziu subiectul a fost compilat într-o carte scrisă de editorul aceluiași ziar, A.M. Rosenthal, intitulat „38 de martori”. Printre evenimentele povestite, New York Times a asigurat că, în total, 38 de vecini au fost martori la crimă și niciunul dintre ei nu se deranjase să anunțe autoritățile.

Timp de mulți ani, această versiune a fost considerată drept cea adevărată și a dat naștere la diferite studii întrebări psihologice despre de ce oamenii devin imobilizați sau indiferenți față de urgență străină. Aceste studii au avut ulterior un impact asupra cercetării științifice privind inhibarea comportamentului în timpul urgențelor individuale atunci când locuiesc în cadrul unui grup.

• Te-ar putea interesa: "Psihologia criminalistică: definiția și funcțiile psihologului criminalist"

Intervenția în situații de urgență: experimentul Darley și Latané

Experimentul de pionierat asupra acestui fenomen a fost condus de John M. Darley și Bibb Latané și publicat în anul 1968. Cercetătorii au emis ipoteza că persoanele care au asistat la crimă nu au ajutat tocmai pentru că erau atât de multe persoane. Prin cercetarea lor, ei au sugerat că atunci când participanții erau martori individuali ai unei situații de urgență, erau mai probabil să ofere ajutor. În timp ce, atunci când o urgență a fost asistată ca grup, participanții au fost mai puțin probabil să intervină individual.

Ei au explicat că oamenii individual a devenit indiferent la urgență atunci când se aflau în grupuri, pentru că au presupus că altcineva va reacționa sau a ajutat deja (tocmai pentru că era o situație urgentă).

Cu alte cuvinte, cercetătorii au concluzionat că numărul de persoane care sunt martorii unui atac este un factor determinant în intervenția individuală. Ei l-au numit pe acesta din urmă „efectul spectator”.

La fel, în alte experimente a fost dezvoltat notiunea de difuzare a responsabilitatii, prin care se explică că prezența diferiților observatori inhibă răspunsul unui spectator atunci când este singur.

Impactul mediatic al sindromului genovez

Ceea ce a fost problematizat recent cu privire la cazul Kitty Genovese este propria versiune a New York Times despre circumstanțele în care a avut loc crima. Nu numai că acest lucru a fost problematizat, dar impactul mediatic și pedagogic pe care l-a avut această versiune. Știrile despre uciderea lui Kitty Genovese au generat ipoteze științifice care au fost concretizate în manuale de studiu și în manualele școlare de psihologie, configurând o întreagă teorie despre comportamente prosocial.

Versiunile mai recente ale New York Times însuși raportează că unele fapte au fost interpretate greșit și că știrile inițiale ar fi putut cădea în diferite părtiniri. Principala critică a fost aceea de a fi exagerat numărul de martori. Recent a fost pus la îndoială dacă au fost de fapt un total de 38 de persoane care au asistat la crimă.

Investigațiile jurnalistice ulterioare vorbesc despre prezența a doar 12 persoane, care probabil nu au făcut-o a fost martor la atacul complet, deoarece acesta din urmă a avut faze și locații diferite înainte de a ajunge la crimă în portalul. De asemenea, numărul de atacuri propuse inițial de New York Times a fost pus la îndoială.

Nu numai atât, dar mărturiile recente vorbesc despre faptul că cel puțin doi vecini au sunat la poliție; punând în tensiune atât investigațiile efectuate cu zeci de ani în urmă de ziarul american, precum inactivitatea autorităților în fața unei infracțiuni care ar putea fi ușor justificată ca „pasională”. În cele din urmă, și în cadrul psihologiei sociale, variabilele și abordarea teoretică care au susținut în mod tradițional Efectul Privitor au fost problematizate.

Referințe bibliografice:

• Dunlap, D. (2016). 1964| Câți au fost martori la uciderea lui Kitty Genovese? New York Times. Preluat la 3 iulie 2018. Disponibil in https://www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html.
• Darley, J. m. & Latane, B. (1968). Intervenția observatorului în situații de urgență: Difuzarea responsabilității. Revista de Personalitate și Psihologie Socială, 8(4, pct. 1): 377-383. Rezumat preluat la 3 iulie 2018. Disponibil in http://psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
• comunicare iS+D. (2012). Experimente psihosociale - Nr. 7: Difuziunea responsabilității (Darley & Latané, 1968). Preluat la 3 iulie 2018. Disponibil in http://isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/.