Teoria lui Kretschemer: relația dintre corp și temperament
Explicațiile centrate pe trăsături nu au domnit întotdeauna în studiul personalității. La începutul secolului trecut au început să apară mai multe propuneri de explicații somatice, precum cel Biotipul Kretschemer, care descind dintr-un mod de înțelegere a psihologiei care se întoarce la vremurile de hipocrate.
În continuare vedem teoria lui Kretschemer și cum leagă diferitele constituții ale corpului cu atributele temperamentului uman.
- Articol înrudit: "Teoria celor patru umori, de Hipocrate"
Modelul constituțional al lui Kretschemer
Din teoriile biologice ale personalităţii se bazează pe ideea că comportamentul uman depinde practic de caracteristicile fizice a organismului, și nu atât în variabilele legate de contextul în care trăiește. Aceste teorii își au rădăcinile în primii pași ai medicinei tipice teritoriului grecesc, da este normal ca abordările lor să fie biologi.
Acest model constituțional, în psihiatrie, este reprezentat de Kretschemer. Ernst Kretschemer, un psihiatru german, a fost interesat de problemele constituției fizice și de modul în care mecanismele vegetative și endocrine o determină. El a teoretizat că acestea au menținut un fel de relație cu formarea
temperamentul fiecărei persoane. În plus, a lucrat pentru a dezlega relația dintre caracterul unei persoane, constituția sa și sindroamele psihiatrice.Fructul acestor eforturi s-a reflectat în modelul său constituțional de personalitate. Pentru Kretschmer, constituția este alcătuită din toate caracteristicile cu care se naște un individ. Aceasta include genotipul care interacționează cu mediul pentru a produce un fenotip. Acest fenotip se manifestă în trei moduri: constituție, caracter și temperament. Fiind manifestări ale aceluiași fenotip, se teoretizează că între ele mențin o relație strânsă.
Bazându-se pe observații clinice și investigații antropometrice, Kretschmer descrie o tipologie constituțională în care pledează existenţa a patru tipuri principale:
1. leptozomală
Teoria lui Kretschmer descrie persoana leptozomală ca având brațe lungi, gât înalt și bărbie înfundată. Un fel de Don Quijote atât ca fizic, cât și ca temperament. Leptozomalul este timid, hipersensibil, excentric și tinde să trăiască în propria sa lume fantastică.
2. Pyknic
Acest tip este descris ca o persoană îndesat, cu burtă. Are capul sferic si fata rotunda, cu gat si membre scurte si degete scurte si groase. Revenind la caracteristicile chixotice ale leptozomalului, picnicul ar semăna cu Sancho Panza: cald, deschis, vesel, bun, practic și cu picioarele pe pământ.
3. Atletic
Cel atletic are muschi puternici, oase dure si puternice, umerii lati si talie ingusta. Corespunde unui tip de fizic asemănător cu cel al lui Superman. Temperamentul indivizilor de tip atletic este asociat cu necruțătoarea, răceala emoțională și agresivitatea. Sunt persoane extrem de competitive.
4. displazic
Acesta este cel mai rar tip constituțional. Toate proporțiile corpului sunt dezechilibrate și, în mod corespunzător, la fel și temperamentul lui. Acest tip, conform observațiilor lui Kretschmer, este asociat cu tulburări endocrine și, foarte frecvent, cu schizofrenie severă.
Cum să interpretăm această clasificare a personalității?
Aceste constituții nu sunt taxonomice, ci trebuie înțelese ca dimensiuni. Potrivit lui Kretschmer, majoritatea oamenilor au o combinație de tipuri, fiecare căzând mai aproape de o extremă pentru un tip și mai departe pentru altul. Pentru aceasta, nu toți oamenii arată un profil care corespunde exact cu un tip sau altul, doar ca sunt mai mult sau mai putin apropiate in functie de fenotip.
Urmând această linie, el a investigat prin metodologie experimentală ce diferențe individuale există între diferitele tipuri. Kretschmer a testat variabilitatea caracteristicilor precum sensibilitatea la culoare și formă, formarea conceptului sau viteza psihomotorie în diferitele tipuri constituționale.
- Te-ar putea interesa: "Cele 4 temperamente ale ființei umane"
Critica modelului Kretschmer
Desigur, niciun model nu este scutit de critici și Biotipurile Kretschmer nu fac excepție. Este de așteptat ca un model care bea direct din idei la fel de neștiințifice precum umorile lui Hipocrate să aibă serioase deficiențe în valabilitatea sa.
Pe de o parte, modelul Kretschmer păcătuiește de a fi neexhaustiv în descrierea sa. Stabilește patru categorii care descriu vag și imprecis patru profiluri stereotipe. Aceste profile sunt rigide și imobile, generând două probleme importante: cele caracteristici care nu sunt descrise în model și nu oferă o explicație flexibilă pentru acele cazuri care nu sunt se potrivesc modelului.
Acest lucru se datorează, în parte, faptului că eșantionul folosit de Kretschmer pentru a-și dezvolta modelul erau pacienți psihiatrici, în principal schizofrenici și bărbați. Modelul, ignorând coerența internă și problemele de coerență, nu poate fi extrapolată la populația generală.
Pe de altă parte, deși biotipurile Kretschmer constituie un antecedent interesant de ruptură cu tradiţia psihiatrică Având în vedere că normalitatea și boala nu au o limită clară ci mai degrabă o chestiune de grad, el oferă o explicație a personalității prin raționament circular. Kretschmer nu fundamentează teoria în mod riguros, ci mai degrabă teoria se întemeiază pe sine.
Pe scurt, deși efortul lui Kretschmer de a moderniza relația dintre corp și personalitate este lăudabil și nu lipsit de spirit științific, teoria sa rămâne un vestigiu al unui mod depășit de a înțelege personalitatea.