Sarcina de selecție Wason: ce este și ce arată despre motiv

Timp de milenii, ființele umane au fost considerate animale analitice și raționale., că cu greu putem greși atunci când gândim într-un mod argumentat și profund la o problemă, fie ea matematică sau logică.

Deși pot exista diferențe culturale și educaționale, adevărul este că acest lucru a ajuns să fie presupus ca ceva propriu și inerent speciei umane, totuși, în ce măsură este adevărat?

Petru C. Wason a avut norocul, sau ghinionul, în funcție de cum o priviți, să verifice printr-o sarcină foarte simplă că acest lucru nu era, simplu și simplu, în întregime adevărat. Cu o sarcină foarte ușoară, numită sarcina de selecție Wason, acest cercetător a putut observa câte dintre deciziile noastre aparent analitice nu sunt.

Aici vom explica în ce constă această sarcină, cum este rezolvată și în ce măsură contextul influențează rezolvarea corectă a acesteia.

• Articol înrudit: "Tipuri de teste psihologice: funcțiile și caracteristicile acestora"

Care este sarcina de selecție a lui Wason?

Imaginează-ți că pe o masă sunt patru cărți. Fiecare dintre ele are un număr pe o parte și o literă pe cealaltă. Să spunem că acum cărțile sunt aranjate în așa fel încât să arate așa:

E D 2 9

Ei ne spun că, dacă există litera E pe o parte, se va găsi un număr par pe cealaltă, în acest caz, 2. Ce două cărți ar trebui să ridicăm pentru a confirma sau infirma această ipoteză?

Dacă răspunsul tău este prima și a treia literă, te înșeli. Dar nu vă descurajați, deoarece doar 10% dintre persoanele cărora li se prezintă această sarcină ajung să răspundă corect. Acțiunea corectă a fost să întoarcem prima și ultima dintre cărți, deoarece acestea sunt cele care ne permit să știm dacă afirmația anterioară este adevărată sau nu. Acest lucru se întâmplă deoarece atunci când cardul E este ridicat, se verifică dacă există un număr par pe cealaltă parte. Dacă nu ar fi așa, afirmația nu ar fi corectă.

Acest exemplu prezentat aici este sarcina propusă de Peter Cathcart Wason în 1966 și este ceea ce se numește Sarcina de selecție Wason. Este un puzzle logic în care capacitatea de raționament a oamenilor este pusă la încercare. Gândirea umană urmează o serie de pași pentru a ajunge la concluzii. Elaborăm o serie de abordări ale căror premise ne permit să ajungem la concluzii.

Există două tipuri de raționament: deductiv și inductiv. Primul este cel care apare atunci când toate informațiile inițiale permit să se ajungă la concluzia finală, în timp ce în În cazul raționamentului inductiv, există informații concrete care ne permit să obținem informații noi, dar în termeni care nu sunt absolute. În cazul sarcinii Wason, tipul de raţionament care se aplică este deductiv, numit și raționament condiționat. Prin urmare, la rezolvarea sarcinii, trebuie luate în considerare următoarele:

Cardul D nu trebuie întors în sus, deoarece, indiferent dacă are sau nu un număr par pe cealaltă față, afirmația nu este infirmată. Adică ne-au spus că pe cealaltă parte a literei E ar trebui să fie un număr par, dar nu ne-au spus niciodată că nicio altă literă nu poate avea același tip de număr.

Nu ar trebui să ridicați cardul cu 2 deoarece dacă există un E pe cealaltă parte, acesta verifică declarația, dar ar fi redundant deoarece am fi făcut-o deja la ridicarea primei cărți. În cazul în care nu există E pe cealaltă parte, nici ea nu infirmă afirmația, deoarece nu s-a spus că un număr par trebuie să aibă litera E pe cealaltă parte.

Da, ultima față trebuie ridicată cu 9 deoarece, în cazul în care se găsește un E pe cealaltă parte, acesta respinge afirmație, deoarece înseamnă că nu este adevărat că în fiecare literă cu litera E există un număr par pentru cealaltă latură.

• Te-ar putea interesa: "Prejudecăți cognitive: descoperirea unui efect psihologic interesant"

Prejudecata de potrivire

Faptul că majoritatea oamenilor eșuează la sarcina Wason clasică se datorează părtinirii potrivirii. (prejudecata de potrivire). Această părtinire îi face pe oameni să întoarcă acele cărți care doar confirmă ceea ce se spune în declarație, fără să se gândească la cele care ar putea falsifica ceea ce se spune în ea. Acesta este oarecum un șoc, deoarece sarcina în sine este destul de simplă, dar este afișată într-un fel care, în cazul în care afirmația este abstractă, o face să cadă în înșelăciunea de mai sus a comentat.

Acesta este motivul pentru care sarcina de selecție Wason este probabil una dintre cele mai multe investigat din toate timpurile, deoarece provoacă într-un mod oarecum frustrant modul în care raționăm oamenii. Oamenii. De fapt, Wason însuși, într-un articol publicat în 1968, a asigurat că rezultatele experimentului său, despre care ne amintim că erau doar 10% corecte, sunt tulburătoare.

S-a presupus de-a lungul istoriei că specia umană este caracterizată de raționament analitic, totuși, această sarcină arată că, de multe ori, deciziile care se iau sunt luate într-un mod complet irațional.

Contextul schimbă totul: efectul de conținut

Când acest test a fost prezentat într-un mod decontextualizat, adică vorbind în termeni de cifre și litere, așa cum este cazul prezentat aici, cercetarea a arătat rezultate foarte slabe. Majoritatea oamenilor au răspuns incorect. Cu toate acestea, dacă informațiile sunt prezentate cu ceva din viața reală, ratele de succes se schimbă.

Acest lucru a fost verificat în 1982 de Richard Griggs și James Cox, care au reformulat sarcina lui Wason după cum urmează.

Participanții au fost rugați să-și imagineze că sunt polițiști care intrau într-un bar.. Sarcina lor era să verifice care minori consumau alcool și, prin urmare, comiteau o infracțiune. În local erau oameni care beau, oameni care nu consumau alcool, persoane sub 18 ani și peste 18 ani. Întrebarea adresată participanților a fost care două grupuri de oameni ar trebui chestionate pentru a face treaba bine și în cel mai rapid mod.

În acest caz, aproximativ 75% au răspuns corect, spunând că singura modalitate de a vă asigura că nu sunteți săvârșirea infracțiunii menționate a fost să întrebați grupul de minori și grupul de persoane care au consumat băuturi alcoolic.

Un alt exemplu care arată cum contextul îl face mai eficient atunci când se răspunde la această sarcină este cea propusă de Asensio, Martín-Cordero, García-Madruga și Recio în 1990, în care în loc de băuturi alcoolice se vorbea de vehicule. Dacă o persoană conduce o mașină, atunci trebuie să aibă peste 18 ani. Punând participanților următoarele patru cazuri:

Mașină / Bicicleta / Persoană peste 18 ani / Persoană sub 18 ani

Ca și în cazul precedent, aici este clar că cardul mașinii și cel al Persoanei sub 18 ani trebuie întors. În acest caz, 90% au răspuns corect. În ciuda faptului că sarcina în acest caz este aceeași, de a confirma sau de a falsifica o declarație, aici, având informația contextualizată este mai rapidă și este mai clar ce trebuie făcut pentru a răspunde corect corect.

Este aici când vorbim despre efectul de conținut, adică despre modul în care ființele umane raționează nu depinde numai de structura problemei, dar și conținutul acesteia, indiferent dacă este sau nu contextualizată și, prin urmare, o putem raporta la problemele viata reala.

Concluziile desprinse din aceste noi versiuni ale sarcinii Wason au fost că atunci când raționezi, faci anumite greșeli. Acest lucru se datorează se acordă mai multă atenție trăsăturilor superficiale, în special cele care se limitează la confirmarea ipotezei abstracte ridicate. Contextul și informațiile exercițiului afectează rezolvarea corectă a exercițiului deoarece înțelegerea este mai importantă decât sintaxa enunțului.

Referințe bibliografice:

• Asensio, M.; Martin Cordero, J.; Garcia-Madruga, J.A. și Recio, J. Niciun irochez nu a fost mohican: influența conținutului asupra sarcinilor de raționament logic. Studii psihologice, 43-44, 1990, p. 35-60.
• Cox, J.R. și Griggs, R.A. Memory & Cognition (1982) 10: 496.
• Wason, P. c.; Shapiro, d. (1966). "Raţionament". În Foss, B.k M. Noi orizonturi în psihologie. Harmondsworth: Pinguin.
• Wason, P. c. (1971). „Experiență naturală și artificială într-o problemă de raționament”. Revista trimestrială de psihologie experimentală 23: 63-71.
• Evans, J. Sf; Lynch, J. S. (1973). „Prejudecata de potrivire în sarcina de selecție. Jurnalul Britanic de Psihologie”. Prejudecata de potrivire în sarcina de selecție. British Journal of Psychology 64: 391-397.