Dilema prizonierului: cum ați acționa în această situație?

Inainte de ia o decizie că, în afară de a avea repercusiuni asupra propriei noastre bunăstări, îi putem afecta pe ceilalți, ne putem regăsi confruntată cu o dilemă socială în care beneficiile deciziei și propriile și alte costuri ale se.

Deși la început poate părea că propriul nostru interes va prevala întotdeauna, nu este cazul, deoarece în acest caz ne-am găsi într-o stare de haos social.

Dilema prizonierului

Așa-numita „dilemă a prizonierului” a fost folosită pe scară largă în studiile de psihologie în care este prezentată o situație de conflict de interese între două persoane. Participanților li sa prezentat o situație fictivă în care ar trebui să-și imagineze că sunt un hoț care a fost arestat, împreună cu partenerul său, de către poliție. Ambele sunt interogate de un avocat separat, care propune următoarea dilemă:

• Dacă amândoi rămân tăcuti, adică cooperează, vor trebui să plătească doar o mică amendă.

• Dacă cei doi hoți se trădează unii pe alții, adică se trădează unul pe celălalt, ambii vor merge la închisoare timp de doi ani.

• Dacă unul informează și celălalt rămâne tăcut, informatorul va fi eliberat, dar inculpatul va intra în închisoare timp de 5 ani.

Evident, dacă ne expunem partenerul, vom fi eliberați și ar fi cea mai potrivită opțiune pentru propria noastră bunăstare. Dacă ne trădăm amândoi am ajunge în închisoare. Deci, cea mai bună opțiune ar fi să cooperăm, unde am obține amândoi același beneficiu și același cost, dar există dilema: putem avea încredere că partenerul nostru nu ne spune? Deci, cum ne comportăm?

Reacții posibile la această dilemă

Ei bine, mai multe studii experimentale de laborator și de teren au arătat că avem patru opțiuni:

• Fii individualist, adică căutăm să ne maximizăm beneficiile personale, indiferent de modul în care acest lucru îi poate influența pe ceilalți (în bine sau în rău).

• Alege altruismul, polul opus celor de mai sus, unde ne va pasa doar de beneficiul altora.

• Arată-ne competitiv încercând să fii mai bun decât alții în ciuda costurilor personale ale procesului.

• Coopera, așa că am căuta ca decizia noastră să fie la fel de benefică pentru noi și pentru ceilalți.

Competitivitate și cooperare, cele mai utilizate opțiuni

În alte jocuri de dileme, se oferă mai mult de o oportunitate de a alege, în aceste cazuri subiecții De obicei, încep prin a coopera între ei și, în următoarea opțiune, vor face același lucru ca și al lor coleg de munca. Adică sunt credincioși zicala „azi pentru tine, mâine pentru mine”. De asemenea, concluziile studiilor arată că opțiunile cele mai utilizate de majoritate sunt competitivitatea și cooperarea, diferențele existente între sexe (fiind mai cooperante decât ele) și culturale (trăind într-o societate individualistă sau colectivă).

Cu toate acestea, trebuie luați în considerare alți factori importanți, cum ar fi contextul în care apare. dilema, fiind ceva foarte important tipul de relație care ne unește cu alte persoane implicat. Nu este același lucru că aceștia sunt complet străini sau că au o legătură de afecțiune cu noi.

Recomandări pentru a face față dilemei sociale

În concluzie, Propun o serie de recomandări pentru a face față unei dileme sociale în fața căruia nu știm să acționăm:

• Să fim empatici și să ne concentrăm nu numai pe propriul nostru beneficiu, ci și pe cel al altora.

• Cooperarea îmbunătățește reputația în cadrul grupului nostru și, în plus, poate ajuta la legătura de afecțiune. Să ne gândim că a avea relații sociale bune ne afectează sentimentul de bunăstare personală.

• Comunica. Uneori este recomandabil să încercați să ajungeți la un acord cu celelalte persoane implicate. Evoluția ne-a „dăruit” facultatea limbajului, să o folosim.

• Să facem un feedback personalGândindu-ne la avantajele și dezavantajele acțiunilor noastre, le putem scrie dacă este necesar și ne putem imagina mental consecințele pentru ceilalți și pentru noi înșine.