Mansplaining: o altă formă subterană de machism cultural?

Deși este foarte probabil că nu se datorează practic diferențelor biologice, este clar că, astăzi, comportamentul bărbaților și femeilor este diferit în multe aspecte. În plus, unele dintre aceste diferențe permit unuia dintre cele două sexe să o domine pe cealaltă și să-și impună mai ușor punctele de vedere și scopurile.

Mansplaining, ca fenomen psihologic de dominație, este un exemplu al modului în care bărbații, statistic, tind să încerce să ia frâiele dialogurilor cu femeile, indiferent de subiectul discutat.

Să vedem în ce constă și care este relația sa cu sexismul și machismul cultural.

Ce este mansplaining?

Termenul „mansplaining” este un neologism din engleză care în limba sa maternă este compus din cuvintele „om” și „explica”. Se folosește în mod normal pentru a se referi la tendința statistică (și acțiunea prin care se exprimă această tendință) a bărbaților explicând lucrurilor femeilor într-un mod patronant și condescendent, de parcă interlocutorii ar fi oameni care au fost deosebit de răi la înțelegere, chiar dacă despre ce se vorbește este un subiect despre care femeia știe mai mult decât bărbatul.

De exemplu, un om fără studii universitare care explică unui biolog ce este hibridizarea între rasele de câini fără să o lase să vorbească este un caz relativ clar de mansplaining.

Ceea ce ar caracteriza mansplaining-ul nu este că un bărbat vorbește despre anumite subiecte legate de feminitate sau feminism. (la urma urmei, un bărbat specific poate ști mai multe despre o anumită femeie despre orice subiect și invers), dacă nu ce, sistematic, se presupune că rolul femeilor este să tacă și să învețe.

• S-ar putea să vă intereseze: "Bărbații nu se simt confortabil cu femeile ambițioase"

Ipoteza bazată pe machism

Conceptul de mansplaining a început să fie folosit relativ recent și se crede că nu a trecut nici un deceniu de când a apărut, deși originea sa este puțin cunoscută.

A fost salutat cu entuziasm de către asociații și organizații legate de feminism și studii de gen din motive evidente: poate fi interpretat ca o micromachism, o formă subtilă de exprimare a patriarhatului și a machismului cultural că din această perspectivă ar reproduce un sistem de dominație a bărbaților asupra femeilor.

În cele din urmă, în practică, plângerea omului are un efect clar atunci când vine vorba de relațiile de relație. putere: face ca punctele de vedere ale femeilor să fie invizibile și anulate și acest lucru este presupus ca ceva normal. Cu alte cuvinte, „mansplaining” este un cuvânt de care multe femei aveau nevoie pentru a se referi la o problemă care până de curând nimeni nu știa ce să numească, în ciuda faptului că numeroase investigații științifice i-au remarcat existența în ultimii ani ani.

• Articol asociat: "Patriarhia: 7 chei pentru înțelegerea machismului cultural"

Plângând împotriva altor bărbați

Cele de mai sus reprezintă interpretarea mansplaining-ului bazată pe ideea că aceasta este una dintre consecințele unui sistem de dominație masculină. Cu toate acestea, există și o altă posibilă interpretare a acestui fenomen. O interpretare bazată pe un fapt care poate surprinde având în vedere ceea ce am văzut înainte: bărbații de asemenea, se plâng atunci când interacționează cu alți bărbați.

Aceasta este concluzia care ne permite să ajungem o investigație găzduit de Elizabeth Aries. După ce au analizat mai mult de 40 de ore de conversații, Berbecul a constatat că bărbații și femeile au adoptat stiluri foarte diferite atunci când a venit vorba de interacțiunea cu alte persoane.

Bărbații tindeau să concureze mai mult pentru conversațiile dominante, indiferent de cine se afla în fața lor, în timp ce femeile arătau o disponibilitate mai mare de a se conecta cu alții prin relații simetrice și nu a încercat să controleze cursul conversației.

Pentru ei, conversațiile despre cele mai banale subiecte au fost, de asemenea, un cadru în care puterea poate fi câștigată. și influență, și au încercat să urce încetul cu încetul prin intervențiile lor, luptându-se să capteze atenția restul.

Astfel, în grupurile compuse exclusiv din bărbați existau și un număr de indivizi care, după un timp, au fost invizibili în fața unei minorități care a ajuns să valorifice conversațiile, ceva ce s-a întâmplat mult mai puțin în grupurile de femei.

Un stil de interacțiune mult mai agresiv

Aceste concluzii se potrivesc foarte bine cu constatările găsite prin alte cercetări în psihologie care nu se concentrează în primul rând pe dialog: bărbații tind să fie mai competitivi în multe mai multe tipuri de interacțiuni, chiar dacă aparent nu există o recompensă specifică sau recunoscută care poate fi accesată acest.

Astfel, plângerea omului nu ar fi atât un mod prin care bărbații încearcă să anuleze femeile, ci mai degrabă o reflectare a stilului său atunci când vine vorba de interacțiunea cu toată lumea.

Desigur, aceste rezultate se concentrează întotdeauna pe tendințele statistice. Un bărbat nu trebuie să se plângă în mod constant, iar o femeie nu trebuie să fie întotdeauna supusă sau să evite lupta pentru a-și extinde puterea în conversație. Mai simplu spus, mansplaining-ul este mult mai omniprezent la unul dintre cele două sexe și se evidențiază din ce în ce mai frecvent atunci când oamenii care vorbesc între ei sunt de sex opus.