Ce sunt amintirile false și de ce suferim de la ele?

De nenumărate ori ne-am trezit certându-ne cu o altă persoană. Cauzele unei posibile dezbateri sau discuții sunt nenumărate, dar cititorului îi va fi ușor de identificat cu faptul de a argumenta pentru a ne aminti un eveniment, eveniment sau conversație într-un mod diferit de altul persoană.

Cum pot doi oameni să-și amintească același eveniment atât de diferit? Mai mult, cum poate să nu ne amintim bine sau chiar să ne amintim de lucruri care nu s-au întâmplat niciodată?

Pentru a răspunde la acest tip de întrebări trebuie mai întâi să înțelegem ce sunt amintirile false, de ce apar și care sunt procesele cerebrale care le fac să existe.

• Articol asociat: "Tipuri de memorie: cum creierul uman stochează amintirile?"

Funcționarea greșită a memoriei

Memoria este ceea ce folosim pentru a ne atinge amintirile, să repetăm ​​o acțiune care ne-a condus la rezultatul dorit, să ne localizăm sau să promovăm un examen. Acum, diferența dintre memoria noastră și cea a oricărei mașini este că deformăm în mod constant acele amintiri.

Ne amintim că avem o memorie, dar aceasta a fost codificată în acel moment cu o sarcină specifică, senzații și emoții, o stare cognitivă, experiențe anterioare și un context. Accesând-o, o putem aminti și poate accesa un reziduu al emoției trăite în acel moment; accesăm o transcriere, dar starea în care ne aflăm când ne amintim nu este aceeași.

Nici experiențele anterioare nu sunt la fel, deoarece, în timp, acestea continuă să crească, ceea ce ne determină să avem o imagine a trecutului văzută din prezent, cu interferența sa consecventă. În același mod, putem contamina orice eveniment care apare în prezent, dacă a fost imaginat în mod repetat înainte.

Prin așteptări, ele sunt date de inferență bazată pe situații anterioare sau de simpla dorință personală, condiționăm experiența (și, prin urmare, memoria) evenimentului prezent, deoarece aceste așteptări sunt, de asemenea, o amintire (de exemplu: îmi amintesc că mi-am dorit ca totul să fie perfect în acea zi) și să constituie o pseudo-învățare consolidată, adică ceva de așteptat.

Într-o astfel de situație, un fapt cu o valență negativă scăzută poate fi interpretat ca o mare problemă sau în situația inversă, un fapt cu o valență pozitivă scăzută poate fi interpretat ca ceva extraordinar. Deci, în acest fel, această distorsiune este codificată în memorie, prin imaginația care modelează activ realitatea.

Legătura dintre memorie și imaginație

Fiind clar distorsiunea la care ne supunem memoria și interferența pe care imaginația viitorului o poate avea în ea o interpretare suplimentară, pare rezonabil să credem că schimbând direcția în care acționează în mod normal această imaginație (înainte) și întorcându-l înapoi, memoria noastră poate fi distorsionată și mai mult, creând chiar amintiri ale unui eveniment care nu se întâmplă niciodată a existat. Aceasta este baza amintirilor false.

De fapt, există studii în care a fost investigată posibilitatea ca memoria și imaginația să împartă rețeaua neuronală.

Zonele activate ale creierului atunci când vă amintiți și imaginați

Într-o investigație efectuată de Okuda și colab., (2003). Rolul a două structuri cerebrale, zona polară frontală și lobi temporali (toți implicați în gândirea la viitor și trecut), prin utilizarea tomografiei cu emisie de pozitroni (PET). Fluxul de sânge cerebral regional (Rcbf) a fost, de asemenea, măsurat la subiecți sănătoși, deoarece au discutat despre perspectivele lor viitoare sau experiențele anterioare.

Majoritatea zonelor din lobii temporali mediali au prezentat un nivel echivalent de activare în timpul sarcini legate de imaginarea viitorului și sarcini legate de raportarea trecutului.

În același mod, într-un alt studiu, participanții au fost rugați să-și imagineze un eveniment viitor și să reamintește un eveniment trecut timp de 20 de secunde cu o proiecție înainte sau înapoi beton. Deși s-au găsit unele diferențe, cum ar fi o mai mare activare a hipocamp dreptul de a imagina evenimente viitoare (o întrebare care, potrivit autorilor, s-ar putea datora noutății evenimentului) și o mai mare activare a zonelor prefrontale implicate în planificare, asemănările au fost abundent.

Aceste rezultate sunt în concordanță cu cele găsite la pacienții amnezici., care, pe lângă faptul că nu au acces la amintirile episoadelor trecute, nu s-au putut proiecta într-o viziune a viitorului.

Un exemplu care poate fi consultat prin baze de date științifice este cel raportat de Klein, Loftus și Kihlstrom, J. F. (2002) la care un pacient amnezic, cu același tip de leziune și cu aceeași problemă ca cele menționate mai sus. Interesant este că a suferit doar de acest deficit pentru a-și imagina viitorul și amintește trecutul episodic, fiind capabil să-și imagineze posibile evenimente viitoare în domeniul public, cum ar fi evenimente politice, cine ar câștiga alegerile etc. Aceasta pune în legătură memoria și imaginația, dar dându-i, de asemenea, o nuanță importantă, în forma sa episodică.

Experiment clasic pentru amintiri false

Un exemplu de experiment clasic în domeniul amintirilor false este, de exemplu, cel realizat de Garry, Manning și Loftus (1996). În cadrul acestuia, participanții au fost rugați să-și imagineze o serie de evenimente care le-au fost prezentate. Apoi au fost rugați să judece cât de probabil credeau că acest lucru nu li se întâmplase la un moment dat în viața lor (în trecut).

După un timp, într-o a doua sesiune, participanții au fost rugați să repete experimentul și să aloce probabilitățile. Cu interes, faptul de a-și fi imaginat i-a făcut să atribuie probabilități mai mici la convingerea sa că nu a trăit acel eveniment. Acesta este un exemplu al modului în care amintirile sunt deformate.

• Articol asociat: "Elizabeth Loftus și studii de memorie: pot fi create amintiri false?"

De ce este important să înțelegem ce este o memorie falsă?

Importanța acestor date depășește anecdotica (sau nu atât de anedcotică) a unei discuții sau „cine a spus ce?” De exemplu, un aspect foarte lucrat în Psihologia criminalistică relativ recent, a fost încercarea diferențiați o afirmație reală de una afectată de informații false sau denaturate care au fost sugerate declarantului.

Înțelepciunea populară dictează că, dacă cineva spune ceva care nu s-a întâmplat sau îl spune într-un mod care nu se potrivește cu realitatea, este pentru că vrea să o facă; Poate că are motive ascunse sau vrea să înșele pe cineva. Cu rezultatele prezentate anterior în acest articol, există, cel puțin, o îndoială rezonabilă cu privire la această afirmație.

Astfel, cercetările din acest domeniu sugerează că cele mai frecvente surse de eroare sunt date de factori legați de percepție, interpretarea faptelor, deducerea informațiilor brute, trecerea timpului și informațiile post-eveniment primite sau imaginate. Acești factori pot determina persoana să spună adevărul (al lor), chiar amintindu-și ceva care nu s-a întâmplat.

Este treaba psihologilor, dar și a oricui dorește să treacă dincolo de o primă impresie, să încerce să analizeze cât mai mult acești factori. Indiferent dacă aveți de gând să primiți sau să primiți o explicație relevantă pentru una sau mai multe părți, fie într-un domeniu juridic, fie în viața de zi cu zi, este important să aveți în vedere Ține cont de faptul că memoria noastră este rezultatul unui proces prin care trec evenimentele trăite și că acest rezultat „stocat”, chiar și așa, nu se află într-o stare fixă ​​și inalterabil.