Spirala tăcerii: ce este și care sunt cauzele ei?

Adesea oameni ne ascundem opiniile atunci când sunt minoritare și controversate de teama că alți oameni ne vor respinge sau vor primi un fel de pedeapsă pentru asta. Acest fenomen a fost descris de Elisabeth Noelle-Neumann, care a numit-o „spirala tăcerii”.

În acest articol vom descrie care este spirala tăcerii și care sunt cauzele a acestui tip de presiune socială. Vom face, de asemenea, o scurtă descriere a unora dintre cele mai frecvente critici în jurul teoriei Noelle-Neumann.

• S-ar putea să vă intereseze: "12 cărți pe care trebuie să le vezi Noam Chomsky"

Care este spirala tăcerii?

Politologul german Elisabeth Noelle-Neumann propus în cartea sa Spirala tăcerii. Opinia publică: pielea noastră socială conceptul de "spirală a tăcerii", care este folosit pentru a descrie tendința pe care o arătăm oamenii să nu ne expună public opiniile atunci când suntem conștienți că acestea nu sunt majoritate.

Potrivit acestui autor, pentru ca o opinie majoritară să fie capabilă să promoveze o spirală a tăcerii trebuie să conțină o componentă etică

. În acest fel, cu greu ar exista o presiune socială de acest tip în ceea ce privește dacă ananasul este sau nu ingredient acceptabil pentru pizza, deși se referă la moralitatea avortului sau la pedeapsa moarte.

Teoria spiralei tăcerii se bazează pe o serie de ipoteze legate între ele.

• Majoritatea dintre noi se tem de izolarea socială.
• În consecință, observăm comportamentul altora pentru a identifica ce păreri și comportamente sunt acceptabile social.
• Izolarea sau respingerea socială a opiniilor nepopulare se manifestă în gesturi precum întoarcerea feței sau menținerea tăcerii.
• Oamenii tind să ne ascundă punctele de vedere atunci când avem așteptarea că vom primi aceste tipuri de răspunsuri.
• Cei care dețin opinii majoritare le exprimă public fără teamă.
• Spirala tăcerii declanșat de exprimarea repetată a opiniei majoritare și ascunderea minorităților.
• Acest proces se întâmplă în jurul unor probleme controversate, nu atunci când există consens.
• Numărul persoanelor care apără o opinie nu este întotdeauna relevant.
• Ascunderea opiniilor divergente este de obicei inconștientă.
• Opinia publică exercită un rol de control social într-un anumit timp și spațiu și poate varia în funcție de aceste dimensiuni.
• Spirala tăcerii rezolvă conflictele favorizând una dintre opinii care există în acest sens, îndeplinind un rol de integrare.

Cauzele acestui fenomen

Noelle-Neumann a afirmat că spirala tăcerii se datorează în principal a două tipuri de frică: cea pe care o simțim că suntem sociali izolați și teama de consecințe și mai semnificative. Intensitatea acestor temeri poate varia datorită diferiților factori, care influențează gradul de rezistență la afișarea unei opinii divergente.

În primul caz, oamenii se tem de obicei de a fi respinși de alții ca răspuns la expresia unor vederi nepopulare. Acesta ar putea fi cazul unui student la economie care simpatizează cu comunismul și evită să-l manifeste în fața profesorilor și colegilor săi, care sunt în majoritate tendințe neoliberale.

Cu toate acestea, a ne da părerea uneori poate implica riscuri chiar mai mari decât scăderea acceptării de către mediul nostru; De exemplu, o persoană care se opune metodelor sau obiectivelor superiorilor săi în fața colegilor săi de muncă este în pericol de a fi concediată.

Spirala tăcerii este generată atunci când persoana care are o părere divergentă îi ascultă pe ceilalți apărând cu fervoare punctul de vedere majoritar și este întărit din nou de fiecare dată se întâmplă din nou. Astfel, ne simțim mai puțin liberi să exprimăm o opinie minoritară, cu atât mai populară este cea dominantă.

Mass-media sunt un instrument fundamental în dezvoltarea spiralelor tăcerii. Acest lucru se datorează nu numai faptului că colectează puncte de vedere majoritare, ci și pentru că influențează un număr mare de oameni; Și din moment ce pot genera opinii majoritare, creează și spirale corespunzătoare ale tăcerii.

Abordările lui Noelle-Neumann implică faptul că oamenii au o capacitate intuitivă de a identifica care este opinia dominantă asupra unui subiect dat. Este important să rețineți că corectitudinea acestor ipoteze personale poate varia în funcție de persoană și de situația specifică.

• S-ar putea să vă intereseze: "Cele 11 tipuri de violență (și diferitele tipuri de agresiune)"

Critici la adresa acestei teorii

S-au ridicat critici asupra diferitelor aspecte ale teoriei spiralei tăcerii care pun în discuție validitatea sa teoretică și capacitatea sa explicativă. În orice caz, și în ciuda defectelor sale, conceptul propus de Noelle-Neumann este util pentru conceptualizarea unor aspecte ale realității.

În acest sens, conceptul de „minoritatea zgomotoasă”, care poate fi la fel de influentă ca majoritatea. Prin urmare, spirala tăcerii nu este imuabilă și nici nu afectează în mod egal toate persoanele sau grupurile; la fel, o opinie minoritară poate deveni o opinie majoritară, chiar și într-o perioadă scurtă de timp.

Pe de altă parte ascensiunea internetului a dus la o scădere a greutății mass-media în opinia publică. Rețelele facilitează foarte mult diseminarea opiniilor minorităților, precum și a datelor (real sau false) care îi susțin și pun în discuție punctele de vedere apărate de statut quo.

• Articol asociat: "Cele 12 semne de avertizare ale fascismului conform lui Umberto Eco"

Referințe bibliografice:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Spirala tăcerii: opinia publică - pielea noastră socială. Chicago: Universitatea din Chicago.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Teoria opiniei publice: Conceptul spiralei tăcerii. În J. LA. Anderson (Ed.), Anuarul de comunicare 14, 256-287. Newbury Park, California: Înțelept.