Evaluarea și analiza mărturiei în psihologie: metode și utilizări

Una dintre cele mai importante părți ale psihologiei criminalistice este cea însărcinată cu studierea credibilității mărturiei.

Vom descoperi cum se realizează această sarcină, care sunt instrumentele utilizate și cum se atinge fiabilitatea maximă posibilă.

• Articol asociat: "În ce cazuri este necesar să mergi la un psiholog criminalist?"

Care este evaluarea și analiza mărturiei?

Psihologia joacă un rol principal în domeniul judiciar din mai multe motive, dar una dintre cele mai relevante este să se ocupe de evaluarea și analiza mărturiei, o sarcină fundamentală în multe cazuri în care relatarea martorului sau Victima unei infracțiuni este singura dovadă sau una dintre puținele care există pentru a putea ajunge la adevărul evenimentului, deci ar fi esențial atunci când se ia o decizie și se dictează hotărâre.

În cadrul psihologiei criminalistice, psihologia mărturiei ar fi ramura acestei științe care ar efectua investigațiile și va dezvolta metodologii necesare realizării unei analize a poveștii care este cea mai riguroasă și de încredere, în limita posibilităților oferite de situatie.

Prin urmare, psihologia mărturiei încearcă să verifice gradul de veridicitate al unei afirmații asupra unei anumite chestiuni. Și în multe ocazii nu este ușor să se ajungă la o concluzie. Ne vom opri pentru a analiza în detaliu două aspecte care sunt fundamentale în evaluarea și analiza mărturiei: acuratețea și credibilitatea.

Acuratețea mărturiei

Prima problemă cu care ne confruntăm este aceea de a evalua acuratețea mărturiei și că memoria umană nu este totul. fiabilitatea pe care am dori-o și, în plus, pot exista diferențe foarte semnificative între capacitatea de memorie a unei persoane și alte. Memoria noastră nu funcționează ca o cameră video în care apăsăm butonul de înregistrare sau redare, salvând și recuperând imaginile așa cum s-au întâmplat, departe de ea!

Problemele încep chiar în momentul trăirii faptului care ne preocupă, întrucât, în funcție de capacitățile persoanei, atenția este de stresul care se confruntă și cu multe alte variabile, subiectul va codifica informațiile din creierul său într-un mod mai mult sau mai puțin fiabil și durabil.

Mai târziu apare problema recuperării memoriei. De asemenea, caracteristicile persoanei însuși și ale memoriei sale vor face mai mult sau mai puțin ușor recuperarea datelor, dar ele intră și în Juc alți factori, cum ar fi timpul scurs între eveniment și recuperare, și un altul care este fundamental în această disciplină: sugestibilitate.

De aceea este extrem de important ca interviul să fie condus de un psiholog expert în mărturii., pentru a ghida și obține informațiile întotdeauna prin întrebări neutre, care nu contaminează povestea sau o fac cât mai puțin posibil.

• S-ar putea să vă intereseze: "Ce este o expertiză criminalistică în psihologie?"

Credibilitatea mărturiei

Dar există o altă problemă la fel de importantă ca acuratețea și credibilitatea. Pentru că, ce se întâmplă dacă ceea ce ne spune subiectul nu este că nu este exact, ci că nici măcar nu este adevărat? Există mai multe situații în care o persoană poate depune mărturii false.

În primul rând, este posibil să minți, simplu și simplu, pentru că prin aceasta obține un profit, fie exonerându-se de vreo crimă, fie obținându-l incriminarea unei alte persoane (sau determinarea faptului că nu o incriminează) realizează un profit sau o persoană mediul său.

În al doilea rând, s-ar putea ca persoana să fi făcut interpretări ale celor întâmplate care nu corespund realității și, prin urmare, este raportarea evenimentelor care nu s-au întâmplat cu adevărat, sau cel puțin nu în modul în care le spuneți, astfel încât mărturia dvs. ar lipsi credibilitate.

De ultimul, se poate produce situația în care subiectul a fost sugerat, mai ales dacă abilitățile lor cognitive nu sunt pe deplin dezvoltate, fie din cauza vârstei, fie din cauza unei dizabilități. În aceste cazuri, acești indivizi ar dezvolta o poveste mai mult sau mai puțin plauzibilă despre evenimente care nu au avut loc de fapt.

Tocmai copiii și persoanele cu dizabilități intelectuale sunt două dintre grupurile pe care se studiază cel mai mult evaluarea și analiza mărturiei, deoarece au instrumente mult mai limitate atunci când vine vorba de prezentarea povestii lor și, de asemenea, așa cum am menționat deja, sunt deosebit de sensibili la sugestibilitate. Acest lucru este relevant mai ales în cazurile de abuz sexual, ca fiecare cuvânt în timpul interviului pentru a obține o mărturie de calitate care să ne permită să tragem concluzii bine întemeiată. Mai târziu vom vedea tehnica utilizată pentru aceasta.

Instrumente pentru evaluarea mărturiei

Am văzut deja relevanța studiului mărturiei și necesitatea de a o face într-un mod riguros și de încredere, de atunci ceea ce este în joc este adesea o sentință cu implicații juridice extrem de importante. Prin urmare, este necesar să existe instrumente care să garanteze că procesul este cât mai obiectiv și standardizat posibil.

Mai jos vom compara diferite tehnici și instrumente care pot fi utilizate și chiar combinate, dacă este necesar, pentru a obține cele mai bune posibil rezultat și astfel să ofere judecătorului cele mai fiabile informații, astfel încât să poată emite o sentință într-o direcție sau alta, având toate datele masa.

1. Tehnici psihofiziologice

Pe de o parte sunt tehnicile de măsurare psihofiziologică, celebrul poligraf. Există o mare legendă populară în jurul acestei tehnici, atât de mult încât În mod popular se numește „detector de minciuni”, dar trebuie să fii foarte precaut în utilizarea acestuia. Principiul pe care se bazează este că o persoană, când minte, tinde să prezinte o serie de semne fiziologice care, deși imperceptibile pentru ochi, pot fi măsurate și verificate cu instrumentele potrivit.

În acest fel, poligraful ar detecta modificări ale ritmului cardiac al unei persoane, transpirații, respirație sau tensiune arterială în timp ce expune mărturie, astfel încât investigatorul să poată verifica aceste modele fiziologice și să estimeze în ce măsură acestea ar putea fi compatibile cu o afirmație adevărată sau fals.

Acest instrument are multe limitări, pentru care a primit multe critici în comunitatea științifică. Modelele de răspuns fiziologic pot varia foarte mult între oameni și putem obține negative negative, deoarece individul este capabil să-și controleze răspunsurile corporale în timp ce expune o minciună, dar și falsuri pozitive, de către alți subiecți care, chiar spunând adevărul, sunt prea nervoși pentru a se simți intimidați fiind evaluați cu acest lucru invenţie.

2. Indicatori comportamentali

Pe de altă parte, Este la fel de important să fii atent la ceea ce spune o persoană, precum la modul în care o spuneși este că indicatorii comportamentali pot fi cheia atunci când se estimează calitatea și veridicitatea unei mărturii. Aceasta include atât limbajul verbal, cât și non-verbal.

Psihologul trebuie să fie atent la gesturile subiectului, la postura sa, unde privirea este îndreptată, dacă ezită în momente cheie, dacă face ocoliri pentru a-și exprima o idee ...

Problema cu această tehnică este fundamental că necesită multă practică și experiență din partea cercetătorului pentru a ști cum să interpreteze tiparele de răspuns ale subiectului. În plus, deși există comportamente care se repetă în anumite situații și, prin urmare, pot fi extrapolate, pot exista diferențe mari între diferiți indivizi, și, prin urmare, este important să fii precaut și să iei astfel de comportamente ca indicatori care cresc sau scad probabilitatea veridicității, niciodată ca absolut al adevărului sau minciună.

3. SVA, evaluarea validității cererii

Instrumentul chintesențial în psihologia mărturiei este SVA sau Declarația Valabilității. Este despre o metodă de evaluare creată pentru a evalua credibilitatea mărturiei în cazurile de presupus abuz sexual asupra minorilor.

Cheia pe care se bazează SVA este ipoteza Undeutsch, care susține că o mărturie bazată pe un faptul că s-a produs de fapt are criterii de bogăție în conținutul său diferite de cele care provin dintr-un eveniment inventat.

Sistemul SVA este împărțit în trei părți.

• Realizarea unui interviu semi-structurat pentru transcrierea ulterioară.
• Analiza interviului în conformitate cu criteriile CBCA (analiza conținutului pe baza criteriilor).
• Analiza criteriilor de validitate.

CBCA este o listă cu 19 criterii care trebuie evaluat prin conținutul obținut în transcrierea interviului, verificând dacă sunt acordate și în ce măsură. Primele trei sunt cele fundamentale și trebuie date pentru a continua desfășurarea analizei, altfel mărturia este considerată incredibilă. Sunt acestea:

• Au o structură logică.
• Au fost pregătiți într-un mod nestructurat.
• Aveți o cantitate suficientă de detalii.

Restul criteriilor sunt grupate pe categorii, referindu-se la conținutul specific al povestea, particularitățile sale, motivațiile evenimentelor și, în cele din urmă, elementele cheie ale actului penal.

Prin urmare, până astăzi, instrumentul care oferă cele mai multe garanții în evaluarea și analiza mărturiei este CBCA, în cadrul sistemului SVA, deși am văzut deja că este folosit pentru o cazuistică foarte specifică.

Referințe bibliografice:

• López, L. (2016). Evaluarea credibilității mărturiei prin analiza conținutului pe baza criteriilor și măsurarea variabilelor psihofiziologice. Depozit instituțional Universitatea din Extremadura.
• Arce, R., Fariña, F. (2005). Evaluarea psihologică a credibilității mărturiei, a urmelor psihice și a simulării: sistemul global de evaluare. Rolurile psihologului.
• Arce, R., Fariña, F., Buela-Casal, G. (2006). Psihologia mărturiei și evaluarea cognitivă a veridicității mărturiilor și declarațiilor. Psihologie criminalistică: Manual de tehnici și aplicații. Madrid. Biblioteca nouă
• Manzanero, A.L., Muñoz, J.M. (2011). Testul expertului psihologic asupra credibilității mărturiei: reflecții psiho-legale. Madrid. SEPIN.