Este psihologia brațul corectiv al capitalismului?

Deși profesioniștii în psihologie au propus în mod tradițional îmbunătățirea calității vieții oamenilor ca obiectiv fundamental, adevărul este că în lumea de astăzi această disciplină tinde să acționeze în favoarea statu quo-ului și, prin urmare, să promoveze menținerea consecințelor negative ale „liberului piaţă".

Nu este surprinzător, concepția despre psihologia ca braț corectiv al capitalismului modern este foarte răspândit. Pentru a analiza în ce măsură această idee este corectă, este mai întâi necesar să ne uităm la structura economică globală în care este încadrată astăzi sănătatea mintală.

• S-ar putea să vă intereseze: "Patriarhia: 7 chei pentru înțelegerea machismului cultural"

Capitalismul și neoliberalismul în societatea actuală

Putem defini capitalismul ca un sistem economic axat pe concurența pentru resurse, în primatul proprietății private asupra proprietății publice și în luarea deciziilor de către proprietarii mijloacelor de producție mai degrabă decât de către state și, prin urmare, de către cetățeni. Deși capitalismul a existat sub diferite forme de la începutul istoriei, el a devenit modelul economic dominant pe tot parcursul din Revoluția Industrială și a fost instituționalizat în întreaga lume cu globalizare, o consecință clară a acestor evoluții tehnicieni.

Critici numim „neoliberalism” ideologia care susține capitalismul modern. Acest termen se referă la reapariția principiilor clasice ale pieței libere care au avut loc după deceniile de după Al Doilea Război Mondial, în timpul căruia statele aplicaseră politici intervenționiste pentru a minimiza inegalitățile sociale, care tind să crească fără limite în cadrul capitalist datorită acumulării de resurse de către cei care au cel mai mult avea. Aceste tipuri de măsuri au permis redistribuirea bogăției într-o anumită măsură, ceva aproape nemaiauzit în istoria modernă și care a pus în alertă elitele economice.

Diferența cheie față de liberalismul tradițional este că, în practică, neoliberalismul pledează pentru preluarea (nu neapărat democratică) a statelor și guvernelor. organizații supranaționale, cum ar fi Uniunea Europeană, pentru a se asigura că politicile care îi favorizează pe cei cu cantități mari de capital pot fi puse în aplicare acumulat. Acest lucru doare majoritatea populației, deoarece reducerea salariilor și dezmembrarea sectorului public acestea îngreunează accesul celor mai defavorizați la servicii de bază precum educația și sănătatea.

Ideile neoliberale și funcționarea naturală a economiei capitaliste promovează tot mai multe aspecte ale viața este guvernată de logica beneficiului monetar, axată în special pe termen scurt și pe îmbogățire individual. Din păcate, aceasta include concepția sănătății mintale ca marfă, chiar și un obiect de lux.

• Articol asociat: "De ce filosofia „minții bogate” este perversă"

Inegalitatea economică și sănătatea mintală

Inegalitățile materiale promovate de capitalism favorizează diferențele de sănătate mintală bazate pe statutul socio-economic. Pe măsură ce numărul persoanelor cu dificultăți monetare crește, o evoluție deosebit de marcată de la criza financiară mondială din 2008-2009 și de recesiunea care a urmat, crește, de asemenea, prevalența tulburărilor mentale, în special cele legate de anxietate și depresie.

Un mediu de lucru din ce în ce mai exigent contribuie la generalizarea stresului, o modificare tot mai mare dificil de evitat și care crește riscul de a contracta tulburări cardiovasculare și alte boli fizice. La fel, precaritatea condițiilor de muncă generează nesiguranță și scade calitatea vieții persoanelor care depind de locurile lor de muncă pentru a supraviețui.

Precaritate

Pe de altă parte, structura capitalistă are nevoie de un procent semnificativ de oameni săraci pentru a se putea întreține: dacă toată lumea ar putea subzista fără nevoie de locuri de muncă, ar fi foarte dificil ca salariile să rămână la fel de mici și, prin urmare, ca proprietarii să își mărească în continuare marja de profit. Beneficii. Acesta este motivul pentru care promotorii ideologiei neoliberale resping reforma unui sistem în care șomajul nu este atât o problemă, cât o cerință structurală.

Celor care nu se potrivesc cu societatea li se spune că nu încearcă sau că nu sunt suficient de buni; Acest lucru facilitează dezvoltarea tulburărilor depresive legate de incapacitatea de a vă atinge obiectivele sociale și profesionale. Depresia este unul dintre principalii factori de risc pentru sinucidere, care este, de asemenea, favorizat de sărăcie și șomaj. În Grecia, țara mai afectată de măsurile de austeritate în investițiile publice decât Uniunea Uniunea Europeană a impus de la criză, numărul sinuciderilor a crescut cu aproximativ 35% de atunci 2010.

Mai mult, odată cu privatizarea și distrugerea progresivă a serviciilor publice, se accentuează consecințele negative ale capitalismului asupra sănătății mintale. În cadrul statului bunăstării, mai mulți oameni au putut accesa terapia psihologică decât altfel. Nu și-au putut permite, dar astăzi statele investesc mult mai puțin în sănătate, mai ales în aspectul său psihologic; acest lucru favorizează faptul că psihoterapia rămâne un lux pentru majoritatea populației, în loc de un drept fundamental.

Rolul corectiv al psihologiei

Psihologia clinică nu este doar dificil de accesat pentru un număr mare de oameni, dar este, de asemenea, supusă medicalizării sănătății mintale. Chiar dacă pe termen lung este mai eficient pentru a trata depresia sau anxietatea prin psihoterapie, puterea corporațiilor farmaceutice și obsesia profitului imediat s-au formalizat în întreaga lume un model de asistență medicală în care psihologia este puțin mai mult decât sprijin pentru tulburări cu care nu se poate „vindeca” medicamente.

În acest context, care nu este foarte propice promovării sănătății mintale, psihologia funcționează ca o supapă de reținere care, deși poate îmbunătăți bunăstarea în cazuri individuale, nu acționează asupra cauzelor profunde ale problemelor care afectează colectiv societățile. Astfel, un șomer poate să-și găsească de lucru după ce a mers la terapie pentru a-și depăși depresia, dar va continua să existe un număr mare de șomeri cu risc de depresie în timp ce condițiile de muncă sunt a pastra.

De fapt, chiar și termenul „tulburare” desemnează o lipsă de adaptare la contextul social sau disconfortul produs de acesta, mai degrabă decât un fapt de natură problematică în sine. Sintetizat, tulburările psihologice sunt văzute ca probleme deoarece interferează cu productivitatea cine le suferă și cu structura societății într-o perioadă dată, mai degrabă decât pentru că dăunează individului.

În multe cazuri, în special în domenii precum marketingul și resursele umane, cunoștințele științifice obținute de psihologie nu sunt folosite nu numai pentru a spori bunăstarea oamenilor care au cel mai mult nevoie de ea, ci ce tinde să favorizeze direct interesele companiei și „sistemul”, facilitându-le atingerea obiectivelor: obținerea cât mai multor beneficii și cu cea mai mică rezistență din partea subordonaților sau a cetățenilor.

Din modelul capitalist, dezvoltarea umană și realizarea bunăstării personale sunt doar benefice în măsura în care favorizează progresul structurilor economice și politice care deja exista. Partea nemonetară a progresului social este considerată de mică relevanță, deoarece nu poate fi contabilizată în cadrul produsului. interior brut (PIB) și alți indicatori ai bogăției materiale, concepute pentru a favoriza acumularea competitivă a capital.

Individul împotriva colectivului

Psihologia actuală s-a adaptat la sistemul social, politic și economic într-un mod care îl favorizează continuitatea și adaptarea oamenilor la regulile lor de funcționare, chiar și atunci când au eșecuri de bază. În structuri care promovează individualismul si egoism, psihoterapia este obligată, de asemenea, să facă acest lucru dacă are ca scop ajutarea anumitor indivizi să își depășească dificultățile.

Un bun exemplu este Terapia de acceptare și angajament sau ACT, un tratament cognitiv-comportamental dezvoltat în ultimele decenii. ACT, foarte susținut de cercetarea unui număr mare de tulburări, se concentrează pe persoana care se adaptează la condițiile lor viață și derivă-ți obiectivele din valorile tale personale, depășind disconfortul temporar pe care l-ai putea simți în procesul de realizare a acestora obiective.

ACT, ca majoritatea intervențiilor psihologice, are o latură pozitivă foarte evidentă în ceea ce privește eficacitatea sa, dar și depolitizează problemele sociale deoarece se concentrează pe responsabilitatea individuală, minimizând indirect rolul instituțiilor și al altor aspecte macrosociale în apariția tulburărilor psihologice. În cele din urmă, logica din spatele acestor terapii este că persoana care a eșuat, nu societatea.

Psihologia nu va fi cu adevărat eficientă în creșterea bunăstării societății în ansamblu, atâta timp cât continuă să neglijeze importanța primară a modificării. structuri sociale, economice și politice și concentrându-se aproape exclusiv pe oferirea de soluții individuale la problemele care sunt de fapt a colectiv.