Modificarea genetică este etică?

Cuvântul „transgenic” este stigmatizat de multe sectoare ale societății. Termenii complexi îndepărtează populația cea mai sceptică de disciplinele care îi folosesc, deoarece străinul, în multe cazuri, generează frică și respingere. Într-o lume în care credem că aproape tot ceea ce consumăm este transgenic, s-a chemat modificarea genetică „Nefiresc”, „neetic” și chiar propoziții legate de existența unei ființe superioare: „ființele umane nu pot juca la ființă Dumnezeu".

Înainte de a ne scufunda în probleme complexe de genetică și bioetică, trebuie să stabilim o bază incontestabilă: naturalul nu mai există în societatea umană. Trebuie doar să observați un câine de rasă, un parc sau o fermă de producție. Specia noastră s-a distanțat de selecția naturală de secole, luând cu ea o serie de de specii și ecosisteme în care, din fericire sau din păcate, strălucește naturalețea absenta.

Natura, definită ca materie inertă generată ca parte a proceselor fără intervenția umană, nu face parte din populația în care ne dezvoltăm. Clarificând această realitate dură, dar inamovibilă, vă invităm să răspundeți la următoarea întrebare cu noi:

Modificarea genetică este etică?

• Articol asociat: „Teoria evoluției biologice: ce este și ce explică aceasta”

Ce sunt OMG-urile?

Pe buzele tuturor, da, dar știi ce înseamnă cu adevărat acest termen? Un aliment transgenic este unul care Acesta a fost produs dintr-un organism modificat genetic, adică, gene dintr-o altă ființă vie au fost încorporate în acesta pentru a produce caracteristicile dorite. Acest lucru se realizează prin procese de transgeneză și cisgeneză, inserarea uneia sau mai multor gene în informațiile genetice ale speciei țintă.

Pe baza acestei definiții, nu putem include în termenul „transgenic” majoritatea speciilor de animale pe care le consumăm. De exemplu, o găină ouătoare nu este transgenică ca atare: este un produs al selecției genetice. În acest proces, se promovează o reproducere diferențială între indivizi, astfel încât trăsătura căutată să fie amplificată de-a lungul generațiilor. La fel ca câinii de rasă, puii au fost selectați pe baza capacității lor de reproducere, dar genomul lor nu a fost modificat în niciun moment la nivel individual.

Deci, vei fi șocat să afli asta 95% dintre animalele transgenice de pe Pământ sunt șobolani și șoareci, al căror scop este de a servi drept modele experimentale să elucideze și să învețe să trateze patologiile umane. Dacă îți pui un OMG în gură, în aproape toate cazurile acesta va fi de origine vegetală. Acest lucru trebuie avut în vedere înainte de a ridica dilema etică.

Este etic să modificați genetic ființele vii?

Poate că întrebarea nu este dacă este etică sau nu, întrucât adevărata întrebare este dacă am putea rămâne ca specie în timp fără a face acest lucru. Pe această planetă suntem mai mult de 7.500 miliarde de locuitori, fapt care nu poate fi explicat fără a lua în considerare consecințele sale. Potrivit UNHCR și OMS, aproape 690 de milioane de oameni suferă de foame pe Pământ, dintre care 20,5 milioane sunt copii. Aceasta înseamnă că 45% dintre sugarii cu vârsta sub 5 ani mor din lipsa hranei.

Din nou, punem bazele în mod clar: întrebarea nu este dacă să mergem la OMG-uri sau nu, pentru că nu există cu adevărat altă modalitate de a face față cererii populației mondiale fără a schimba obiceiurile de durata de viață. Întrebarea este fără îndoială în ce măsură etica și morala societății sunt dispuse să treacă limitele impunerilor biologice pentru a rezolva problemele derivate dintr-o suprapopulare clară.

• S-ar putea să vă intereseze: „Diferențele dintre ADN și ARN”

Avantajele OMG-urilor

După cum am spus mai înainte, când vorbim despre transgenice, ne referim aproape întotdeauna la plante. Statele Unite poartă steagul cu privire la această problemă, deoarece suprafața culturilor transgenice cultivate în această țară corespunde cu 69% din totalul lumii. Urmează Argentina, cu 20% mai mult din total.

De ce să mergi la transgenici? Conform publicației bianuale Acta Bioethica, Acestea sunt câteva dintre beneficiile OMG-urilor în practica agricolă:

• Crearea de plante rezistente la boli și dăunători: dacă plantele nu cedează virușilor și nevertebratelor, se pierd mai puțini bani și teren arabil.
• Reducerea utilizării erbicidelor și pesticidelor: aceasta este benefică pentru sănătatea umană și pentru bunăstarea ecosistemelor.
• Crearea plantelor cu rezistență la secetă, la temperaturi ridicate sau scăzute, soluri acide sau saline. Într-o lume în care schimbările climatice sunt un fapt, acest lucru este mai mult decât necesar.
• Producerea de molecule industriale, nutriționale sau farmaceutice pe bază de culturi vegetale. Orezul auriu (care conține niveluri ridicate de beta-caroten, producători de vitamina A) este un exemplu în acest sens.
• Modificarea pentru a întârzia maturarea și astfel a avea mai mult timp pentru transport și depozitare.

Aceste date arată bine pe o listă, dar, din fericire, pot fi contrastate și cu fapte fiabile și observabile din mediu. De exemplu, fundația AGRObio a demonstrat că, în Columbia, între 2003 și 2015 s-au economisit 209 milioane de litri de apă datorită cultivării plantelor transgenice. Aceasta reprezintă consumul anual de apă de 4.780 de persoane. Dincolo de aceasta, consumul de motorină în mașini a fost, de asemenea, redus cu 3,1 milioane de litri, iar amprenta de mediu a CO2 a fost redusă drastic.

Modificarea genetică la animalele neumane și umane: o dilemă etică

Linia de beneficii și pierderi este estompată atunci când intrăm pe tărâmul animalelor. Nu mai vorbim despre plante, ci despre ființe simțitoare cu conștiință în multe cazuri. Desigur, în acest moment nu mai este optim să ne concentrăm exclusiv pe beneficiile monetare și de producție, deoarece, în bine sau în rău, animalele simt și sunt conștiente de ceea ce ne înconjoară.

În sfera animalelor neumane, discuția este mai mult sau mai puțin așezată în sfera profesională. Atunci când iau module care instruiesc elevul pentru manipularea și eutanasierea animalelor într-un cadru de laborator, legislația este clară: un model animal nu poate fi utilizat decât dacă se demonstrează în mod explicit că nu există altă opțiune. Pe de altă parte, toate criteriile pentru gestionarea ființelor vii din acest mediu sunt controlate de La nivel european, iar unei anchete nu i se dă undă verde dacă nu va păstra drepturile animale.

Lucrurile devin mult mai complicate dacă vorbim despre ființe umane. Vă cităm un concept foarte important înainte de a continua:

„O investigație, un tratament sau un diagnostic în legătură cu genomul unei persoane, vor putea efectua doar o evaluare riguroasă anterioară a riscurilor și a avantajele pe care le implică și în conformitate cu orice altă cerință a legislației naționale "(Declarația universală privind genomul și drepturile omului, articolul 4a).

De exemplu, testarea genetică prenatală (făcută posibilă prin cunoașterea modificării genetice) se efectuează doar astăzi până la elucidați dacă fătul prezintă vreo anomalie cromozomială invalidantă și, dacă da, preveniți posibile acțiuni terapeutice într-un viitor. În orice caz, în majoritatea cazurilor rezultatul este diferit: aceste teste sunt folosite pentru a decide dacă trebuie sau nu să avortați.

Aici se deschide o serie de întrebări, dileme morale și ipoteze. Ce se întâmplă dacă unui copil i s-a permis să se modifice genetic înainte de a se naște? Ar fi posibilă nașterea unei entități „perfecte” în ochii părinților lor? Care ar fi consecințele sociale ale acestui tip de instrumente? Este clar că, dacă acestea sunt întrebările care apar în populația generală, se face ceva greșit la nivelul comunicării științifice.

Un gând final

Uneori, cei dintre noi care ne-am dedicat cercetării ne pierdem în număr și date fezabile: „nu opiniile contează, deoarece în lumea matematicii și statisticii, doar tendințele și fiabilitatea ei domnesc ”. Nu este deloc așa. Cercetarea este un instrument conceput de și pentru societate, deci atunci când o persoană nu înțelege în ce măsură o descoperire îl va afecta, în mod clar, ceva nu a funcționat la nivel comunicativ.

Știința este aici pentru a ne servi și pe mine, oameni care cu siguranță nu se îmbracă în rochie în fiecare zi. Prin urmare, este necesar ca cercetarea și cultura să rămână în linie. Poate fi posibil să se efectueze modificări genetice dincolo de limitele actuale, dar dacă societatea actuală nu o face este pregătit pentru asta, merită cu adevărat să stigmatizăm o ramură a cunoașterii pentru a o exploata înainte vreme?

Pe scurt, modificarea genetică este o problemă practic rezolvată în domeniul agricol, deoarece în viitor va fi imposibil să trăiești fără ea. Pe de altă parte, în lumea animală și umană problema devine mult mai complexă, mai ales pentru că poate că societatea nu este încă pregătită să pună anumite probleme pe masă. Munca cercetătorilor și a diseminatorilor este aceea de a explica, deschide calea, construi poduri și oferă întotdeauna date obiective, astfel încât cetățeanul obișnuit să poată înțelege ce se întâmplă cu ei în jurul. Abia atunci modificările genetice dincolo de plante vor începe să fie privite favorabil.

Referințe bibliografice:

• Culturi modificate genetic în lume, ecologistasenacción.org. Luat pe 17 februarie în https://www.ecologistasenaccion.org/3175/cultivos-transgenicos-en-el-mundo/#:~:text=El%20mayor%20productor%20de%20cultivos, surface% 20world% 20of% 20crops% 20transg% C3% A9nicos.
• Polo, K. L. (2017). Siguranța alimentară și alimentele transgenice. Observatorul de mediu, 20, 59-75.
• Rodríguez Yunta, E. (2013). Probleme etice în cercetarea internațională cu alimente transgenice. Acta bioethica, 19 (2), 209-218.
• Transgenici: care sunt beneficiile lor? Agrobio. Luat pe 17 februarie în https://www.agrobio.org/beneficios-cultivos-geneticamente-modifcados-colombia/