Почему конверсионная терапия вредна

Как и в других научных дисциплинах, развитие психологии не было исключением из гомофобных предубеждений и практик. Доказательством этого было долгое и до недавнего времени аннулированное присутствие гомосексуализма как клинической категории в психопатологии; а также создание соответствующих им «конверсионных терапий», «лечебно-корректирующих терапий» или «сексуальной переориентации».

Хотя во многих контекстах последнее не только дискредитирован, но и наказан по закону; повсюду продолжается средневековая жестокая идея о том, что гомосексуальность - это болезнь или расстройство, которое, следовательно, можно обратить вспять.

С намерением проанализировать, почему конверсионная терапия вреднаВ этой статье мы начнем с обзора, что это за методы лечения и откуда они берутся, чтобы, наконец, увидеть, каковы некоторые из их эффектов.

• Статья по теме: "5 мифов о гомосексуализме, развенчанных наукой"

Психопатология и логика коррекции

Идея «лечения» или, скорее, «исправления» - это логика, которая проходит через все производство психопатологии, иногда явно, иногда неявно. Такая идея легко превращается в фантазию, заполняющую пробелы в более консервативной западной идеологии, и по этой причине психопатология легко предлагалась как

мощная стратегия контроля; в данном случае о гомосексуализме.

Как сказал бы Фуко в 70-х (цитируется по Montoya, 2006), с самого начала психиатрия предлагалась как вариант, который не он был полезен для «лечения» по существу, потому что то, что он делал, было вмешательством в случаях фиксированной аномалии без органической основы точный.

Что мне тогда делать? Устраните аномалию или попытайтесь контролировать ее. Помимо уменьшения психического дискомфорта, психиатрия приобретает функцию социальной защиты; то есть стремиться к порядку перед лицом опасности, исходящей от того, что с моральной точки зрения считается «ненормальным». В этом контексте сексуальность, а точнее негетеросексуальность, не остался в стороне от патологии. Сначала он контролируется телесным, а затем и психическим.

Таким образом возникает неразрывная взаимосвязь между моралью, которая понимается в статистических терминах нормальности; и медицина, которая позже перешла в психопатологию. В результате гетеросексуальность во многих контекстах воспринималась как нормальное явление и синоним здоровья. А гомосексуальность как ненормальный и синоним болезни или, в лучшем случае, расстройства.

• Вам может быть интересно: "История психотерапии и клинической психологии"

Сексуальность всегда в центре внимания

Являясь неотъемлемой частью человеческого существования, сексуальность по-прежнему присутствует в философских, научных и политических дебатах. Глубже. Иногда эти дебаты принимали форму моральных предписаний относительно сексуального поведения; что, в свою очередь, повлияло даже на желания, удовольствия, практики, идентичности и в целом на представления о сексуальности.

Фактически, до недавнего времени сомнения, порожденные биологическими основами сексуальности, едва ли были преданы гласности, в соответствии с чем последние сводится к репродуктивной способности мужчин и женщин. Не без исключения в другие времена и в других обществах, только в середине прошлого века сексуальное диссидентство выходит на улицы, чтобы требовать свободного осуществления сексуальности как права человек.

С так называемой «сексуальной революцией» многие жизни, идентичности и удовольствия, которые не смогли уловить ни мораль, ни патология, стали видимыми; это особенно в европейском и американском контексте.

С этим начинается борьба за равные права и за искоренить формы дискриминации по признаку сексуальной ориентации. Не только это, но, наконец, в 1973 году АПА исключила гомосексуальность из своего сборника психических расстройств. ВОЗ делает то же самое до 1990 года, а в первый год нашего столетия АПА также публично отвергает внедрение конверсионной терапии.

С другой стороны, но также и в Соединенных Штатах, возникает сильное консервативное течение, которое борется в противоположном направлении. отрицание сексуального разнообразия, и выступает за предоставление прав только в том случае, если сексуальность гетеронормативный. Столкнувшись с проблемой, как сделать его гетеронормативным, консервативная психология и психиатрия также предлагают решение: серия корректирующих терапий они могут «обратить вспять» или даже «вылечить» гомосексуальность.

Вопросы о неизменности сексуальной ориентации

Со своей стороны, хотя и в меньшей степени, другая часть науки создала знания, которые позволили нам серьезно поставить под сомнение идею гомосексуализма как патологии.

Монтойя (2006) рассказывает нам о некоторых исследованиях, в которых анализируются, например, гонады, мозг, психологическое развитие и разнообразие. Последний вопрос эссенциалистский и неизменный взгляд на гетеросексуальность, в дополнение к тому, чтобы сделать очевидным, что не было обнаружено никаких генов, анатомических или поведенческих факторов, которые могли бы полностью объяснить сексуальную ориентацию.

Таким образом, сексуальная ориентация - это не что-то предопределенное и неизменное, а скорее «процесс непрерывного взаимодействия. между биологической и психической структурой человека и окружающей средой, в которой он выражает свою сексуальность »(там же: 202).

Эмерджентная и конверсионная терапия

Мы видели с точки зрения Фуко, что вначале психиатрия рассматривалась как технология коррекции, в которой сексуальность играет ведущую роль. Когда считалось, что последнее было преодолено, в 21 веке все вышеперечисленное сконцентрировалось на появлении техник, которые предлагаются в качестве корректирующего варианта гомосексуализма.

Репаративная терапия впервые появилась в 1991 г. через год после того, как ВОЗ исключила гомосексуальность из компендиума болезней. Этот термин приписывают американскому клиническому психологу Джозефу Николози, который предложил его в качестве терапевтической модели, которая позволила бы перейти от гомосексуализма к гетеросексуальности. В глубине души идея «терапевтического» обобщенно предполагает, что гомосексуальность в реальность, латентная гетеросексуальность, и что это состояние, которое порождает несчастье или душевный дискомфорт важный; с чем, это должно быть исправлено.

Таким образом, терапевт позиционирует себя исходя из гомофобного патернализма, который подавляет автономию человека. И часть доступных вам вариантов от аверсивного кондиционирования с помощью электросудорожной терапии до безбрачия через усиление вины.

Отсюда корректирующие методы лечения не рассматриваются как варианты, основанные на всеобъемлющем, всеобъемлющем и уважительном видении разнообразия, которое позволяет исследовать дискомфорт за пределами сам субъект (например, как следствие трудностей социального выражения сексуальности), но как попытка исправить человека, потому что он живет в несексуальности. нормативный.

• Вам может быть интересно: "Электросудорожная терапия (ЭСТ): характеристики и применение в психиатрии"

Ущерб и этические вопросы

В APA (2000) говорится, что «психотерапевтические методы, призванные изменить или исправить гомосексуальность, основаны на теориях развития, обоснованность которых наука сомнительна », а также рекомендует практикам воздерживаться от попыток изменить ориентацию людей и рассматривать возможные повреждать.

Эти последние могут быть психологические эффекты, включая усиление интернализованной гомофобии (с последующим нарушением сексуальной свободы и прав), но также и клинические проявления депрессии, тревоги и саморазрушающего поведения.

В своем биоэтическом анализе по этому вопросу Монтойя (2006) сообщает нам, что основные вопросы этично, что их вред может быть применен к конверсионной терапии, в целом следующий:

• Недостаточно научно подтвержденных знаний для поддержки эффективность репаративных методов лечения.
• В связи с этим вряд ли можно утверждать, что есть профессионалы, действительно обученные их применению; Индивидуальные идеологические критерии легко вводятся.
• В информированном согласии подчеркиваются возможности успеха, то есть минимизируются ложные репаративные последствия и ущерб.
• Они исходят из предпосылки, что гомосексуальное поведение и идентичность морально неприемлемы и, следовательно, являются патологией.
• Они не знают уважения автономия и достоинство человека.
• Они включают методы сдерживания, укрепляя в человеке идею о том, что его сексуальность является патологической, неполноценной или предосудительной.
• Они не безобидные: усиливают гомофобию и увеличивают риск самоубийства.
• Они не знают достижений в области прав человека, сексуальных и репродуктивных прав.
• Они скрывают человеческое разнообразие.
• Они искажают силу врача.

Библиографические ссылки:

• Монтойя, Г. (2006). Биоэтический подход к репаративным методам лечения. Лечение смены гомосексуальной ориентации. Acta Bioethica, 12 (2): 199-210.
• APA (2000). Заявление о позиции относительно методов лечения, направленных на попытки изменить сексуальную ориентацию (репаративная или конверсионная терапия). Официальные действия АПА. Проверено 25 июля 2018 года. Доступно в заявлении о позиции по терапии, ориентированной на APA.