Экспертная психология в судебно-медицинской клинике

Судебная психология имеет применение в различных сценариях судебного мира, и судебно-медицинская клиника является одним из наиболее важных.

С помощью этих строк мы постараемся прояснить основные вопросы, связанные с этой отраслью психологии. Мы рассмотрим различные типы действий, которые могут потребоваться от психолога-эксперта в этой области, а также характеристики, которыми будет обладать ваш судебно-медицинский отчет.

• Связанная статья: «Судебная психология: определение и функции судебного психолога»

Что такое экспертная психология в судебно-медицинской клинике?

Чтобы узнать, в чем состоит задача экспертной психологии в судебно-медицинской клинике, мы должны сначала понять, для чего это тело. Судебно-медицинская клиника - это общественный центр, где составляются заключения экспертов для оценки возможных физических повреждений или повреждений. психологические (которые нас беспокоят), что человек, возможно, пострадал из-за ситуации, которая будет оформлена в рамках процесса судебный.

Поэтому в конкретном случае экспертной психологии в судебно-медицинской клинике мы имеем в виду

работа опытного психолога в этом учреждении, обычно проводящего судебно-медицинские заключения, в которых оцениваются гипотетические психологические последствия что человек мог пережить после предполагаемого нападения или ситуации, которая может иметь очень разнообразный характер.

Но это не единственная задача судебного психолога, работающего в этом контексте. Как мы увидим позже, вы также можете получать запросы от судьи, направленные на оценку таких вопросов, как возможные вменяемость подсудимого, наличие какой-либо психопатологии у кого-то, кто погружен в судебный процесс, и т.п. Мы увидим это подробно в следующем пункте.

Виды выполнения экспертной психологии в судебно-медицинской клинике

Действительно, есть несколько миссий, которые может выполнять профессионал, работающий в области экспертной психологии в судебно-медицинской клинике. Хотя мы продвинули некоторые из них, сейчас мы собираемся их подробно рассмотреть.

1. Психологические последствия

Одно из основных действий, которое соответствующий судья потребует от эксперта-психолога, - это оценить последствия на психологическом уровне, которые может испытать человек. В этом случае задачей специалиста судебно-медицинской клиники будет проведение психологического обследования пострадавшего в поисках указанных последствий.

Важно понимать, что опытный психолог всегда будет крайне осторожен в своих выводах, и в случае найти возможный психологический ущерб, это всегда будет относиться к возможной совместимости указанных последствий с агрессией пострадал.

• Вам может быть интересно: «Экспертная психология в судах по инвалидности: что это такое и направления деятельности»

2. Психопатология

Еще одна из основных проблем, которые изучаются в рамках экспертной психологии в судебно-медицинской клинике, - это: наличие возможной психопатологии у человека, вовлеченного в судебный процесс. В этом смысле эксперт проведет интервью и проведет тесты, которые он сочтет необходимыми, чтобы найти гипотетическое психическое заболевание, которое может быть связано с его действиями.

Конечно, сделанные судебно-медицинские заключения, как и в остальных судах, где действует эта дисциплина, имеют рекомендательный характер для судьи, за которым всегда остается последнее слово и, следовательно, окончательное решение относительно приговора, который он вынесет или не вынесет обвиняемому в соответствии с его критериями.

3. Достоверность показаний

Одной из наиболее сложных задач, входящих в число функций экспертной психологии в судебно-медицинской клинике, является оценка состояния здоровья. достоверность показаний, как правило, в случае детей, которые были предполагаемыми жертвами или свидетелями преступления, такого как жестокое обращение сексуальный.

Очевидно, это одна из самых деликатных ситуаций, с которыми может столкнуться профессионал, и его работа, которая всегда должна быть безупречной, в этом случае он не может оставить места для малейшей ошибки.

Существуют инструменты и протоколы собеседования для несовершеннолетних, предназначенные для максимального снижения внушаемости, такие как SVA, GEA-5, Reality Monitoring или SAL.Но любой неверный шаг может испортить ответ и даже сделать тест недействительным.

Один из классических приемов - сначала проверить достоверность показаний несовершеннолетнего. вопрос относительно любого другого нейтрального факта, например, что он делал на своем последнем дне рождения. день рождения. Конечно, возраст и стадия психоэволюционного развития, на которой находится ребенок, будут иметь ключевое значение для оценки и применения тех или иных тестов.

Эти факторы будут определять как понимание языка, так и его использование и богатство, и, следовательно, Специалист в области экспертной психологии судебно-медицинской экспертизы должен принять это во внимание перед проведением экспертизы. Также важно, чтобы эксперт оценил возможность смешения реальности и воображения., изобретение, осуществленное по какой-то мотивации, и даже по гипотетической инициативе третьей стороны.

После исчерпывающей оценки эксперт-психолог сделает вывод, являются ли показания достоверными или невероятными, адекватно их подтверждая.

4. Вменяемость

Вменяемость - еще одна центральная тема экспертной психологии судебно-медицинской клиники. На юридическом уровне, человек будет вменяться до тех пор, пока его психологические условия позволяют ему знать реальность, а также иметь возможность действовать на основе этого восприятия. Поэтому одна из задач психолога-эксперта - оценить, насколько эти параметры соблюдаются у обвиняемого.

Важно понимать, что сам факт наличия у человека психопатологии не делает автоматически его безупречным. Чтобы это произошло, болезнь должна иметь прямую связь с действием, которое он совершил и за которое его судят.

Вот некоторые из случаев, которые могут сделать человека безупречным. Во-первых, абсолютное непонимание понятия незаконности. Это состояние может возникать у субъектов, страдающих дефицитом когнитивных способностей по любой причине. Точно так же полная интоксикация из-за употребления какого-либо вещества также может повлиять на вменяемость человека.

Еще одно из условий, которые изучаются специалистами психологии в судебно-медицинской клинике с целью помочь оценить вменяемость, - это возможное искажение реальности, которое субъект может иметь даже с самого его рождения, из-за какого-то психопатологического состояния. Они также послужили бы поводом принять во внимание тот факт, что он действовал в целях самообороны или защиты других людей.

Наконец, вопрос, который становится принципиальным. Судебный психолог никогда не сделает вывод о том, что человек подлежит вменению или не подлежит вменению, поскольку это всегда решение судьи. Вместо этого он покажет согласие или несогласие с состоянием субъекта на момент совершения действия. в котором его обвиняют в каком-либо из предположений о неопровержимости, всегда с точки зрения возможность.

5. Опасность

Наконец, мы считаем опасность одним из вопросов, которые необходимо изучить в рамках экспертной психологии в судебно-медицинской клинике. В таком случае, судья попросит эксперта-психолога оценить опасность лица, предположительно совершившего преступление, чтобы, помимо прочего, иметь возможность принимать меры предосторожности, предотвращающие совершение другой гипотетической преступной деятельности.

Как и в предыдущих вопросах, судебный психолог должен изучить предмет, используя интервью и инструменты. необходимо предоставить профессионалу необходимые данные, чтобы иметь возможность составить профиль, который соответствует или не соответствует возможному поведению опасный. Вся эта информация будет передана судье, чтобы он мог принять решения, которые он сочтет подходящими.

Уровни вмешательства экспертной психологии в судебно-медицинской клинике

Экспертная психология в судебно-медицинской клинике, как и в других юридических учреждениях, может реализовываться на трех различных уровнях, которые включают три этапа работы психолога-эксперта.

1. Клинический

Первый уровень - клинический. Это первая фаза вмешательства, которая включает в себя все, что связано с исследованием рассматриваемого дела. и проведение судебно-медицинского допроса, которое не следует путать с клиническим допросом, поскольку человек не по собственному желанию перед профессионалом, но в связи с судебным процессом, который может изменить свидетельские показания. Профессионал должен принять во внимание этот вопрос.

2. Судебно-медицинский отчет

Как только вся необходимая информация будет собрана, Эксперт подготовит соответствующее заключение по делу, в котором будет дан ответ на поставленный судьей вопрос., которому будет отправлен этот документ.

3. Ратификация

Последним уровнем экспертной психологии в судебно-медицинской клинике является утверждение заключения судебно-медицинской экспертизы, сделанного в помещении. Психолог представит суду содержание документа и ответит на вопросы, связанные с заключением. стороны или судья.

Библиографические ссылки:

• Чакон, Ф., Гарсия, Х.Ф., Гарсия, А., Гомес, Р., Васкес, Б. (2009). Практическое руководство по составлению экспертных психологических заключений при заключении под стражу и посещении несовершеннолетних. Официальный колледж психологов Мадрида.
• Годой-Сервера, В., Игерас, Л. (2005). Критериальный контент-анализ (CBCA) при оценке достоверности свидетельских показаний. Роли психолога.
• Мансанеро, А.Л., Муньос Дж. М. (2011). Доказательство психологической экспертизы о достоверности показаний: психолого-правовые размышления. Мадрид, Сепин.
• Васкес, Б. (2005). Пособие по судебной психологии. Синтез.