Культурный синкретизм: что это такое и как возникает в обществах

Очевидно, что в человечестве существует множество различных культур. Многие из них в конечном итоге смешиваются с другими.

В этой статье Мы изучим один из наиболее важных механизмов, с помощью которого может возникать этот механизм, - культурный синкретизм.. Мы проанализируем, как возникает это явление, а также увидим пример, который точно отражает его последствия.

• Связанная статья: «10 примеров религиозного синкретизма (объяснения)»

Что такое культурный синкретизм?

Когда мы говорим о синкретизме, а точнее о культурном синкретизме, мы, по сути, имеем в виду процесс смешивания культур, который может происходить посредством гибридизации или скрещивания между двумя или более из них. Другими словами, это явление относится к мешанине, которая может возникнуть, когда встречаются две культуры, при этом одна не навязывает себя другой.

Следовательно, благодаря культурному синкретизму две или более культур могут дать начало новой, которая является результатом всех тех, кто вмешался, чтобы дать начало.

набор обычаев, ценностей и способов поведения и мышления, которые употребляются из разных источников. Новая культура создается благодаря объединению других, существовавших ранее.

Культурный синкретизм может влиять на все сферы культуры общества. Исторически так было, и это действительно так. Различные философские школы определенной науки могут влиять друг на друга или даже сливаться и порождать новые. То же самое может произойти в области религии, где некоторые вероучения собирают отрывки из других доктрин и принимают их как свои собственные.

Политика также не ускользает от этого механизма, и две идеологии могут сблизить свои позиции до тех пор, пока не сольются. в новом движении, которое ранее не существовало, с таким уровнем сложности, поскольку результатом является взятие элементов из разных источников, выполнение гибридизации обоих.

Если мы сосредоточимся на этимологии культурного синкретизма, мы обнаружим, что слово синкретизм происходит от греческого языка: являясь выражением философа Плутарха, который ссылался на союз критян, чтобы противостоять врагу общий. Спустя столетия термин был спасен Эразм Роттердамский, придавая ему аналогичное значение.

В данном случае этот ученый назвал синкретизм тем, что объединяет людей, несмотря на то, что они сохраняют различия в своих религиозных убеждениях. Эразм включил эту концепцию, среди многих других, в свою работу. Адагия, сборник пословиц из Древней Греции и Рима, который объединяет значительную часть самых примитивных знаний ранней Европы.

С тех пор этот термин стал более важным, пока в нашу эпоху он не принял то значение, которое мы знаем сегодня. с явлением смешения культур, которое приводит к их обогащению, позволяя обмениваться элементами между всеми для роста общий.

Культурный синкретизм против конкуренции

Механизм культурного синкретизма, как мы уже видели, предполагает механизм, который на антропологическом уровне допускает смешение культурных групп и, следовательно, большее их богатство. Наоборот, мы можем найти другие процессы, в которых не все участвующие культуры приносят пользу.

Самым очевидным является межкультурная компетенция. Когда две культуры конкурируют друг с другом таким образом, та, которая сильнее, либо потому, что она принадлежит большему количеству людей, либо потому, что эта группа будет использовать силу, чтобы навязать себя, или по любой другой причине это будет преобладать над другой, даже заставив побежденную культуру достичь пропадать.

Таким образом, мы наблюдаем существенную разницу, поскольку в случае культурного синкретизма мирное сосуществование обеих культурных групп было облегчено в условиях, когда каждый извлекал некоторую выгоду из отношений. Однако в условиях конкуренции вовлеченные культуры будут стремиться к своему превосходству в столкновении, в котором останется единственный победитель.

Конечно, в этой борьбе между культурами конфликт может возникнуть в одностороннем порядке, то есть по часть культурной группы, которая стремится навязать себя другим, которые, возможно, не хотят входить в упомянутую конфликт. Культурный синкретизм представляет собой другую форму взаимоотношений между культурами, в которой обе смешаны и каким-то образом развиваются, они обогащаются этой мешаниной.

• Вам может быть интересно: "Что такое культурная психология?"

Встреча двух миров

На протяжении всей истории было бесчисленное количество случаев культурного синкретизма, более или менее очевидного, но если мы хотим рассмотреть один из Более важные примеры, мы могли бы сосредоточиться на том, что произошло с 1492 года, которое навсегда изменило мир, или, скорее, миры.

Потому что это был год, когда три корабля пересекли Атлантический океан во главе экспедиции с Колумбом, чтобы соединиться с одним. непоправимо судьбы Европы и земель, которые с тех пор будут известны как Америка, в дополнение к остальной части земного шара земля. С тех пор союз и смешение культур будут постоянными.

Так некоторые европейские и доколумбовые культуры начинают обмениваться элементами, смешиваться и, в конечном итоге, смешиваться.. Этот процесс происходит с большей или меньшей интенсивностью в зависимости от различных участков и в течение многих лет, пока кристаллизоваться в новые нации с богатым культурным прошлым, порожденным двумя источниками, так разные.

Очевидно, что не все регионы испытали такой культурный синкретизм, но другие жили так, как раньше. описывается как культурная компетенция, одна из которых в конечном итоге навязывается другой, пока практически не снижает ее на полный. Это может быть случай английской колонизации Северной Америки, в отличие от испанской и португальской колонизации остальной части континента.

Конечно, это сложный предмет, в котором есть разные точки зрения и будет во многом зависеть от конкретного места, куда мы помещаем увеличительное стекло, и конкретных обстоятельств, которые ударил туда. В любом случае, он служит для иллюстрации свойств и процедур, которые проявляются в культурном синкретизме для достижения смешения культур и привести к результату, которого раньше не было.

Культурный синкретизм и культурное присвоение

Однако сегодня раздаются критические голоса в отношении культурного синкретизма, поскольку некоторые секторы приравнивают его к другому феномену, называемому культурным присвоением. Это выражение относится к поглощению определенной культурой элемента, принадлежащего другой группе. Этому действию придается негативный оттенок, поскольку считается, что этот элемент должен использоваться только той культурой, к которой он принадлежит.

Однако процессы культурного синкретизма, как и многие другие на антропологическом уровне какие культуры рождаются, развиваются, сливаются или исчезают, выходят за рамки этих суждений значение. Культуры не герметичны, но подвергаются воздействию механизмов этого типа, которые тем или иным образом приводят к их модификации или даже смешиванию. существенно с другими.

Это случай культурного синкретизма. Те, кто критикует это явление и придают ему видимость культурного присвоения, делают это потому, что считают, что одна из этих культур в некотором роде грабит другого, как если бы это была форма культурного колониализма, и каким-то образом извлекает выгоду из элемента, который не принадлежит.

Они также упрекают в том, что значение указанного элемента искажено или даже что его происхождение забыто, потому что культура, принявшая его, делает его своим, а культурная группа, к которой он принадлежал, не имеет достаточно силы или голоса, чтобы требовать это. Еще одна критика заключается в использовании этих культурных компонентов для создания серии мод, основанных на экзотике этнического.

Как мы уже говорили, механизмы культурных изменений, такие как синкретизм, не понимают этих оценочных суждений и просто следуют друг за другом. Ни одна из культур, которые мы можем наблюдать сегодня в мире, не является чистой, так сказать, но все они в большей или меньшей степени являются продуктом обмена, смешанные браки, и, другими словами, культурный синкретизм, породивший культурные группы, которые мы знаем сегодня.

Поэтому, хотя некоторые секторы могут критиковать тот факт, что две или более культур имеют общие элементы, что приводит к появлению новых и более культурных групп. сложный, правда в том, что это явление трудно избежать или контролировать, поскольку это один из способов изменения этих элементов, как мы уже просмотрено.