6 ключей к идентификации псевдонаучных продуктов

Наука - маяк в тумане случайного шума

—Нассим Талеб

Конечно, когда они будут перемещаться по "информационному монстру", Интернету, они поймут, что когда они будут искать темы, связанные с психологией или другими науками, всегда переходят к просмотру различных документов, связанных с такими вещами, как психоанализ, ароматерапия, созвездия, психомагия, теории заговора... и это, конечно, люди, которые не ничего не знают о психологии, науке, им не хватает здравого смысла и даже профессионалов и студентов в обучение они попадают в сети соблазнительной «лженауки».

По этой причине и чтобы развеять сомнения по этому поводу, я решил опубликовать в этой статье несколько советов и определений, которые помогут нам определить, чему доверять, а чему нет.

В поисках надежных источников информации

Для начала я хочу упомянуть работу американского философа Чарльза Сандерса Пирса по классификации четырех методов закрепления убеждений [1]. Первый из них - это авторитетный метод, в котором самый простой способ закрепить убеждение - слепо верить слову человека, не подвергая его сомнению; примером может быть фиксация религиозных убеждений.

Второй способ - упорствоЭто состоит в том, чтобы придерживаться стереотипа даже при наличии хорошего контрпримера; этот метод наблюдается у фанатичных расистов.

Третий - это априорный метод относится к убеждению, на которое не делается никаких ссылок или анализа, чтобы принять его. Наконец, есть метод, который является единственной действительной формой принятого знания, научный метод (Kantowitz, Roediger III, & Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002), который определяется как последовательный процесс, посредством которого науки получают ответы на свои вопросы (McGuigan, 2011), и что обладает характеристиками самокоррекции и, следовательно, «имеет внутренние контрольные точки на всем пути познания. научный. Эти средства контроля разработаны и используются таким образом, чтобы направлять и проверять научную деятельность и выводы, чтобы на них можно было положиться… »(Kerlinger & Lee, 2002).

Ключи для обнаружения псевдонаучных текстов или статей

Прояснив способы, которыми мы фиксируем наши убеждения относительно чего-либо, мы можем сказать, что есть некоторые теории, которые «маскируются» под науку, когда это не так, но как мы можем избежать их?

Далее будет дано список некоторых советов, как не попасть в ловушку от некоторых шарлатанов:

1. Убедитесь, что источник надежен

Убедитесь, что то, что вы читаете или потребляете, средства связи имеют действительные и надежные источники консультации. Например, статьи экспертная оценка опубликовано в индексируемых научных журналах (поскольку для публикации статьи необходимо пройти различными процессами проверки достоверности и надежности), цитаты важных людей в научной области ...

2. Избавьтесь от предвзятости подтверждения

Не поддавайся Подтверждение смещения. Не верь всему, что думаешь, более того, что думает другой, лучше не верить и сомневаться во всем. Люди, руководствуясь психологическими принципами, всегда стремятся подтвердить наши идеи (Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).

3. Цифры доверия больше, чем убеждения

Считать сосредоточение внимания на статистических данных, а не интуитивно или на основе собственного опыта. Реальность намного шире, чем то, что человек живет или думает воспринимать. Часто мы откладываем логические рассуждения, чтобы уделять больше внимания тому, что диктует здравый смысл.

4. Помните: не все факторы легко объяснить

Не все имеет легко идентифицируемое значение или причины, которые можно свести к простому утверждению типа «гомосексуальность вызван жестоким обращением в детстве». Фактически, все явления имеют несколько причинХотя одни переменные важнее других, и их изучение позволяет лучше предсказать, что произойдет.

5. Срок действия

Помните эту науку, чтобы иметь возможность так себя называть, должен соответствовать определенным критериям, и одним из них является срок действия, то есть степень, в которой какой-либо инструмент или метод фактически измеряет переменную, которую он пытается измерить.

6. Надежность

Эта концепция, вместе с предыдущей, очень важна и относится к степени, в которой измерительный инструмент или метод терапии... дает стабильные результаты и последовательный.

В заключение, помните, что в следующий раз, когда вы потребляете какой-нибудь продукт «истинной психологии», просто вспомните, что это научное исследование разума, мозга и поведения, примите во внимание все эти советы и избегайте введения в заблуждение шарлатаны. Любой продукт в средствах массовой информации, в Интернете или на телевидении, положить это под научный микроскопИщите статьи, которые соответствуют строгим критериям публикации и надежным источникам, и избегайте введения в заблуждение.

Библиографические ссылки:

• Газзанига, М. С., Хезертон, Т. Ф. и Халперн Д. Ф. (2016). Психологическая наука. Соединенные Штаты Америки: W.W. NORTON.
• Кантовиц, Б. Х., Рёдигер III, Х. Л., Элмс Д. ГРАММ. (2011). Экспериментальная психология. Мексика: CENGAGE Learning.
• Керлингер, Ф. Н., и Ли, Х. Б. (2002). Поведенческие исследования. Мексика: McGrawHill.
• Макгиган, Ф. Дж. (2011). Экспериментальная психология. Мексика: обмолот.

---

[1] Для получения дополнительной информации о четырех методах обратитесь к ссылкам на экспериментальную психологию Барри Х. Кантовиц, стр. 6-8 и поведенческое исследование Фреда Н. Керлингер. П. 6-7.