3 психологических элемента вменяемости

В психологии термин «вменяемость» относится к степень, в которой лицо было осведомлено о своих преступных действиях и волеизъявление, которое они имели к этому.

Эта идея имеет первостепенное значение в юридических процессах, потому что в зависимости от того, насколько ответственно или нет, что был человеком своего собственного поведения, вы можете быть осуждены или освобождены от оплаты за это.

С другой стороны, вменяемость - это аспект, который всегда принимается во внимание при совершении любого преступления и, поскольку он сугубо психологического характера, это одно из основных направлений вмешательства судебной психологии. Давайте выясним, почему ниже.

• Связанная статья: «Заключение психологической экспертизы: что это такое и как делается»

Что такое вменяемость с точки зрения психологии?

В судебной психологии вменяемость понимается как способность лица нести ответственность за предосудительное деяние, которое, как предполагается, было совершено. Это одна из областей, где судебные психологи наиболее полезны для ведения справедливости, но это не означает, что задача психолога - определить, несет ли человек ответственность за свои действует или нет.

Решение признать кого-либо вменяемым соответствует отправлению правосудия, которое основывается на экспертном заключении судебных психологов и, таким образом, принимает хорошо обоснованное решение.

Идея вменяемости является древней, ее можно найти в законодательных текстах греков, римлян и даже в еврейских законах.. С тех пор, как эта идея существовала, судебные системы по всему миру с течением времени включали в себя различные ее вариации. Основная концепция, лежащая в основе этой идеи, заключается в том, что преступное деяние не может быть наказуемо, если лицо, совершившее его, имеет возможность признать это как таковое и свободно выбрало его ношение законченный.

• Вам может быть интересно: «Судебная психология: определение и функции судебного психолога»

Психологические элементы, влияющие на способность понимать, что делается

Для того чтобы факт был признан вменяемым, индивид должен понимать, что его поведение или его бездействие составляет преступление и влечет за собой уголовное наказание. Для достижения этого понимания необходимо, чтобы у человека были три способности или измерения, хотя первые два считаются фундаментальными.

1. Познавательный

Когнитивные способности синонимичны интеллекту. Сделайте ссылку на способность человека понимать и использовать информацию из окружающей среды, понимая, что происходит вокруг них.

В зависимости от степени интеллекта лица, совершившего преступление, он или она будет знать или не осознавать незаконный характер своих действий и последствия, которые их поведение влечет.

• Связанная статья: «Познание: определение, основные процессы и действие»

2. Волевой

Волевая способность относится к воле субъекта к действию на основе его желаний или намерений., то есть, если он действовал незаконно умышленно. Это измерение связано с мотивационными аспектами поведения и состоит из двух основных аспектов:

• Готовность или возможность совершить преступление.
• Способность действовать в соответствии с тем, что законы ожидают от человека.

3. Судебный или судебный

Судебная способность относится к способность человека принимать решения и определять поведение в соответствии со своими критериями и интерес к проблемам, создаваемым окружающей средой. Это третье измерение иногда сочетается с волевым измерением.

• Связанная статья: «Юридическая психология: точка единения психологии и права»

Кто несет ответственность в судебном процессе?

Таким образом, принимая во внимание эти три аспекта, считается, что лицо несет ответственность за противоправное действие, когда сделал, зная, что он делал, он делал это совершенно свободно и с ясным намерением принять это мыс.

Эта идея вменения - та же самая, которой руководствуется большинство уголовных кодексов демократических стран., хотя и с его вариациями, и что при отсутствии какой-либо из этих способностей виновный освобождается от преступления, предусматривающего уголовную ответственность.

В случае Испании вменяемость разграничена в статье 20 Уголовного кодекса в пунктах 1 и 2:

"1.º Любой человек, который во время совершения уголовного преступления из-за какой-либо аномалии или психического изменения не может понять незаконность действия или действия в соответствии с этим пониманием.

Преходящее психическое расстройство не освобождает от штрафа когда оно было вызвано субъектом с целью совершения преступления или предвидело или должно было предвидеть его совершение".

«2.º Кто бы ни находился на момент совершения уголовного преступления в состоянии полного опьянения вследствие употребления алкогольных напитков, токсичных веществ, наркотиков, психоактивных веществ. психотропные или другие вещества, вызывающие аналогичные эффекты, при условии, что они не разыскивались с целью их совершения или их совершение не было предвидено или должно было быть предвидено, или находится под влиянием абстинентного синдрома из-за своей зависимости от таких веществ, что мешает ему понять незаконность действия или действовать в соответствии с этим понимание."

Кто отвечает за оценку этих возможностей?

Специалисты, отвечающие за оценку психологических возможностей, связанных с вменяемостью, являются судебными психологами.

Хотя вменяемость сама по себе является правовой концепцией, существует множество психологических аспектов, которые могут изменить состояние лица, ответственного за преступление. Среди этих психологических аспектов или детерминант их поведения есть психические расстройства, такие как личность, наркомания, умственная отсталость, интоксикация ...

Но, как мы уже отмечали ранее, психологи не отвечают за оценку того, причастен ли человек к преступлению. Фигурка судебного психолога не требует, не защищает и не судит, так как ответственность перед законом - задача судей.. Судебные психологи устанавливают психическую причинность между обвиняемым и совершенными действиями, понимаемую как психическая вменяемость.

Чтобы определить, насколько человек ответственен за свое поведение необходимо провести тщательную оценку, чтобы увидеть, есть ли психическое расстройство, которое его объясняет, или любое другое психологическое состояние, имеющее отношение к делу.

В дополнение к этому, анализ важен, чтобы определить, как это расстройство уменьшило способность человека понимать противоправное действие и / или их способность действовать иначе, устанавливая причинно-следственную связь между расстройством и преступлением задача.

Следует сказать, что при судебно-медицинской экспертизе учитываются не только интеллект и воля субъекта на момент совершения преступления. Человеческий разум и поведение слишком сложны, чтобы сводиться к тому, насколько сознательным является субъект его действий и было ли явное желание совершить преступление. Как и в любой психологической оценке, сначала дело необходимо изучить с учетом его особенностей, составить точную оценку и на основании полученных данных подготовить заключение психологической экспертизы.

Причины вменения

Причины, по которым человек не осознает свое поведение или не понимает серьезности ситуации, разнообразны. Ответственность или безответственность субъекта в отношении совершенного им преступного деяния определяет наличие или отсутствие вменяемости, а также определяет его причины. В случае Испании и многих развитых стран, Субъект будет безупречным перед обычным и незаконным поведением, если произойдет любое из следующих обстоятельств.:

• Металлический беспорядок
• Интеллектуальная недееспособность
• Серьезное нарушение сознания
• Быть младше 16 лет

1. Психические расстройства, психозы и психопатии

Психические расстройства, также называемые психическими заболеваниями в правовом поле, соответствуют общему обозначению любого серьезного психического расстройства органического или эмоциональный.

В правовом поле под ними понимаются условия, характеризующиеся: потеря контакта с реальностью и часто с галлюцинациями и иллюзиями. В случае психоза происходит изменение интеллекта, в то время как при психопатиях происходит изменение личности.

В судебной психологии для определения наличия психического расстройства и его влияния на ответственность человека за совершенное преступление, обычно соблюдаются следующие критерии:

• Биологический или психиатрический: диагноза достаточно, чтобы определить безошибочность.
• Психологические: проявления ненормальности на момент совершения преступления достаточно.
• Смешанный. Судья определяет вменяемость на основании психиатрического диагноза, основанного на том, когда аномалия проявляется.

2. Интеллектуальная недееспособность

Умственная отсталость связана с серьезным недостатком интеллекта, также известным как олигофрения (от «олиго», «мало или нет» и «фрин», «интеллект»). В юридической сфере это будет определяться как любой неврологический синдром, который подразумевает выраженный интеллектуальный дефицит, врожденный или ранний приобретенный, и что Он оказывает глобальное влияние как на личность, так и на степень независимости пострадавшего.. Такая ситуация может возникнуть по следующим причинам:

• Генетика: интеллектуальный дефицит, объясняемый законами Менделя.
• Хромосомные изменения (с. г., синдром Дауна, трисомия 18, Тернера, Клайнфельтера ...)
• Зародыш: экзогенная причина в дородовом периоде (сифилис), родах (асфиксия) или послеродовом периоде (случайное падение новорожденного)

Глухота и слепота также подпадают под это обстоятельство, если это от рождения.. Хотя эти два состояния не являются синонимами умственной отсталости, считается, что человек, рожденный с проблемами мозга, глухота и слепота, особенно если они сочетаются, как в случае с глухотой, не разовьют в полной мере интеллект или способность знать свое окружение, поэтому, несмотря на нормальный интеллект, они будут рассматриваться как олигофрен.

3. Серьезное нарушение сознания

Под серьезным нарушением совести мы подразумеваем, что тот, кто совершил преступление, находился под влиянием чего-то или кого-то, что мешало ему действовать осознанно. Испытуемый находился в ситуации, когда его восприятие реальности сильно изменилось. В таких обстоятельствах мы обнаруживаем:

1. Алкогольное опьянение

В эффекты алкоголя они уменьшили познавательные процессы субъекта и снизили свой добровольный контроль над действиями, что произошло во время совершения преступления. В этом случае есть разные категории.

• Случайно: непроизвольно. Он включает в себя чрезмерное употребление алкоголя субъектом, вызвавшее острую интоксикацию. Это оправдание.
• Виновен: добровольно. Случайное или обычное употребление пищи без умеренных доз, но без намерения напиться. Это смягчает.
• Болезненный: добровольный и преднамеренный. Проглатывание с явным намерением впоследствии совершить преступление и получить защиту.

В свою очередь, в зависимости от степени алкогольного опьянения субъекта в момент совершения преступления мы имеем: Полный или полный: это состояние замешательства, при котором субъект полностью пьян, лишен интеллекта и Воля; полуполный или неполный: субъект обладает определенной способностью хотеть и понимать, что он делает, хотя и не ясным образом.

Случайное и полное опьянение считается освобожденным от ответственности, а частичное - смягчающим.. Если он виновен, он отвечает виновностью и, если он умышленный, считается полностью сознательным преступлением.

2. Спать

Во время сна возникает ситуация, исключающая способность понимать и знать и, следовательно, не было бы чувства вины.. Примером такой ситуации может быть ситуация, когда мать раздавливает своего новорожденного ребенка.

Мы бы также включили в эту ситуацию лунатизм, проблему со сном, характеризующуюся способность субъекта совершать действия, типичные для состояния бодрствования, только то, что оно глубоко спящий. Это считается платной ситуацией.

Особого упоминания требует случай гипноза., состояние глубокого внушения, которое, как правило, также безупречно, пока человек действует как инструмент того, что гипнотизер приказал своей жертве.

3. Сильная боль и страстные состояния

Есть определенные медицинские условия, которые могут на мгновение изменить волю и интеллект пострадавшего. Сильная боль считается успокаивающей и, в случае, если это разрушает разум или заставляет пострадавшего вести себя так, как если бы он вошел в эпизод психоза, это обычно извиняет. Страстное состояние смягчает.

• Вам может быть интересно: «13 видов боли: классификация и характеристика»

Социальная полезность определения вменяемости

Можно подумать, что то, насколько сознательный человек совершает преступление или нет, не имеет значения, когда дело доходит до наказания его за это. Совершение преступления влечет за собой определенные социальные последствия независимо от воли и интеллекта лица, его совершившего. И, принимая это во внимание, то, что он страдает психическим расстройством или умственной отсталостью, не будет достаточным оправданием для смягчения приговора или освобождения его от преступления.

Эта идея обычно основана на убеждении, что закон и наказания созданы для того, чтобы отомстить за предосудительное поведение тех, кто совершил преступление. Многие сегодня продолжают рассматривать тюремное заключение и карательные меры как простое наказание за то, чтобы дать собственное лекарство тем, кто поступил неправильно, хотя на самом деле Эти меры имеют цель реинтегрировать человека и заставить его задуматься о своем поведении, понять, что он сделал неправильно, чтобы помешать ему сделать это снова. совершить.

В случае людей с измененной волей и интеллектом, если они не понимают, что они сделали неправильно или их поведение является результатом психического расстройства, им нужно не тюремное заключение, а специальное лечение их психологического состояния..

Им также потребуется образовательная программа, чтобы они поняли, почему их поведение было предосудительно с юридической точки зрения, и предоставили им инструменты и стратегии, чтобы они не совершали подобных действий снова. Осуждение того, кто не осознает своих действий, - крайне непродуктивная мера, которая не гарантирует, что субъект снова не сделает ничего плохого.