Гипотеза эмпатии-альтруизма Бэтсона

Психолог Чарльз Дэниел Бэтсон, как и другие авторы в области психологии, пытается объяснить альтруистическую мотивацию эмпатическим чувством.

Чтобы связать эмпатию с помогающим поведением, этот исследователь предлагает различные этапы, такие как восприятие нуждающихся, оценка их благополучие, принятие перспективы и, наконец, принять решение помочь гедонистическому расчету, который относится к балансу между затратами и Преимущества.

В этой статье Мы объясняем, что предлагает Бэтсон в своей гипотезе эмпатии-альтруизма. и какая связь существует между этими двумя понятиями.

• Связанная статья: «10 лучших психологических теорий»

Что такое гипотеза эмпатии-альтруизма Бэтсона?

Гипотеза эмпатии-альтруизма Дэниела Бэтсона подумайте, что чувство сочувствия к кому-то приведет нас к альтруистическому поведению по отношению к этому человеку. Чтобы лучше понять эту гипотезу, мы должны сначала объяснить, из чего она состоит и как определяется каждый член, входящий в ее состав.

Первое понятие, с которым мы сталкиваемся, это понятие

сочувствие, что понимается как способность понимать эмоции других и способность ставить себя на их место. Мало того, что будет достаточно понять, как другие, так еще и необходимо оценить ситуацию принимая во внимание точку зрения и ситуацию другого, чувствуя эмоции другого как свои собственные.

Например, учитывая ситуацию друга, который готовил весь день, чтобы приготовить ужин для нас, и это жжение, действовать с сочувствием означало бы понять и дать ему понять, что мы понимаем, что он расстроен ситуация; С другой стороны, если мы действуем так, как будто это не имеет значения, преуменьшая значение, мы не ставим себя на их место и не проявляем эмпатию.

В отношении альтруизм, это явление состоит из действовать с целью достижения блага для другого, то есть, чтобы принести ему пользу, а не искать только свою выгоду. Поведение, противоречащее альтруизму, было бы эгоизм, где человек действует с целью доставить себе удовольствие.

Например, альтруистическое поведение будет заключаться в том, чтобы помочь другу с переездом, ничего не ожидая. изменение, без намерения вернуть услугу в какой-то момент, просто ради помочь тебе.

• Вам может быть интересно: «Что такое социальная психология?»

Стадии просоциального поведения

Бэтсон пытается объяснить просоциальное альтруистическое поведение с помощью шестиэтапного подхода.: восприятие нуждающихся, оценка их благополучия, перспективное принятие, эмпатия и альтруистическая мотивация, гедонистический расчет и помогающее поведение. Все они важны для того, чтобы субъект решил помочь.

Чтобы лучше понять, как возникает эмпатия, мы должны знать концепции, которые на нее влияют. Восприятие потребности — это баланс, который мы устанавливаем между текущим состоянием субъекта, которому мы хотим помочь, и идеальным состоянием благополучия; оценка их благополучия связана с аффективной связью, которую мы имеем с субъектом, и с тем, в какой степени мы обеспокоены, а принятие точки зрения относится к способности поставить себя на место другого.

Автор считает, что первые два, осознание потребности и оценка своего самочувствия, являются отправной точкой для возникновения эмпатического чувства., оба одинаково важны. Только восприятие потребностей другого не означает, что происходит принятие перспективы, но оно влияет на оценку их самочувствия, так как в нем нам легче поставить себя на место предмет.

Как мы видели, гипотеза постулирует связь между эмпатией и альтруистическим поведением. Первый термин, эмпатия, определяется как чувство, предрасполагающее к возникновению мотивации, в данном случае альтруистическое поведение, также известное как просоциальное, с основной целью улучшения благосостояния человека затронутый.

Но Бэтсон по-прежнему определяет еще один шаг для того, чтобы помочь возникновению поведения; и это то мы можем иметь альтруистическую мотивацию, но не выполнять помощь. Это будет зависеть от гедонистического расчета, который производится с учетом положительных и отрицательных последствий действия. Таким образом, мы будем помогать только в том случае, если мы видим, что это возможно, это эффективно и в балансе затрат и выгод последнее имеет больший вес.

• Вам может быть интересно: «Гедонистическая адаптация: как мы модулируем наш поиск благополучия?»

Оппозиция гипотезе эмпатии-альтруизма

Таким образом, Дэниел Бэтсон считает, что эмпатия порождает у человека мотивацию к альтруистическим действиям. Но не все согласны с этим утверждением, так как есть теории и авторы, считающие, что альтруистического поведения как такового не существует, что оно было бы идеалом в любом случае, обеспечение того, чтобы люди всегда действовали ради собственной выгоды, и чтобы сумма стоимости вознаграждения была положительной, то есть если помощь другому была бы скорее положительной, чем отрицательной для нас.

Те, кто выступает против этой гипотезы, утверждают, что всякий раз, когда мы действуем от имени другого человека, мы делаем это с двойным намерением., поскольку мы действуем только в том случае, если это не стоит нам денег, а приносит нам пользу или заставляет нас чувствовать себя лучше. Таким образом, было бы трудно определить поведение, которое является полностью альтруистическим, поскольку в большей или меньшей степени мера всегда в конечном итоге принесет нам что-то хорошее, даже если это только приятное ощущение от того, что мы помогло.

Еще один примечательный момент: гипотеза выдвигается с целью помочь только одному человеку, но если применить ее к реальности, увеличивается количество субъектов, которым может потребоваться помощь. Поэтому было бы интересно изучить, как это влияет на появление других жертв, которые требуют от нас в нашем мотивационном процессе осуществления просоциального поведения. Точно так же есть еще одна переменная, которую следует учитывать: ограничение нашего помогающего поведения. Хотя есть разные жертвы, наше поведение не может охватить их всех, приходится решать, как действовать.

Несмотря на сопротивление, которое она получила, гипотеза эмпатии-альтруизма, которую Бэтсон поддерживает и проверяет через исследований и исследований, более 35 экспериментов, которые показывают, что эмпатия и альтруизм связаны и тот Неправда, что люди всегда действуют, ожидая чего-то взамен, когда мы поддерживаем другого..

В этом смысле следует отметить, что Бэтсон был не единственным, кто привил влияние эмпатии для проявления альтруистического поведения; есть и другие известные авторы, такие как натурист Чарльз Дарвин или философ Дэвид Юм, который утверждает, что эмпатия является основой для того, чтобы субъект действовал просоциально.

• Связанная статья: «Как оказать эмоциональную поддержку, за 6 шагов»

Польза другого — это польза для нас

Точно так же трудно оценить, основано ли поведение на подлинном альтруизме, поскольку будет трудно точно узнать, каково было окончательное намерение или что он хотел чувствовать при таком поведении. Но то, что мы наблюдали, и это то, что происходит с большей вероятностью, заключается в том, что существует обратная связь между тем, чтобы заставить другого чувствовать себя хорошо, и тем, чтобы чувствовать себя хорошо самим.

Если мы помогаем другому человеку с намерением улучшить его самочувствие, т. альтруистично, видя, что его состояние улучшается, это также заставит нас чувствовать себя хорошо, если мы сопереживающий. Улучшение самочувствия не является нашей главной целью, но это факт, который проявляется, когда мы видим улучшение другого человека..

Принимая во внимание то, что было сказано до сих пор, альтруистическое поведение может быть связано с личной выгодой, хотя это и не является его конечной целью. Действуя с намерением помочь другому, мы также выиграем косвенно, и это улучшит нашу самооценка, наша самооценка, мы будем чувствовать себя лучше, тем самым увеличивая вероятность того, что мы снова будем действовать альтруистично. Альтруистические действия приносят пользу всем.

С другой стороны, если целью моего поведения по отношению к другому является благосклонность ко мне (другими словами, мы действуем эгоистично, собственную выгоду как главную цель), что в конечном итоге приводит к плохим отношениям и гневу, поскольку другой человек осознает наших намерений, или когда мы не получаем того, что ожидаем, возникает негативная реакция, которая будет означать разрыв отношений с этим человек.

Этим способом, Если мы хотим поддерживать хорошие отношения и социальные связи, лучший образ действий — альтруистический., поскольку именно он позволяет связям продолжать существовать и оставаться, не разрываясь из-за собственных интересов или из-за требования вернуть услугу. Действия, не ожидая ничего взамен, делают нас свободными, дают нам душевный покой и делают нас счастливее, если мы получаем взамен доброе действие, потому что это не то, чего мы ожидали.