10 самых важных парадоксов (и их значение)

Вероятно, мы не раз встречались какая-то ситуация или реальность, которая показалась нам странной, противоречивой или даже парадоксальной. И в том, что, хотя человек и пытается искать рациональность и логику во всем, что происходит вокруг него, истина что часто можно найти реальные или гипотетические события, которые бросают вызов тому, что мы считали бы логическим или интуитивный.

Мы говорим о парадоксах, ситуациях или гипотетических суждениях, которые приводят нас к результату, которого мы не можем найти. решение, основанное на правильных рассуждениях, но объяснение которого противоречит здравому смыслу или даже собственному утверждение.

Есть много великих парадоксов, которые были созданы на протяжении всей истории, чтобы попытаться отразить различные реальности. Именно поэтому на протяжении всей статьи мы собираемся увидеть некоторые из самых важных и известных парадоксов, с кратким пояснением по этому поводу.

• Статья по теме: "45 открытых вопросов, чтобы узнать ум человека"

Некоторые из наиболее важных парадоксов

Ниже вы найдете наиболее актуальные и популярные приведенные парадоксы, а также краткое объяснение того, почему они считаются таковыми.

1. Парадокс Эпименида (или Критянина)

Широко известен парадокс Эпименида, который существует со времен Древней Греции и служит основой для других подобных парадоксов, основанных на том же принципе. Этот парадокс основан на логике и говорит следующее.

Эпименид Кносский — критянин, утверждающий, что все критяне — лжецы. Если это утверждение верно, то Эпименид лжет., так что неправда, что все критяне лжецы. С другой стороны, если он лжет, это неправда, что критяне лжецы, поэтому его утверждение будет правдой, что, в свою очередь, будет означать, что он лгал.

• Вам может быть интересно: "12 явлений, на которые психология не может дать ответ (пока)"

2. кот Скродингера

Вероятно, один из самых известных парадоксов принадлежит Шрёдингеру.. Этот австрийский физик попытался своим парадоксом объяснить, как работает квантовая физика: момент или волновая функция в системе. Парадокс заключается в следующем:

В непрозрачной коробке у нас есть баллон с ядовитым газом и небольшое устройство с элементами радиоактивный с 50% вероятностью распада за определенное время, и мы вложили в него Кот. Если радиоактивная частица распадется, устройство вызовет высвобождение яда, и кошка умрет. Учитывая 50% вероятность распада, по истечении времени Кот в коробке жив или мертв?

Эта система, с логической точки зрения, заставит нас думать, что кошка на самом деле может быть живой или мертвой. Однако если действовать с точки зрения квантовой механики и оценивать систему в данный момент, то кот мертв и живыми одновременно, учитывая, что на основе функции мы нашли бы два наложенных друг на друга состояния, в которых мы не можем предсказать результат финал.

Только если мы перейдем к проверке, мы сможем увидеть это, что-то, что нарушит момент и приведет нас к одному из двух возможных результатов. Таким образом, одна из самых популярных интерпретаций устанавливает, что именно наблюдение за системой вызывает ее неизбежное изменение в измерении того, что наблюдается. Импульс или волновая функция в это время коллапсируют.

3. Парадокс дедушки.

Приписываемый писателю Рене Баржавелю, парадокс дедушки пример применения такого типа ситуации в области научной фантастики, особенно в отношении путешествий во времени. Фактически, это часто использовалось в качестве аргумента в пользу возможной невозможности путешествия во времени.

Этот парадокс гласит, что если человек вернулся в прошлое и устранил одного из своих бабушек и дедушек, прежде чем зачать одного из своих родителей, сам человек не мог родиться.

Однако тот факт, что субъект не родился, подразумевает, что он не мог совершить убийство, что, в свою очередь, заставило бы его родиться и совершить его. Что-то, что обязательно породит то, что не может родиться, и так далее.

4. Парадокс Рассела (и парикмахера)

парадокс широко известен в области математики предложен Бертраном Расселом в связи с теорией множеств (согласно которой каждый предикат определяет к множеству) и использование логики как основного элемента, к которому относится большинство математика.

Существует множество вариантов парадокса Рассела, но все они основаны на открытии этого автора, что «не принадлежащий себе» устанавливает предикат, противоречащий теории наборы. Согласно парадоксу, множество множеств, не являющихся частью самих себя, может быть частью самого себя только в том случае, если оно не является частью самого себя. Хотя это звучит странно, здесь мы оставляем вас с менее абстрактным и более понятным примером, известным как парадокс парикмахера.

«Давным-давно в далеком королевстве не хватало людей, посвятивших себя парикмахерскому искусству. Столкнувшись с этой проблемой, король региона приказал, чтобы те немногие парикмахеры, которые там были, брили только и исключительно тех людей, которые не могут бриться для себя. Однако в маленьком городке в этом районе был всего один парикмахер, оказавшийся в ситуации, для которой он не мог найти решения: кто его будет брить?

Проблема в том, что если парикмахер просто брейте всех, кто не может бриться сам, технически он не мог побриться сам, имея возможность брить только тех, кто не может. Однако это автоматически лишает его возможности бриться, поэтому он может побриться сам. А это, в свою очередь, привело бы к невозможности бриться из-за неспособности бриться. И так далее.

Таким образом, единственный способ для парикмахера стать частью людей, которые должны бриться, — это именно то, что он не был частью народа, чтобы бриться, поэтому мы сталкиваемся с парадоксом Рассел.

5. парадокс близнецов

Так называемый парадокс близнецов гипотетическая ситуация, изначально предложенная Альбертом Эйнштейном в котором обсуждается или исследуется специальная или ограниченная теория относительности, относящаяся к относительности времени.

Парадокс устанавливает существование двух близнецов, один из которых решает совершить или участвовать в путешествии к ближайшей звезде с корабля, который будет двигаться со скоростью, близкой к скорости света. В принципе и согласно специальной теории относительности течение времени будет разным для обоих близнецов, близнец, который остается на Земле, проходит быстрее, поскольку он удаляется с околосветовой скоростью, а другой близнец. А) Да, это состарится раньше.

Однако если посмотреть на ситуацию с точки зрения близнеца, путешествующего на корабле, то удаляется не он, а брат, который остается на Земле, поэтому время на Земле должно идти медленнее, и он должен стареть намного раньше. путешественник. И в этом заключается парадокс.

Хотя этот парадокс можно разрешить с помощью теории, из которой он возникает, только общая теория относительности позволила решить этот парадокс легче. Собственно, при таких обстоятельствах близнец, который старел бы первым, был бы близнецом на Земле: для него время шло бы быстрее. при движении близнеца, который движется в корабле со скоростью, близкой к световой, в транспортном средстве с ускорением определенный.

• Статья по теме: "125 фраз Альберта Эйнштейна о науке и жизни"

6. Парадокс потери информации в черных дырах

Этот парадокс не особенно известен большинству населения, но является вызовом для физики и науки в целом даже сегодня (хотя Стивен Хокингс предложил по этому поводу вполне жизнеспособную теорию). Он основан на изучении поведения черных дыр и объединяет элементы общей теории относительности и квантовой механики.

Парадокс в том, что физическая информация должна полностью исчезать в черных дырах: Это космические события, гравитация которых настолько сильна, что даже свет не может вырваться из нее. Это означает, что никакая информация не может ускользнуть от них таким образом, что в конечном итоге она исчезнет навсегда.

Также известно, что черные дыры испускают излучение, энергию, которая, как считалось, разрушается самой черной дырой, а это также означает, что она становится меньше, таким образом что все что бы ни проникло в него, в конечном итоге исчезнет вместе с ним.

Однако это противоречит квантовой физике и механике, согласно которым информация любой системы остается закодированной, даже если ее волновая функция коллапсирует. В дополнение к этому физика предполагает, что материя не создается и не разрушается. Это означает, что существование и поглощение материи черной дырой может привести к парадоксальному результату в квантовой физике.

Однако со временем Хокингс исправил этот парадокс, предположив, что информация не была фактически уничтожены, но остались на краю пограничного горизонта событий пространство-время.

7. Парадокс Абилин

Мы не только находим парадоксы в мире физики, но также возможно найти некоторые связаны с психологическими и социальными элементами. Одним из них является парадокс Абилина, предложенный Харви.

Согласно этому парадоксу, пара и их родители играют в домино в доме в Техасе. Отец мужа предлагает посетить город Абилин, с чем невестка соглашается, несмотря на то, что она что-то что ему не хочется, чтобы это была дальняя поездка, учитывая, что его мнение не совпадает с мнением остальные. Муж отвечает, что у него все хорошо, пока у свекрови все хорошо. Последний также с радостью соглашается. Они совершают путешествие, долгое и неприятное для всех.

Когда один из них возвращается, он намекает, что это было отличное путешествие. На это свекровь отвечает, что на самом деле она предпочла бы не ехать, но согласилась, потому что считала, что другие хотят ехать. Муж отвечает, что на самом деле это было просто, чтобы угодить другим. Его жена указывает, что то же самое произошло и с ней, а в отношении последнего свекор упоминает, что он предложил это только на тот случай, если другим станет скучно, хотя ему это не очень хотелось.

Парадокс в том, что все они согласились ехать, хотя на самом деле все предпочли бы не, но приняли из-за желания не противоречить мнению группы. Он рассказывает нам о социальной конформности и групповом мышлении и связан с явлением, называемым спираль молчания.

8. Парадокс Зенона (Ахиллес и черепаха)

Подобно басне о зайце и черепахе, этот античный парадокс представляет нам попытка показать, что движение не может существовать.

Парадокс знакомит нас с Ахиллесом, мифологическим героем по прозвищу «быстроногий», который соревнуется в гонке с черепахой. Учитывая его скорость и медлительность черепахи, он решает дать ей довольно значительное преимущество. Однако, когда он достигает положения, в котором черепаха была изначально, Ахиллес замечает, что черепаха продвинулась вперед за то же время, что и он, и находится дальше.

Кроме того, когда ей удается преодолеть это второе расстояние, разделяющее их, черепаха продвинулась вперед. немного больше, что заставит вас продолжать бежать, чтобы добраться до точки, где черепаха. И когда вы доберетесь туда, черепаха продолжит движение вперед, потому что она продолжает двигаться вперед, не останавливаясь. таким образом, чтобы Ахиллес всегда был позади нее.

Этот математический парадокс весьма нелогичен. Технически легко представить, что Ахиллес или кто-либо другой относительно быстро догонит черепаху, будучи быстрее. Однако парадокс заключается в том, что если черепаха не остановится, она будет продолжать двигаться вперед таким образом, что каждый раз, когда Ахиллес достигнет положения, в котором он был, он будет еще немного дальше, до бесконечности (хотя времена будут все больше и больше короткая.

Это математический расчет, основанный на изучении сходящихся рядов. На самом деле, хотя этот парадокс может показаться простым нельзя было противопоставить до относительно недавнего времени, с открытием математики бесконечно малых.

9. парадоксальные сориты

Малоизвестный парадокс, но тем не менее он полезен, если принять во внимание использование языка и существование расплывчатых понятий. Создан Эвбулидом Милетским. этот парадокс работает с концептуализацией концепции кучи.

В частности, предлагается уточнить, какое количество песка будет считаться кучей. Очевидно, песчинка не похожа на кучу песка. Ни два, ни три. Если к любому из этих количеств добавить еще одно зерно (n+1), у нас его все равно не будет. Если мы подумаем о тысячах, то наверняка подумаем о том, что стоим впереди многих. С другой стороны, если мы удаляем по крупицам из этой кучи песка (n-1), мы не можем сказать, что у нас больше нет кучи песка.

Парадокс заключается в том, что трудно найти, в какой точке мы можем считать, что находимся перед понятием «кучи» чего-либо: если Принимая во внимание все вышеперечисленные соображения, один и тот же набор песчинок может быть классифицирован как куча или нет. сделай это.

10. Парадокс Гемпеля

Мы подходим к концу этого списка наиболее важных парадоксов с одним, связанным с областью логики и рассуждений. В частности, это парадокс Гемпеля, целью которого является объяснение проблемы, связанные с использованием индукции как элемента знания в дополнение к проблеме для оценки на статистическом уровне.

Таким образом, его существование в прошлом облегчило изучение вероятности и различных методологий. повысить надежность наших наблюдений, таких как метод гипотетико-дедуктивный.

Сам парадокс, также известный как парадокс ворона, утверждает, что утверждение «все вороны черные» означает, что «все нечерные объекты не являются воронами». Это означает, что все, что мы видим, кроме черного и ворона, укрепляет нашу веру и подтвердит не только то, что все, что не черное, не есть ворон, но и дополняющее: «все вороны — негры». Мы сталкиваемся со случаем, когда вероятность того, что наша исходная гипотеза верна, возрастает каждый раз, когда мы видим случай, не подтверждающий ее.

Однако необходимо учитывать, что то же самое, что подтвердит, что все вороны черные, может также подтвердить, что они любого другого цвета, а также тот факт, что только если бы мы знали все нечерные объекты, чтобы гарантировать, что они не вороны, мы могли бы иметь настоящее убеждение.